Re: [公告]coingate警告一次

看板medstudent (醫學生)作者 (深淵之中)時間16年前 (2009/07/16 12:10), 編輯推噓12(12026)
留言38則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.169.3

07/16 11:54,
是哦? 那請問樓上一層推文說可以把金孫送國外呢?
07/16 11:54

07/16 11:54,
有既定的政治立場的話 自然看到事實就會很刺眼
07/16 11:54

07/16 11:57,
這跟ZIQQ的正直善良標準如出一轍啊
07/16 11:57
就算你說的是事實,請問一下, 你去MLB.NBA還是表特汪踢推這種無關板旨的推文 難道就不會被他板板主依板規處理嗎? 而針對你所檢舉的推文來看: 正如我前篇推文所說,該文中有許多內容都在違規邊緣了。 但為什麼這個推文我沒有警告呢? 推 HeavenViolet:陳水扁只管A錢送金孫去美國 哪管妳們死活 07/16 00:15 → HeavenViolet:藍委楊頭 綠委管屁玲 還不都一樣波波波 07/16 00:17 這個推文雖然第一句和你推的內容相近, 但加上第二句可以解釋為,政治人物都一樣不大重視波蘭台生的議題, 因此我沒有送出警告,但這也已經在犯規邊緣了。 噓 coingate:送金孫去美國講這麼久還在台灣 倒是今上兩千金都是美國人 07/16 07:53 → coingate:真是只准馬桶綠卡 不准扁孫出國啊 07/16 07:53 而你的推文只是純粹的在罵兩黨的政治人物都將小孩子送出國, 請問這和波蘭台生問題或本板板旨有和相干? 最後,再向大家做呼籲,板僕不禁止討論政治, 是因為許多公衛政策等問題也和政治息息相關, 但不代表就可以在板上發表不理性的言論或無助於討論的譏諷。 以上是板僕做出的解釋,板眾如有意見歡迎推文討論,但請勿回公告文。 -- 深˙淵˙之˙中 ﹒ . ) . . ﹒ . >>compi ╔══╦══╦╗╔╦══╦══╦══╦╗ ╔══╦══╦══╦══╗ ║ ═ ║ ═ ╝╚╝║ ═╣ ═╣ ═ ║║ ║ ═ ║ ║ ║ ═╬╗╔╝ ║╔╗║ ═ ╠╗╔╬═ ╠═ ║╔╗║╚═╣╔═╣ ║ ║ ═╣║║ ╚╝╚╩══╝╚╝╚══╩══╩╝╚╩══╩╝ ╚══╩══╝╚╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.169.3 ※ 編輯: abyssalpoet 來自: 125.229.169.3 (07/16 12:10)

07/16 12:23, , 1F
從遊行以後,政治魔人在板上出沒頻率的越來越高了
07/16 12:23, 1F
※ 編輯: abyssalpoet 來自: 125.229.169.3 (07/16 12:30)

07/16 12:46, , 2F
辛苦了 
07/16 12:46, 2F

07/16 15:08, , 3F
瞭解 總之最後都要加一句 波波去死
07/16 15:08, 3F

07/16 15:09, , 4F
例句:馬皇萬歲萬萬歲 要學歷認證
07/16 15:09, 4F

07/16 15:56, , 5F
鬧夠了吧?
07/16 15:56, 5F

07/16 16:03, , 6F
學長你就不必廢話了 你的立場你知我知
07/16 16:03, 6F

07/16 16:04, , 7F
正如今天review a板主的判決文 只要擁護今上就不會有事
07/16 16:04, 7F

07/16 16:05, , 8F
就閉嘴乖乖做個好奴才 堅決擁護政府領導 自然騜城內和諧
07/16 16:05, 8F

07/16 16:06, , 9F
那種偽中立的文章還是留給2100就好了 言盡於此
07/16 16:06, 9F

07/16 17:45, , 10F
你把阿扁改成馬皇還是會被警告的 = =
07/16 17:45, 10F

07/16 17:46, , 11F
立場是一回事, 你在這邊扯一堆政黑, 很讓人不爽
07/16 17:46, 11F

07/16 17:47, , 12F
不要甚麼事情都泛政治化 比較好
07/16 17:47, 12F

07/16 17:52, , 13F
我不認同的是雙重標準 可以批評金孫 大家笑呵呵
07/16 17:52, 13F

07/16 17:52, , 14F
那我吃吃馬奶老豆腐又如何? 笑不出來了?那不是立場是啥
07/16 17:52, 14F

07/16 17:53, , 15F
那時怎不見D學長跳出來見義勇為說不要泛政治化?
07/16 17:53, 15F

07/16 17:53, , 16F
簡單的說還不是合於己意就不叫泛政治化 冠冕堂皇的話可免
07/16 17:53, 16F

07/16 17:57, , 17F
言盡於此 XD
07/16 17:57, 17F

07/16 18:09, , 18F
請板主正視雙重標準的問題
07/16 18:09, 18F

07/16 19:28, , 19F
老實說我覺得H也應該被警告...下面補個跟波波有關的就沒事嗎
07/16 19:28, 19F

07/16 19:30, , 20F
那C趕快去原來那篇補推幾個字批波波不就好了
07/16 19:30, 20F

07/16 21:10, , 21F
既然有爭議 那我請其他板主來審視H的推文吧
07/16 21:10, 21F

07/16 21:10, , 22F
以免變成我個人的判斷有所偏頗
07/16 21:10, 22F

07/16 21:12, , 23F
我個人的立場已經說得很清楚了
07/16 21:12, 23F

07/16 21:13, , 24F
我不反對討論政治 你要罵阿扁洗錢ok 你能在這說出
07/16 21:13, 24F

07/16 21:13, , 25F
阿扁洗錢關醫療政策何干 那當然開放討論
07/16 21:13, 25F

07/16 21:14, , 26F
同理 你要罵馬囧親共ok 你能說出對醫療政策的影響
07/16 21:14, 26F

07/16 21:14, , 27F
那也是開放討論 講不出理偏離板旨的 那當然板規處理
07/16 21:14, 27F

07/16 21:15, , 28F
至於我個人的政治立場...噗 你去google一下我的文
07/16 21:15, 28F

07/16 21:16, , 29F
還是看有沒有成大的同學要上來幫我證明我是綠吱的好了
07/16 21:16, 29F

07/16 22:19, , 30F
基本上在其他版~~c先生應該已經被水桶了吧??警告很客氣了
07/16 22:19, 30F

07/16 22:49, , 31F
搞清楚什麼板再說話吧 不要到每個板都來那套老梗
07/16 22:49, 31F

07/17 00:00, , 32F
a板主是綠吱(筆記)XDD
07/17 00:00, 32F

07/17 00:10, , 33F
正確的說我是討厭國民黨吧
07/17 00:10, 33F

07/17 00:11, , 34F
我已經很習慣被綠的罵不愛臺灣 被藍的罵台獨挺貪腐了
07/17 00:11, 34F

07/17 00:12, , 35F
不過我還是被嗆是綠吱的次數比較多 所以應該是綠的吧
07/17 00:12, 35F

07/17 00:27, , 36F
簡單的說 一堆人跑錯棚 這邊不是政治版<(╯口╰)y▅▅▅▅ξ
07/17 00:27, 36F

07/17 00:39, , 37F
我可以證明a板主是綠吱吱 By 路過的成大人
07/17 00:39, 37F

11/19 01:03, , 38F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
11/19 01:03, 38F
文章代碼(AID): #1ANgX2zV (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1ANgX2zV (medstudent)