[論壇] 急診，當然救急不救緩
看板medstudent (醫學生)作者bpnoi (????????????????)時間15年前 (2010/07/04 03:10)推噓7(7推 0噓 5→)留言12則, 8人參與討論串1/2 (看更多)
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010062300065,00.html
熱門話題－急診，當然救急不救緩
2010-06-23 中國時報 【徐瑋璟／台中霧峰（醫師）】
有作家在個人部落格表示，她花了七百五十元跑急診卻治不好小兒腹瀉，還要另跑
門診才解決了為期一周的腸胃炎，因此感覺白花了這幾百元，同時延誤了治癒的時間，抱
怨該急診室醫師並非學有專精，我想這都是誤解。
所謂「急」診既然不叫「緩」診，那當然是救急不救緩，急診醫師遇到小兒腹瀉，
理當先排除會致命的疾病，若非致命，則非急症，治療症狀後回家休息，門診追蹤即可，
這就是急診醫師的專業所在。既然本身非醫療專業，故送小兒至急診接受評估治療，急診
醫師也發揮其專業作出正確診斷，緩解症狀，這七百五十元豈有白花之理？
常有人覺得每次感冒腹瀉看一次醫師沒效，都要找第二個醫師才會好，那可不是因
為第一個醫師庸碌，第二個就是華陀再世，只是因為病也該好了。故腸胃炎本來也就要約
一周才會痊癒，只是因為該急診醫師不巧在剛發病時診察病人，就要承擔「多此一舉，不
夠專業」之名，實為不公。
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.102.151
※ 編輯: bpnoi 來自: 218.170.102.151 (07/04 03:11)
※ 編輯: bpnoi 來自: 218.170.102.151 (07/04 03:12)
推
07/04 09:25, , 1F
07/04 09:25, 1F
推
07/04 10:20, , 2F
07/04 10:20, 2F
推
07/04 12:48, , 3F
07/04 12:48, 3F
推
07/04 13:13, , 4F
07/04 13:13, 4F
→
07/04 13:14, , 5F
07/04 13:14, 5F
→
07/04 13:15, , 6F
07/04 13:15, 6F
→
07/04 13:16, , 7F
07/04 13:16, 7F
→
07/04 13:17, , 8F
07/04 13:17, 8F
推
07/04 16:22, , 9F
07/04 16:22, 9F
推
07/04 17:16, , 10F
07/04 17:16, 10F
推
07/05 08:07, , 11F
07/05 08:07, 11F
→
07/25 20:04, , 12F
07/25 20:04, 12F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
65