Re: [新聞] 誤診致死 名醫囚10月

看板medstudent (醫學生)作者 (官富商富民不富)時間15年前 (2010/09/02 08:25), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 5人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
今天又看到一個案例 我想到的是,這次中標的是大老級的人物 就是因為這些大老級的人物造成台灣醫界的不團結 應該要多幾個大老中標,然後才能醞釀出一股能量 看是要罷工鬥健保,還是要鬥法院廢刑法化 另外,我覺得dasein79說的沒錯 很多訴訟不能由訴訟的本身去著眼 訴訟本身的本質是糾紛,處理糾紛的方式其實非常多 上法院告其實在大部分的時候都是最沒效率的方式 今天法院擺明了就是看不爽醫生 在法院裡面跟他鬥就是把自己陷入極大的風險之中 處理醫療糾紛的方式跟觀點最好能夠改變 不要只管醫院裡面發生的事情 現在的問題就是,如果一日不廢刑法 那麼民眾只要能夠啟動司法調查,他就贏一半了 因為公權力的介入對告訴人來說,成本超低,勝算提高很多 我們不應該在這裡討論法官判的對不對 我們壓根就應該主張醫療必須廢刑法化,除非故意或者顯然的重大過失(開刀開錯人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.148.22 ※ 編輯: yamatai 來自: 111.251.148.22 (09/02 08:26) ※ 編輯: yamatai 來自: 111.251.148.22 (09/02 08:27)

09/02 09:09, , 1F
黃醫師做了什麼事情造成台灣醫界不團結?遷怒也不是這樣...
09/02 09:09, 1F

09/02 09:11, , 2F
如果要一竿子打翻一船人,那跟達天有什麼兩樣
09/02 09:11, 2F

09/02 09:13, , 3F
廢刑是立委的事情...跟法院吵是沒用的
09/02 09:13, 3F

09/02 09:55, , 4F
就是沒做什麼事情才叫不團結阿 the point is not personal
09/02 09:55, 4F

09/02 09:57, , 5F
把他的名字替換任何一個坐在主任級以上都同理
09/02 09:57, 5F

09/02 09:58, , 6F
不會痛他們都不知道事態多嚴重
09/02 09:58, 6F

09/02 10:00, , 7F
廢刑可以有兩種,一種是判例的形成,非重大者不起訴
09/02 10:00, 7F

09/02 10:00, , 8F
一種從修法開始
09/02 10:00, 8F

09/02 11:05, , 9F
糾紛哪來? 人死了就有糾紛啦~ 醫學沒包醫 故得証 醫師準被告
09/02 11:05, 9F

09/02 11:08, , 10F
病人因不可抗力掛了 屍體躺在那裡 你拿什麼排解糾紛?
09/02 11:08, 10F

09/02 11:08, , 11F
難道也是把病家全接回家住?
09/02 11:08, 11F

09/02 11:10, , 12F
樓上妳真的把事情看簡單了 請去看dasein79的推文
09/02 11:10, 12F

09/02 11:17, , 13F
那不過就是推測吧.... 今天家庭問題推給醫師 到處可見啊
09/02 11:17, 13F

09/02 11:17, , 14F
反正不管原因如何 人死為大 今天該死的死在手上 就等接傳票
09/02 11:17, 14F

09/03 09:55, , 15F
是啊,人死為大,醫生活著就一文不值~
09/03 09:55, 15F
文章代碼(AID): #1CVkyEFQ (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CVkyEFQ (medstudent)