Re: [討論] 要如何救自己 改變值班制度
ACGME的工作時數限制從來不是醫生爭取來的
事實上越來越嚴格的工作時數限制不只是院方反對,連美國的住院醫師其實都有所懷疑
去年NEJM兩份問卷其實正反兩面的意見幾乎打平
而且正方意見多集中在"生活品質提升"
但是對於"學習"都抱持著比較偏負面的想法
住院醫師甚至擔心這樣會造成他們residency training的年限增加
那到底是誰在推ACGME的工作時數限制?
其實是法律界和議員
是法界認為醫生在休息不足的情況下看診是草菅人命,才設定了這樣的限制
醫界是被迫自行訂定規範以避免法界訂立更嚴格的規範
個人覺得既然台灣的醫療訴訟已經夠多了
以後再答辯的時候應該也要把這種不合理的工作時數納入民法賠償的規範裡頭
就好像台灣早就規範了客運司機和飛機機師的工作時數
我們應該師法他們的立法過程才對
我們再怎麼爭都沒有用
你看就算受到勞基法保障的勞工非法加班的都一大堆
我們應該要爭取如果在超時工作之下做出錯誤判斷
醫院要負擔患者的民事賠償責任
這樣才能夠逼迫醫界大老制訂合理工作時數的規範
--
有做得到的事
也有做不到的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
推
01/21 18:49, , 1F
01/21 18:49, 1F
推
01/21 19:18, , 2F
01/21 19:18, 2F
推
01/21 19:58, , 3F
01/21 19:58, 3F
→
01/21 19:59, , 4F
01/21 19:59, 4F
→
01/21 19:59, , 5F
01/21 19:59, 5F
推
01/21 20:25, , 6F
01/21 20:25, 6F
→
01/21 21:25, , 7F
01/21 21:25, 7F
推
01/21 23:15, , 8F
01/21 23:15, 8F
推
01/22 00:44, , 9F
01/22 00:44, 9F
推
01/22 00:52, , 10F
01/22 00:52, 10F
→
01/22 00:52, , 11F
01/22 00:52, 11F
→
01/22 00:52, , 12F
01/22 00:52, 12F
→
01/22 00:53, , 13F
01/22 00:53, 13F
→
01/22 00:54, , 14F
01/22 00:54, 14F
推
01/22 00:58, , 15F
01/22 00:58, 15F
推
01/23 12:23, , 16F
01/23 12:23, 16F
→
01/23 12:24, , 17F
01/23 12:24, 17F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章