[新聞] 副作用沒說清男試藥竟骨爛削顎

看板medstudent (醫學生)作者CMkobe (建民柯比)時間15年前 (2011/05/19 08:42)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33398114/IssueID/20110519 副作用沒說清男試藥竟骨爛削顎批長庚與藥廠卸責家屬：有苦肚裡吞 2011年 05月19日【蘇聖怡、邱俊吉╱台北報導】藥物人體試驗爭議再添一樁，陳情人Ａ小姐昨泣訴，罹患攝護腺癌的父親，三年前在長庚醫師建議下參與台灣諾華卓骨祂（ ZOMETA）藥物臨床試驗，但受試者同意書未清楚告知嚴重副作用，離譜的是，同意書增訂「曾有骨頭壞死案例」內容也沒告知，導致去年父親下顎骨壞死必須切除，醫院、藥廠還推責，「苦只能往肚裡吞。」對此糾紛，長庚指同意書已詳列副作用；諾華解釋更改文字，「是希望患者一看就懂」，不願具名的Ａ小姐昨晚氣憤說：「我們又不是學醫的，誰知道缺血性壞疽這種名稱是什麼意思，講骨頭壞死就好了啊，況且修正後應告知，有講嗎？」同意書有改也不說Ａ小姐說，父親參與藥物臨床試驗後，去年六月下巴疼痛，檢查赫然發現骨頭潰爛壞死，趕緊動手術切除部分下顎骨。她泣訴，當初醫生指若參與試驗，癌症晚期可減少疼痛，「但完全不是這麼一回事，怕痛的爸爸已經八十幾歲了，還要開刀。」令Ａ小姐憤怒的是，受試者同意書原本只寫，「約有百分之一患者出現下顎或牙齒部位的感染，稱為缺血性壞疽，通常需要進行手術治療」，兩個月後院方增訂「過去曾有發生骨頭壞死的案例」，卻沒告知他們，「若長庚善盡告知義務，讓我們知道骨頭會壞死，還會繼續做嗎？」諾華解釋，同意書有不同版本，是想把文字簡單化，「缺血性壞疽就是骨壞死」，改變文字內容，是希望患者一看就懂。至於家屬控諾華不賠償，諾華指實驗前已向國外保險公司投保責任險，藥廠將爭取高額賠償。家屬控諾華拒賠償陪同舉行記者會的立委黃淑英痛批，卓骨祂會發生嚴重下顎骨壞死等副作用，「長庚輕描淡寫沒告知危險性，把民眾當白老鼠，不負責任。」英國醫療期刊研究發現，卓骨祂與其他藥物同時使用或長期使用，會使病患增加骨折風險。諾華指卓骨祂可抑制破骨細胞，治療乳癌、攝護腺癌等癌症發生的骨轉移，二○○二年核准在台上市，這次進行跨國臨床實驗，主要針對攝護腺癌第三期患者。暫停長庚新申請案衛生署醫事處科長呂念慈說，《醫療法》規定，同意書應寫明副作用，因受試造成損害，醫院應提供補償措施。衛生署藥品組組長許蒨文說，院方未善盡告知義務，現已暫停長庚臨床試驗新的申請案，但該人體實驗已近結束，不會喊停。該患者主治醫師莊正鏗指這是全球性實驗，醫療團隊未遺漏任何說明。長庚指受試者同意書上已詳列可能副作用，但對患者會積極照護。人體試驗糾紛事件簿 2008/3 當事人在醫師建議下參與諾華委託林口長庚醫院執行的藥物臨床試驗。受試者同意書上的副作用僅指出，約1%患者出現下顎或牙齒部位感染，稱缺血性壞疽，通常需手術治療。 2008/5 受試者同意書在副作用部分增訂曾有骨頭壞死案例，但增訂內容院方未告知當事人。 2010/6中旬當事人因白內障手術回診，檢查時儀器壓迫下巴會疼痛，才發現下顎骨已潰爛壞死。 2010/6下旬當事人接受清創手術，下顎骨部分切除；咀嚼、發音功能受損 2010/7 家屬向長庚人體試驗倫理委員會抗議，院方未善盡告知義務，委員會僅強調受試過程沒問題。諾華指副作用為已知風險，且受試者非被保人，不賠償資料來源：《蘋果》採訪整理參加藥物試驗注意事項 ●先蒐集資料，盡量了解試驗藥物資訊，如在國外試驗結果、副作用等 ●要求醫師善盡告知義務，尤其是副作用等相關知識 ●不宜頻繁參加各種藥物實驗，因藥物間若起難以預料的交互作用，恐危害健康 ●簽署受試者同意書時，勿快速下決定，可先到他院諮詢第二意見資料來源：衛生署食品藥物管理局、醫改會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.2.220

推

Esperanto

05/19 09:41, , 1^F

05/19 09:41, 1^F

推

dermis

05/19 10:25, , 2^F

05/19 10:25, 2^F

推

Philcat

05/19 10:29, , 3^F

05/19 10:29, 3^F