Re: [資訊] 衛生署醫療資源管理地理資訊系統

看板medstudent (醫學生)作者 (賣花寶三號的小販)時間15年前 (2011/05/20 13:09), 編輯推噓55(550180)
留言235則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
衛生署網站的另外一個網頁 http://www.doh.gov.tw/Medical_Personnel/ 輸入醫師護士檢驗師心理師牙醫中醫任何一位醫事人員的姓名 結果可以看到:年齡範圍、性別 我不想讓人家知道我已經滿三十歲了,可是卻在這裡被公開 這不是隱私問題? 或者有人是變性者、喜變裝者,就會在這裡被查出生理性別 這不是隱私問題? 如果上述都不是的話 那為什麼學歷是隱私問題呢? 在衛生署的另外一個網頁: http://www.doh.gov.tw/DOHS/index.aspx 可以查出所有醫院診所的住址與電話 住址與電話不是個資嗎? 只有學歷是個資嗎? 我並沒有很想對波波趕盡殺絕,畢竟他們也是人 但是對衛生署的做法很不滿 平時醫師護士被打被罵、被反醫團體侮辱、被媒體追殺 請問衛生署什麼時候這麼快發聲明抗議過? 現在網路上弄個查詢醫師執業地點的列表就反應這麼快? 更何況這還是之前衛生署自己用力推動的醫療資訊公開計畫 其他醫事人員的隱私就不是隱私嗎? 署長以前任職北醫校長時,與波波代辦公司的關係是怎樣? 聘用波波的醫院發現被網路大公開,是否施壓衛生署以保護自己權益? 這是署方應該對大眾公開解釋的兩個問題! -- 羊走了,再也沒有人見過她。聽說有人在紐西蘭看見她在那裏 快樂的蹦蹦跳跳。也有人見到她在復活島與大溪地之間游泳。 )) (fb: http://www.facebook.com/Dr.Sheepin ) 當然,那都是傳說,羊怎麼會游泳呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.1.69

05/20 13:10, , 1F
真的是走了一個謀財的來了一個害命的
05/20 13:10, 1F

05/20 13:17, , 2F
推推推! 此外,醫師有沒有合格證照這很重要,且不能算個資
05/20 13:17, 2F
johnliou:轉錄至看板 Gossiping 05/20 13:20

05/20 13:35, , 3F
這網頁真方便 XD
05/20 13:35, 3F

05/20 13:44, , 4F
問題是這個網頁還是查不到學歷阿,並沒有任何一個公家單
05/20 13:44, 4F

05/20 13:44, , 5F
位的網站可以查到個人學歷,同意將學歷資料登在會員通訊
05/20 13:44, 5F

05/20 13:45, , 6F
錄不等於同意在網路上公開吧?
05/20 13:45, 6F

05/20 13:49, , 7F
我隨便點的 沒有特別的意思
05/20 13:49, 7F

05/20 13:50, , 8F

05/20 13:50, , 9F
主任們通常都很大方 應該不會計較被拿來舉例吧
05/20 13:50, 9F

05/20 13:51, , 10F
主任: 你...你怎麼可以知道我是主任,還知道我學歷...
05/20 13:51, 10F

05/20 13:51, , 11F
這是侵犯隱私(認真) 署長公文說的唷XD
05/20 13:51, 11F

05/20 13:52, , 12F
(跪) 請高抬貴手
05/20 13:52, 12F

05/20 13:53, , 13F
這是公立醫院,但不是公家單位吧...提供學歷下面就有掛
05/20 13:53, 13F

05/20 13:53, , 14F
號連結,這是廣告性質居多吧
05/20 13:53, 14F

05/20 13:53, , 15F
你能找到一個主管機關網站可以查到全台灣醫生的學歷?
05/20 13:53, 15F

05/20 13:54, , 16F
榮總的官方網頁是廣告???
05/20 13:54, 16F

05/20 13:55, , 17F
我沒說是廣告我說是廣告性質,自願提供學歷希望人家掛號
05/20 13:55, 17F

05/20 13:55, , 18F
出國唸書不是一種光榮嗎 (古早的觀念 現在不知)
05/20 13:55, 18F

05/20 13:55, , 19F
跟沒同意公開學歷卻在網路上公開差很多吧
05/20 13:55, 19F

05/20 13:56, , 20F
光榮怕別人知道?
05/20 13:56, 20F

05/20 13:56, , 21F
這跟怕不怕別人知道有什麼關係?
05/20 13:56, 21F

05/20 13:58, , 22F
都印到雜誌上 上萬本的在發 何來隱私?
05/20 13:58, 22F

05/20 13:59, , 23F
(還是不止萬本? 醫科有幾本刊物?)
05/20 13:59, 23F

05/20 13:59, , 24F
這雜誌是發給特定族群吧,並非對非特定族群發送,資料所
05/20 13:59, 24F

05/20 14:00, , 25F
有人合理期望只有特定族群會看到,而不是公開網路連非特
05/20 14:00, 25F

05/20 14:00, , 26F
定族群也看得到
05/20 14:00, 26F

05/20 14:00, , 27F
資料取得正當 還是光榮的資料 (有誰會以自己學歷為恥的???)
05/20 14:00, 27F

05/20 14:00, , 28F
在轉載這些資料到網路的時候有經過資料所有人的同意嗎?
05/20 14:00, 28F

05/20 14:05, , 29F
公會在入會時 也沒不可刊登這個選項啊 (不然怎會通通刊出)
05/20 14:05, 29F

05/20 14:06, , 30F
數字板的小黑跑來這了喔?
05/20 14:06, 30F

05/20 14:06, , 31F
所以公會已先違法取得資料? 已失去正當性在先?
05/20 14:06, 31F

05/20 14:06, , 32F
推羊大
05/20 14:06, 32F

05/20 14:07, , 33F
照這樣說榮總和醫師公會先送去開罰好了
05/20 14:07, 33F

05/20 14:08, , 34F
又不是公會把資料PO在網路上的,會員同意刊在通訊錄不等
05/20 14:08, 34F

05/20 14:08, , 35F
於同意公開在網路,你能看到期刊的資料也不表示你能轉載
05/20 14:08, 35F

05/20 14:09, , 36F
少來 那如果有些醫師把台灣醫界放在候診區 那算是洩漏
05/20 14:09, 36F

05/20 14:10, , 37F
個資囉
05/20 14:10, 37F

05/20 14:10, , 38F
我就說了,能看到資料不代表可以轉載好嗎?
05/20 14:10, 38F
還有 157 則推文
05/20 15:35, , 196F
自己幻想的規則勝算有多少,期待你們鬧上法庭哦,揪咪
05/20 15:35, 196F

05/20 15:46, , 197F
樓上你怎麼掀他底牌 波波聯誼會 糟糕公佈他人隱私喔
05/20 15:46, 197F

05/20 17:03, , 198F
我愛波波!!
05/20 17:03, 198F

05/20 19:24, , 199F
政府自己先這樣做,就沒理由說人家違法,d你吵個屁啊
05/20 19:24, 199F

05/20 20:02, , 200F
幫推....大老們愈幫波波 就讓本土醫學生更團結
05/20 20:02, 200F

05/20 20:37, , 201F
我記得並沒要告知我們會公開喔 而實際上 通常沒有人會反對
05/20 20:37, 201F

05/20 20:37, , 202F
darkmanx2你完全錯了 公會向我們索取資料的時候
05/20 20:37, 202F

05/20 20:37, , 203F
我記得並沒要告知我們會公開喔 而實際上 通常沒有人會反對
05/20 20:37, 203F

05/20 20:39, , 204F
而事實上正如羊姐所說 我們也從未授權衛生署公開我們的個資
05/20 20:39, 204F

05/20 20:40, , 205F
如果真的要說保護我們的個資的話 衛生署公會是帶頭違法
05/20 20:40, 205F

05/20 20:40, , 206F
如果真的對這件事這麼關注的話 建議你去告這兩個機關
05/20 20:40, 206F

05/20 20:41, , 207F
他們才是真正的始作俑者
05/20 20:41, 207F

05/20 20:42, , 208F
他們不但公開會員動態 連跟誰結婚 誰老爸老媽死了都公開
05/20 20:42, 208F

05/20 21:18, , 209F
這不是昨天被我戰爆的darkmanx2嗎?
05/20 21:18, 209F

05/20 21:36, , 210F
被戰爆的D只會跳針而已,昨天再八卦板看他跳個不停..
05/20 21:36, 210F

05/21 12:35, , 211F
mark89~就是因為工會沒告知會公開所以現在被用於網路公
05/21 12:35, 211F

05/21 12:36, , 212F
開就應該主動調查,另可參照關於製作APP之作者,個資法
05/21 12:36, 212F

05/21 12:45, , 213F
20條規定資料之利用、29條違法利用負損害賠償責任、41條
05/21 12:45, 213F

05/21 12:46, , 214F
、47條分別訂有刑事罰則及行政罰則
05/21 12:46, 214F

05/21 12:47, , 215F
但你要注意是否在特定的情形下,譬如填寫某些資料時是否
05/21 12:47, 215F

05/21 12:48, , 216F
有被加註所提供之個人資料將被用於XX用途而未察覺
05/21 12:48, 216F

05/21 12:52, , 217F
且公家機關公開資料,想必能舉出大量數據證明其能證明其
05/21 12:52, 217F

05/21 12:53, , 218F
使用符合16條2到4款這種抽象要件,但非公務機關例如自然
05/21 12:53, 218F

05/21 12:54, , 219F
人(個人)能否舉出相關數據來排除20條第6款需經當事人書
05/21 12:54, 219F

05/21 12:54, , 220F
面同意,那就沒這麼簡單了。
05/21 12:54, 220F

05/21 18:52, , 221F
衛生署 不長進墮落的地方
05/21 18:52, 221F

05/21 19:44, , 222F
講不下去讓你崩潰流淚了嗎?
05/21 19:44, 222F

05/21 20:47, , 223F
對於小丑來說,最悲哀就是沒有觀眾。
05/21 20:47, 223F

05/21 21:04, , 224F
坦白說我實在不能認同你說不公開醫事人員學歷這件事
05/21 21:04, 224F

05/21 21:05, , 225F
另外就是他記載於公眾可以取得的書刊就已經是公開了
05/21 21:05, 225F

05/21 21:07, , 226F
一般民眾也是可以取得雜誌 並沒有限制說公會會員才能取得
05/21 21:07, 226F

05/21 21:08, , 227F
並不是轉成電子檔才叫公開 實際上這本雜誌也有電子檔喔
05/21 21:08, 227F

05/21 21:08, , 228F
他的內容會同時收錄於中文電子期刊CEPS
05/21 21:08, 228F

05/21 21:09, , 229F
如果真有違法情事應該請受害者出面控訴
05/21 21:09, 229F

05/21 21:10, , 230F
而不是請自己爸爸上媒體說些有的沒的
05/21 21:10, 230F

05/21 21:11, , 231F
認為自己沒違法而且對方違法就去提告不是比較清楚
05/21 21:11, 231F

05/21 21:11, , 232F
跟我們鄉民打嘴砲對你們一樣沒好處
05/21 21:11, 232F

05/21 21:12, , 233F
另外我想問的是 波蘭也不公開醫師學歷嗎?
05/21 21:12, 233F

05/22 00:19, , 234F
辦同學會找失聯同學時, 這個連結蠻有用的
05/22 00:19, 234F

05/22 11:27, , 235F
總之若真有違法也是衛生署先違法,不知此App還下載的到嗎
05/22 11:27, 235F
文章代碼(AID): #1DrVTqUh (medstudent)
文章代碼(AID): #1DrVTqUh (medstudent)