[新聞] 胸椎手術大出血致死 長庚判賠300萬

看板medstudent (醫學生)作者 (苦命爆肝人)時間15年前 (2011/05/21 14:25), 編輯推噓22(23113)
留言37則, 24人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
胸椎手術大出血致死 長庚判賠300萬 2011年05月20日 15:38 蘋果即時 2002年,當時一名55歲的卓姓男子因下半身無力到醫院檢查,被陳姓骨科醫師診斷「第四 胸椎爆裂性骨折合併下半身無力」,並安排3天後開刀,結果手術持續進行10小時過程中 ,卓男不明原因大失血3000cc,經急救仍告不治。家屬質疑有醫療過失提告求償,一審家 屬敗訴。最高法院認為難免除過失責任,判決陳醫師和長庚連帶賠償298萬多元定讞。 一審時,台北地院以鑑定報告認為這本來就是難度較高的手術,醫師診斷沒有過失等理由 判決家屬敗訴。最高法院認為,鑑定報告指該手術正常失血量是500cc到700cc,卓男失血 達3000cc,病歷記錄卻講不出為什麼會大失血,且類似手術的致死率只有2.7%,不能事後 以原因不詳、止血不易等理由免除過失責任。 http://tinyurl.com/3kz9a82 -- 又是定讞的判決,每次看到這種消息內心總是忽冷忽熱 澆熄的是年輕時不懂事,立志救人的滿腔熱血 卻燃起了對恐龍檢查官、法官們的熊熊怒火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.53.10

05/21 14:27, , 1F
2.7% 叫做只有喔 幹
05/21 14:27, 1F

05/21 14:29, , 2F
30個會出現一個..........只有...
05/21 14:29, 2F

05/21 14:34, , 3F
莫須有....
05/21 14:34, 3F

05/21 14:35, , 4F
醫界應該要表達嚴重抗議 封開刀房一禮拜
05/21 14:35, 4F

05/21 14:50, , 5F
這種字面數據上的判定是不會換算一下嗎? 什麼叫做只有!!
05/21 14:50, 5F

05/21 15:39, , 6F
大概是因為法官都是27%會誤判所以他覺得2.7%很低
05/21 15:39, 6F

05/21 15:42, , 7F
30個就一個 一個要賠298萬 所以每開一個至少要賺10萬以上才會
05/21 15:42, 7F

05/21 15:43, , 8F
符合成本 加上人事費用耗材 請問健保開這台刀有給超過30萬點?
05/21 15:43, 8F

05/21 15:55, , 9F
推樓上 骨科該出來說說話 給付不足以後就沒這個刀了
05/21 15:55, 9F

05/21 16:35, , 10F
為什麼會大失血.. 這個問題不是該問法醫嗎?....
05/21 16:35, 10F

05/21 16:44, , 11F
最高法院: 醫療糾紛敢到到我這裡,你醫生就完拉~~
05/21 16:44, 11F

05/21 16:44, , 12F
早點賠早點沒事,再多判個幾個就有更多的判例拉
05/21 16:44, 12F

05/21 16:45, , 13F
是該申請釋憲了~~
05/21 16:45, 13F

05/21 16:53, , 14F
太 扯 啦
05/21 16:53, 14F

05/21 17:06, , 15F
術前應該都有告知風險吧,誰能保證不死人,同意書是簽假的喔
05/21 17:06, 15F

05/21 17:49, , 16F
看得我好灰心啊...這樣下去誰還敢走救命科
05/21 17:49, 16F

05/21 17:50, , 17F
砂石車撞死人也才賠一百萬吧
05/21 17:50, 17F

05/21 19:28, , 18F
鬼島的法官 和 XXXX的病人
05/21 19:28, 18F

05/21 19:51, , 19F
恩 可能打釘子打到...
05/21 19:51, 19F

05/21 19:58, , 20F
5j/重點是不管手術可能死亡率多少,死了就是要賠錢。
05/21 19:58, 20F

05/21 19:58, , 21F
這樣子誰還要走外科系?看了就心寒。
05/21 19:58, 21F

05/21 20:01, , 22F
同意書真的是簽假的.....那有簽跟沒簽到底差在哪....
05/21 20:01, 22F

05/21 21:19, , 23F
「難免除」過失責任就可以罰?這豈不是有罪推定嗎
05/21 21:19, 23F

05/21 21:20, , 24F
醫師真的是全台灣犯罪率最高的行業...
05/21 21:20, 24F

05/21 21:57, , 25F
紅明顯 現在醫生就是有罪論述 法庭上你不能證明無罪就有罪
05/21 21:57, 25F

05/21 22:19, , 26F
法官書都讀假的嗎= =
05/21 22:19, 26F

05/21 22:38, , 27F
同意書現在都簽好玩的嗎
05/21 22:38, 27F

05/22 01:03, , 28F
太扯了!!
05/22 01:03, 28F

05/22 17:13, , 29F
知道自己不知道是好的,怕的是不知道自己不知道
05/22 17:13, 29F

05/22 18:26, , 30F
2.7%每個都賠300萬 一台刀要收多少錢 ?
05/22 18:26, 30F

05/22 20:27, , 31F
幹 法官的腦袋...2.7%他媽的你以為是很低喔?
05/22 20:27, 31F

05/22 20:27, , 32F
他媽的2.7%你以為是人只死2.7%個身體部分嗎? 百分比沒學過
05/22 20:27, 32F

05/22 20:28, , 33F
喔? 2.7%就代表實際上有死過人 沒死過人叫做0%啦 小學數學
05/22 20:28, 33F

05/22 20:28, , 34F
到底怎麼學的啊?
05/22 20:28, 34F

05/22 23:56, , 35F
所以97.3%不高嗎?
05/22 23:56, 35F

05/23 00:31, , 36F
奇怪的是 一審二審醫師都無過失,高院發回更審後,就變成
05/23 00:31, 36F

05/23 00:32, , 37F
有疏失,判賠300萬...
05/23 00:32, 37F
文章代碼(AID): #1DrrhLK0 (medstudent)
文章代碼(AID): #1DrrhLK0 (medstudent)