Re: [新聞] 胸椎手術大出血致死 長庚判賠300萬
看板medstudent (醫學生)作者timayta (foolman@birdnest)時間15年前 (2011/05/22 10:15)推噓8(8推 0噓 10→)留言18則, 8人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《sayyesPTT (向PTT說yes)》之銘言:
: 結果回答原因不詳、止血不易......
: 這不是有回答等於沒回答嗎 ?
: 至於推文裡提到手術同意書什麼的 我其實也很好奇啦
: 難道手術同意書裡面有寫 你開這個刀會因為「不明原因」死掉嗎?
: 一般不是都列一大堆「講的出為什麼」的原因嗎?
: 當然我沒啥醫療專業 也不太懂醫生在幹嘛
: 所以如果有專業人士不嫌棄 歡迎指正我
因為你不是走臨床, 所以不知道很多醫生有所謂的禁忌,
禁忌是啥? 就是一些奇怪的限制, 如果你不小心做了,
你會被那個醫生罵到臭頭, 如果你是 R or Intern, 而那個醫生是主任,
你可能就會黑掉, 永世不得翻生.
為何會有禁忌?
可能是該醫生在行醫過程中, 曾經出過一個他也搞不懂得事件,
可能讓他很難解釋, 曾讓他開過好幾次協調會, 曾讓他走過法院等等,
而這個事件, 就是他也不知道. 但是他再也不想這種事情發生.
會不會一個病人他同時有腦血管瘤和心肌梗塞?
會不會一個病人他有十二指腸潰瘍, 卻面臨心肌梗塞?
會不會一個病人他有大腸息肉和慢性大腸憩室炎, 卻必須做大腸鏡,
會不會一個病人他一直有心絞痛, 同時胃食道逆流對胃藥有反應?
我舉的例子, 都曾經是我們醫院的死亡病例討論會的例子,
以上的診斷說出來很簡單, 可是要做成這些診斷的手術/術式,
卻是引發了他的另一個致命原因, 你能說醫生不對嗎?
難不成我們在每個病人進來之前,
必須先全身做過一套完整的健康檢查嗎?
以第一例來說, 明明就是 Troponin I 高, ST elevation, anterior wall MI,
你卻叫家屬先去做 Brain MRA or angiography 確定沒有腦血管瘤你才要 PCI?
你可以這樣嗎?
第二個例子是反覆潰瘍出血, 最後大出血送到加護病房後, 病人出現 ST elevation,
Troponin I serial change, 後來 cardiogenic shock, 你要去 PCI or tPA 嗎?
你法官要怪醫生怎麼住進加護病房前沒去查病人心臟是否有問題嗎?
第三個例子是開業醫發現血便, 以及息肉, 然後轉診過來做大腸鏡,
結果做到一半病人肚子脹起來 CPR, 開刀後發現是憩室破掉,
你要怪醫生怎麼不先確定病人腸子可以承受打氣, 所以判醫生要去關嗎?
第四個例子是病人長期使用 PPI 和 H2 antagonist, 慢性胃疾可以緩解卻不能斷根,
後來要拿第四到五次的慢性病處方籤作胃鏡追蹤時, 在 table 上 AMI,
後來 CPR 急作 cath 發現是 3-v-d, Lm 幾乎 total occlusion, 住進加護病房後死掉.
我是不是要排胃鏡之前, 先請病人去心臟科排導管?
這四個例子是因為還有機會住進加護病房被查出原因, 如果他們在當下連 CPR 都 C 不回來,
住進加護病房查的時間都沒有, 你的回答是啥?
結果回答當然只能原因不詳......
這不是有回答等於沒回答嗎? 當然啊, 很多原因都可能會死人,
但是沒有找出原因的, 就是原因不明, 因為死亡診斷書的原因不能亂寫.
要是你隨便猜一個, 後來家屬不放棄, 要求屍體解剖, 查出來的卻是肺栓塞,
你要怎麼辦? 下次做胃鏡之前, 一律要求家屬做 VQ scan or Chest CT?
: 至於推文裡提到手術同意書什麼的 我其實也很好奇啦
: 難道手術同意書裡面有寫 你開這個刀會因為「不明原因」死掉嗎?
: 一般不是都列一大堆「講的出為什麼」的原因嗎?
我有學長曾經打 Lidocaine 這一類的表淺麻醉劑導致病人休克,
有學弟噴 Lidocaine 預備做支氣管鏡時就休克急救,
Lidocaine 的過敏是萬分之幾的, 這要不要寫?
沒有醫生會那麼無聊想害病人死掉, 只有法官和公衛人會認為醫生罪該萬死.
就我看, 這病人很簡單就是體內有另一顆炸彈爆了, 搞不好是要破不破的腹主動脈剛好破掉,
而死在手術台上, 連有生命徵象好爭取時間去診斷的機會都沒有,
以前南部某家醫院就有家屬陪病人住院時, 家屬死在旁邊,
後來家屬還提出調解, 難不成, 以後病人住院, 也須請家屬本身簽一張你可能會死在醫院的單子嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.66.154
※ 編輯: timayta 來自: 223.140.66.154 (05/22 10:16)
推
05/22 10:18, , 1F
05/22 10:18, 1F
推
05/22 10:23, , 2F
05/22 10:23, 2F
→
05/22 10:23, , 3F
05/22 10:23, 3F
推
05/22 10:28, , 4F
05/22 10:28, 4F
推
05/22 10:30, , 5F
05/22 10:30, 5F
推
05/22 10:35, , 6F
05/22 10:35, 6F
→
05/22 10:35, , 7F
05/22 10:35, 7F
推
05/22 11:48, , 8F
05/22 11:48, 8F
→
05/22 11:49, , 9F
05/22 11:49, 9F
→
05/22 11:49, , 10F
05/22 11:49, 10F
推
05/22 15:25, , 11F
05/22 15:25, 11F
→
05/22 20:31, , 12F
05/22 20:31, 12F
→
05/22 20:32, , 13F
05/22 20:32, 13F
→
05/22 20:32, , 14F
05/22 20:32, 14F
→
05/22 20:32, , 15F
05/22 20:32, 15F
→
05/22 20:33, , 16F
05/22 20:33, 16F
→
05/22 20:33, , 17F
05/22 20:33, 17F
推
05/23 16:16, , 18F
05/23 16:16, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
22
37
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章