Re: [討論] 關於gossiping板:醫學系為何薪水越來越 …

看板medstudent (醫學生)作者 (溫水煮青蛙)時間15年前 (2011/05/30 13:35), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《aginger (阿基)》之銘言: : ※ 引述《CMkobe (建民柯比)》之銘言: : 【裁判字號】 94,台上,2676 : 【裁判日期】 940520 : 【裁判案由】 業務過失致人於死 : 最高法院刑事判決      九十四年度台上字第二六七六號 : 審判長法官 施 文 仁 : 法官 林 永 茂 : 法官 蕭 仰 歸 : 法官 王 居 財 : 法官 張 祺 祥 : =====> 看到法官名字,覺得有點熟悉 : google 一下就知道這是哪一位知名人士了 法官不採納醫審會鑑定的理由: 鑑定之機能,僅在協助法院為資料之判斷,為調查證據之一種 ,惟鑑定意見之證明力如何,尚須由法院綜合全部調查所得資料 予以判斷; 上開行政院衛生署醫事審議委員會及台大醫院之鑑定結果,似僅對於 醫療技術上之爭議為鑑定,似未涉及被告等醫療管理上之過失為鑑定, 尤以丙○○延宕將被害人送加護病房,與被害人之死亡有無相當因果關係 ,更未置一詞,該鑑定能否作為本件判斷之依據? 原判決未深入審究,亦有違誤。綜上,應認原判決仍有撤銷發回之原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.193.250

05/30 13:41, , 1F
他X的XX 以為加上"管理"就可以自以為專業上比醫審會高等?
05/30 13:41, 1F

05/30 13:41, , 2F
連邏輯都學不好有問題的人怎麼能判定誰有過失?
05/30 13:41, 2F

05/30 13:54, , 3F
原來只是個玩弄文字遊戲的X貨
05/30 13:54, 3F

05/30 17:28, , 4F
瑜問:你也懂醫管 亮言:略懂
05/30 17:28, 4F

05/30 20:42, , 5F
樓上XDDDDD
05/30 20:42, 5F
文章代碼(AID): #1DuooCem (medstudent)
文章代碼(AID): #1DuooCem (medstudent)