Re: [國考] 100年第二次 醫師(一) 83

看板medstudent (醫學生)作者 (關西店長)時間14年前 (2011/07/31 22:21), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
來騙點P幣 腦筋急轉彎 出這種題目就像在問 我國是 總統制?內閣制?總統內閣制? (想當年讀國中的Orz) : 83. 下列何者不是台灣全民健保籌措保費之原則? : A. 使用者付費 推文中版友提到 部分負擔 算不算使用者之部分付費? 或是說全民都歷經生老病死 全民皆是使用者 全民都在付費 只是用的品項不同 : B. 公平性 公平嗎 大台北地區單位人口密度之醫學中心 與 尖石綠島相比 好像不太公平 用VIP的權力搶先使用醫療資源 有的病友 一天看三診 有的一年則看三診 恩 很公平 : C. 充足性 充足是說樣樣都給付嗎? 應該差的遠 真的實現時台灣就沉下去囉 : D. 效率性 這個可以問台灣人民 大家心中應該答案很一致 : ps. 像這種題目要怎麼申覆阿!? 申覆這題 想成功 可能要動用到大法官釋憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.148.35

07/31 22:43, , 1F
看到這個解釋不推對不起自己^^
07/31 22:43, 1F

07/31 23:31, , 2F
"原則"的意思就是理想狀況,當然不一定符合現狀啊
07/31 23:31, 2F

08/01 00:18, , 3F
XD
08/01 00:18, 3F

08/01 20:56, , 4F
不如乾脆釋憲好了,一邊申覆一邊搞懂到底健保的地位為何
08/01 20:56, 4F

08/25 11:11, , 5F
這題我不會!
08/25 11:11, 5F
文章代碼(AID): #1EDMJxq3 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EDMJxq3 (medstudent)