[新聞] 媒體毀謗罪刑事應除罪化

看板medstudent (醫學生)作者battlee (HEV)時間14年前 (2012/03/01 12:58)推噓2(5推 3噓 3→)

留言11則, 10人參與討論串1/1

2012-03-01 01:01 工商時報【記者袁延壽／台北報導】　基於我國新聞自由缺乏保障，在國際評比中遭降評，國民黨中常委、台開董事長邱復生昨（29）日在中常會呼籲，落實言論自由，推動新聞從業人員「誹謗罪刑事除罪化」，應是高度開放的民主社會重要的一大步。　國民黨主席馬英九聽完邱復生提案報告後，極為重視，並當場裁示請法務部研究辦理。　昨天是由邱復生提案，姚江臨、謝坤宏、劉大貝、李德維、顏嬋娟等中常委共同連署。邱復生提案表示，台灣民主化已是華人世界典範，且言論自由化更是先進國家的具體指標，台灣距離此一境界，尚差「誹謗罪刑事除罪化」這一小步。　邱復生認為，台灣刑事法規針對誹謗罪規定極為明確，甚至對新聞報導採取連坐懲處，從記者、採訪主管有刑事責任外，主審文稿的新聞主管、總編輯、社長及發行人也一併科以刑責，此明顯違背公平正義原則，更讓新聞業成高度危險的行業。　邱復生指出，我國憲法賦予人民有言論的自由，大法官會議解釋也針對媒體報導，只要不是「真實惡意」就可免罰，或是記者「信以為真」也不罰，這都是對新聞自由的一種保障，但美中不足的是，體現普世價值的「誹謗罪刑事除罪化」尚未完成。　邱復生說，新聞處理有其急迫性、侷限性及有限性，必須在極短的時間內完成，也容易發生疏失，更何況新聞媒體沒有調查權，即使擁有司法調查權的檢調機關都會有疏漏，對沒有公權力的新聞媒體課以刑事責任，有違公平正義原則。　為了落實台灣的民主人權，邱復生認為，賦予新聞從業人員誹謗罪刑事除罪化已是先進國家指標，在除罪之時，仍可透過民事訴訟，來提高民事賠償等保障，足以讓媒體自律。 ------------------------ 所以在全世界剩下沒幾個國家的醫療有刑事責任下我們遲遲不肯去刑化醫療界情何以堪？只要不是「真實惡意」就可免罰，或是記者「信以為真」也不罰那我們也可以不是「真實惡意」或是對欺騙醫生的病人「信以為真」...就可以不罰？ -- 十啊!血管搞混了當神豬當上董事長 ◤ 波波你就將就著點吧我保持沉默，因為我不是台北縣市民當財團老闆剝削勞工時￡我沒有抗議，因為我不是勞動階層當兩黨惡鬥階級世襲社會不公平時 ●/ =病● 我保持沉默，因為我非藍非綠中間選民當學測考40級分的權貴當醫生時 <波 ▏ 沒有人作聲，因為全部死在手術台上了 ◣ /\ ▊ ▊ ψtaipingeric -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.82.196 ※ 編輯: battlee 來自: 218.173.82.196 (03/01 13:01)

[新聞] 媒體毀謗罪 刑事應除罪化

[新聞] 媒體毀謗罪刑事應除罪化