Re: [感想] 怪醫黑傑克
※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: 這個事件引起爭議的地方，就是收費和賠償的標準不一。賠償的時候看的
: 是往後歲月的損失，收費卻不是醫師把這個人救回來家屬或病人可以得到的利
: 益。
: 錢的多少如同植物人爸爸說得不算什麼，讓人不平的是收費和賠償的雙重
: 標準。當醫師必須賠償的時候，要賠的是病人往後原本能有的；而當醫師收費
: 的時候，卻不是收取救了病人之後，可以讓病人多創造的利益，而是區區掛號
: 費，連健保也只給一萬多點。
: 如果醫師把他救回來，他接下來賺的錢都是我們的功勞，應該是全部歸我
: 們。用這種收費方式，就算神經外科醫師的醫療導致病人盟受損失而被判賠千
: 萬，只要救了一個學歷、經歷、資歷、社會地位的病人就打平了，也不會在臉
: 書上發那麼多法界人士當放屁的文章。
法界人士---律師，他們打贏官司的"後酬"是很司空見慣的。
最近一個朋友要打醫糾的案子，律師給他的價碼是15萬(一審)，
後酬是賠償金100萬以下的抽一成，賠償金100萬以上抽兩成。
那...醫界可以也推行後酬的制度嗎?
本來要死的人救活了，多活一年，後酬一萬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.153.249
推
04/06 12:29, , 1F
04/06 12:29, 1F
→
04/06 12:30, , 2F
04/06 12:30, 2F
→
04/06 12:31, , 3F
04/06 12:31, 3F
推
04/06 16:30, , 4F
04/06 16:30, 4F
→
04/06 16:32, , 5F
04/06 16:32, 5F
推
04/06 16:34, , 6F
04/06 16:34, 6F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章