Re: [討論] 趨吉避凶(糾紛賠償)
: 這種高額賠償不能當作通例
: 到目前大概就你說的這三例
: 大部分是幾十萬元 幾百萬元的金額
: 有做過統計好像平均在200萬元左右
: 因為少數特例就說什麼科不要走
: 這也未免太理盲濫情不理性
: 我覺得醫糾家屬獲得合理"補償"
大家要思考的是
法院的判例是往對尊重的專業(接受醫療鑑定)的方向多一點
還是往自由心證的方向多一點
賠償金是往高額方向機率高一點還是往低的方向高一點
是把醫生當神看的要求多一點還是當人看的要求多一點
: 是可以優先推動的方向
: 推動醫療去刑化短期很難達成
: 倒不如先在醫糾補償制度這一塊著手
: 比如說醫療保險制度
: 或是全體醫師每人一年出2500元(這應該不難吧??)
: 一年就有一億元可以運用
: 對於應付大部分的醫療糾紛綽綽有餘
: (每人每年要繳多少錢?
: 可以統計每年醫療補償金額之後
: 來做一個估算)
: 如果能夠在告上法院前
: 就先和家屬和解 避免對簿公堂
我完全認同您上述的論點
但您有所不知 現在的病人對誠意的要求可是越來越高
前一陣子聽一個外科學長說
他一時疏忽把keto打成IV dripping
結果病人angioedema腫成豬頭
後來恢復了 病人認為是醫療疏失 開口就要求賠20萬
還帶律師來.......
最後院長要醫師和醫院一人賠一半
您覺得這種狀況公會保險賠不賠.....
如果賠 一下子 就會賠完了
不賠立刻回到原點.....
協調會 衛生局 上地檢署 上法院
重點是現在的病人已養成他交健保
當他走進醫院 就一定要完美的走出去
有任何的問題都是醫師要負責
而且一開口就是天價.....
而法院高額的賠償或無過失傷害賠償
都助長這種歪風.......
這恐怕不是區區一年的一億可以賠的完的....
其實我推測 以醫界息事寧人的態度
檯面下 一年醫界的賠償金就不只一億了
: 對醫師和雙方都是好事
: 醫師不用跑法庭 對工作很有幫助
: 而且到目前為止高額賠償都是走到法院
: 由法院判決造成的結果
: 如果能夠在進法院前就和解
: 這種高額賠償判決就可以避免
: 對於急重症科醫師來說
: 有這一億元的醫療保險當後盾
: 不用擔心自己要高額賠償
: 行醫上會安心的多
: 別說什麼風險低的不願意配合
: 一年2500元 等於一個月200元而已
: 我不覺得醫師會出不起
: 何況每個醫師都有可能遇到醫糾
: 就跟健保一樣 管你健不健康
: 哪一天你我都可能用到
: 只是這筆錢需要專人管理與評估何時該給就是了
: 也要有法律顧問來評估
: 該給多少補償才是合理的 再去跟家屬協調出共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.125.52
→
04/15 11:07, , 1F
04/15 11:07, 1F
→
04/15 11:07, , 2F
04/15 11:07, 2F
→
04/15 11:20, , 3F
04/15 11:20, 3F
→
04/15 11:20, , 4F
04/15 11:20, 4F
→
04/15 11:21, , 5F
04/15 11:21, 5F
→
04/15 11:25, , 6F
04/15 11:25, 6F
→
04/15 11:25, , 7F
04/15 11:25, 7F
推
04/15 11:59, , 8F
04/15 11:59, 8F
→
04/16 00:13, , 9F
04/16 00:13, 9F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
23
34