PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 震撼彈／台大外科總醫師出走 轉進醫美

看板medstudent (醫學生)作者 (牛到哪都有田可犁)時間12年前 (2012/05/27 11:33), 編輯推噓15(15推 0噓 99→)
留言114則, 18人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《pipi75710 (pipi)》之銘言： : 中天電視台 有專題討論醫美和現在醫療的情況 : http://www.youtube.com/watch?v=bA1rGe1YtRU
: 雖然來賓和主持人講的內容還是有一些些出入 : 但是大體而言 和之前的新聞比起來 算是有說出醫療辛酸的一面 : 希望慢慢地能讓民眾了解現今的醫療現況 還有繼續下去以後可怕的將來~~ 電線上十隻小鳥 一個獵人用槍打下了一隻 還剩幾隻? 像這種簡單的問題大概只有健保局與衛生署達不出來 獵人就是判3341的法官 小鳥就是神外醫師 飛走的就是外科醫師 理論上這種心照不宣的問題如果要把答案講出來 是侮辱聽者智商 但看起來健保局與衛生署連這種智商都沒有 只好逼咱大聲把答案講出來 不願除罪化 就繼續看著四大科醫師轉醫美吧 -- 紅霞蔚，白雲蒸，落花流水兩無情，四海水中皆赤色，(兩岸對峙) 白骨如丘滿崗陵，相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年) 蓋棺定，功罪分，茫茫海宇見承平，百年大事渾如夢，(民國一百年兩岸和平) 南朝金粉太平春，萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機) 世宇三分，有聖人出，玄色其冠，龍張其服，(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012) 天地複明，處治萬物，四海謳歌，蔭受其福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.109.200
推
05/27 11:37, , 1F
我第一直覺是剩下9隻...慘...我的腦袋跟健保局一樣殘廢.
05/27 11:37, 1F
→
05/27 11:41, , 2F
不,就因為我們都認為會剩九隻,因此我們都還在四大科
05/27 11:41, 2F
→
05/27 11:42, , 3F
看到剩八隻的時候(偉大的洪學長轉醫美)我終於覺悟到我
05/27 11:42, 3F
→
05/27 11:42, , 4F
原來跟健保局一樣腦殘
05/27 11:42, 4F
推
05/27 13:05, , 5F
好文
05/27 13:05, 5F
推
05/27 13:06, , 6F
好文推
05/27 13:06, 6F
→
05/27 13:39, , 7F
電線桿上面寫台大, 搞不好還會多幾隻鳥飛來當靶子
05/27 13:39, 7F
→
05/27 14:14, , 8F
我也很想知道如果是醫生接受手術(醫生是被手術者),產生了醫
05/27 14:14, 8F
→
05/27 14:14, , 9F
糾,會如何處理啊
05/27 14:14, 9F
→
05/27 14:16, , 10F
如果是你們醫生本人或你們的家屬遇到醫療糾紛會如何處理?
05/27 14:16, 10F
→
05/27 14:16, , 11F
教教我們這些愚民吧
05/27 14:16, 11F
推
05/27 14:19, , 12F
樓上:生老病死乃天命,你如果不想要A醫生的錢,就不會有
05/27 14:19, 12F
→
05/27 14:19, , 13F
"糾紛"了....會害死人的,大都是疾病,不是醫生....
05/27 14:19, 13F
→
05/27 14:20, , 14F
但基本上我也支持除了重大疏失過失之外,其他輕微的可以不列
05/27 14:20, 14F
→
05/27 14:20, , 15F
入刑事
05/27 14:20, 15F
→
05/27 14:22, , 16F
我是說你們醫生與你們的家人遇到醫療糾紛或疏失,你們會如何
05/27 14:22, 16F
→
05/27 14:22, , 17F
處理?
05/27 14:22, 17F
推
05/27 14:54, , 18F
真的有疏失大家坐下來調解啊反正大家看得懂
05/27 14:54, 18F
→
05/27 14:55, , 19F
重點是很多一般人的"疏失""醫糾"=不合預期的醫療結果
05/27 14:55, 19F
→
05/27 14:56, , 20F
當然真的有重大錯誤 法庭應該是一個讓醫學進步的地方
05/27 14:56, 20F
→
05/27 14:57, , 21F
但這個社會裡民眾卻對醫師沒有最基本的信任動輒興訟
05/27 14:57, 21F
→
05/27 14:59, , 22F
在號稱"目前"醫療水準還是世界一流的地方 民眾卻對醫
05/27 14:59, 22F
→
05/27 14:59, , 23F
師連最基本的信任都沒有... 會崩潰怪誰?
05/27 14:59, 23F
→
05/27 15:15, , 24F
那為何還會有醫師(被手術者)在告醫師的疏失的情形?
05/27 15:15, 24F
推
05/27 15:25, , 25F
拿極少數案例來吵實在很無聊
05/27 15:25, 25F
→
05/27 15:26, , 26F
我在醫院已經看過很多明明對病人很好很熱心 卻還是被告的VS
05/27 15:26, 26F
→
05/27 15:26, , 27F
隨你怎麼講 我只知道台灣人這麼愛告 讓很多好醫師灰心喪志
05/27 15:26, 27F
→
05/27 15:27, , 28F
更別說那些真的跑法院的醫師，台灣毀掉多少真的有熱誠的醫師
05/27 15:27, 28F
→
05/27 15:27, , 29F
在國外沒問題的併發症後遺症 到了台灣全部都變成醫療疏失
05/27 15:27, 29F
→
05/27 15:28, , 30F
台灣人看病不想付錢，又想要最完美的醫療，這什麼道理？
05/27 15:28, 30F
→
05/27 15:31, , 31F
沒什麼道理 單純就是鬼島想爽又不付出 就算是橫著進去
05/27 15:31, 31F
→
05/27 15:31, , 32F
樓上說的我也同意,但是你講的是極多數嗎
05/27 15:31, 32F
→
05/27 15:32, , 33F
樓樓上說的我也同意,但是你講的是極多數嗎
05/27 15:32, 33F
→
05/27 15:32, , 34F
大多數家屬也要自行站著走出來 不然就 醫療疏失 科科
05/27 15:32, 34F
推
05/27 15:32, , 35F
如果你覺得台灣這種現象很正常，那也是您的自由
05/27 15:32, 35F
→
05/27 15:33, , 36F
是啊 小弟在急診科內幾十位主治醫師 沒上過法院的:個位數
05/27 15:33, 36F
→
05/27 15:33, , 37F
你覺得呢？ 更別說其他在內科 外科 婦產科的前輩
05/27 15:33, 37F
→
05/27 15:34, , 38F
我相信一般人也不喜歡沒事興訟吧...但你若講的不是一般人那
05/27 15:34, 38F
→
05/27 15:34, , 39F
就另當別論
05/27 15:34, 39F
還有 35 則推文
→
05/27 16:54, , 75F
不過我是聽他說就是因為他有專業知識,所以他知道醫生有疏失
05/27 16:54, 75F
→
05/27 16:59, , 76F
不過每件案件的情況可能都不一樣....不能以一概括吧
05/27 16:59, 76F
→
05/27 17:01, , 77F
跳的,到處都有這一的人,這並不意味著醫師是受治療者
05/27 17:01, 77F
→
05/27 17:01, , 78F
就一定比較豁達怎樣,同樣的這都是素質問題
05/27 17:01, 78F
→
05/27 17:02, , 79F
你也要看疏失來自何方,就像電腦工程師偶而也會打錯碼
05/27 17:02, 79F
→
05/27 17:02, , 80F
但那種疏失不造成更大傷害;也有一種疏失是可能造成
05/27 17:02, 80F
→
05/27 17:03, , 81F
兩天的生命差距;而像是腦外那個例子,如果不救根本連活的
05/27 17:03, 81F
→
05/27 17:03, , 82F
會都沒有,到院時GCS 6分,居然將後半生癱瘓的責任全部加在
05/27 17:03, 82F
→
05/27 17:03, , 83F
醫師身上;就像之前邱小妹案件一樣,沒人去怪他老爸
05/27 17:03, 83F
→
05/27 17:04, , 84F
反而怪醫師沒救好,這就是說,以前的醫療,是看見一個
05/27 17:04, 84F
→
05/27 17:04, , 85F
摔倒的婦人,你扶她起來他跟你說謝謝;現在的婦人是摔倒
05/27 17:04, 85F
→
05/27 17:04, , 86F
還拿一把刀,明知道背她她會捅你,不背就較沒醫德
05/27 17:04, 86F
→
05/27 17:05, , 87F
所以我說這是台灣人素質問題,甚麼素質就該承受甚麼
05/27 17:05, 87F
→
05/27 17:05, , 88F
素質的醫師,絕無要台灣醫師乘載美國醫師的loading
05/27 17:05, 88F
→
05/27 17:05, , 89F
日本醫師的醫德(用醫糾),卻只有中國醫師的薪資以及中國病
05/27 17:05, 89F
→
05/27 17:06, , 90F
患的素質,這才是台灣醫療最大的問題
05/27 17:06, 90F
→
05/27 17:06, , 91F
重點是告醫師刑事案件不需要負訴訟費,當年義大的案子
05/27 17:06, 91F
→
05/27 17:06, , 92F
食道重建動到大腸所以也不聽醫師解釋就堅持要告
05/27 17:06, 92F
→
05/27 17:07, , 93F
擺明就是朦告看看的心態,義大終於忍不住反控誹謗罪
05/27 17:07, 93F
→
05/27 17:07, , 94F
據說家屬還無賴地跟醫師說"告就告,老子沒錢賠大不瞭坐牢
05/27 17:07, 94F
→
05/27 17:07, , 95F
你們認為醫師被判有罪率高,請問醫師浪費的時間跟誰要回來?
05/27 17:07, 95F
→
05/27 17:08, , 96F
醫院病患人數不能像美國訂上限,病人收太多怪醫師沒規劃
05/27 17:08, 96F
→
05/27 17:08, , 97F
不收就叫醫師沒醫德,去你的台灣家屬跟患者
05/27 17:08, 97F
→
05/27 17:08, , 98F
其實我不反對醫糾與波波,以後台灣素質的家屬就去跟
05/27 17:08, 98F
→
05/27 17:09, , 99F
波爸波媽對簿公堂吧
05/27 17:09, 99F
推
05/27 20:09, , 100F
只要是執行醫療行為都一定有醫療疏失
05/27 20:09, 100F
→
05/27 20:10, , 101F
舉例：我放個鼻胃管，第一次沒上進胃，卻跑進氣管...
05/27 20:10, 101F
→
05/27 20:10, , 102F
若有人硬要挑毛病的話 那大家天天都在疏失了
05/27 20:10, 102F
→
05/27 20:11, , 103F
為什麼家屬不去想：是不是病人沒配合？是不是解剖構造
05/27 20:11, 103F
→
05/27 20:12, , 104F
有些不同？是不是他一直吐出來？我們活在你說疏失就有疏失
05/27 20:12, 104F
→
05/27 20:12, , 105F
的爛時代
05/27 20:12, 105F
推
05/27 20:30, , 106F
樓上，病人沒配合、解剖構造有所不同沒有預先了解…這些…
05/27 20:30, 106F
→
05/27 20:30, , 107F
其實都是疏失中，醫療專業『應注意而未注意』的一部份。
05/27 20:30, 107F
→
05/27 20:31, , 108F
在法律上，只要是非理想型態就一定是有什麼出了問題。
05/27 20:31, 108F
→
05/27 20:32, , 109F
這也是其中一個在邏輯上的代溝。
05/27 20:32, 109F
推
05/27 22:12, , 110F
天啊 這個比喻實在是太棒了啊!!!!
05/27 22:12, 110F
推
05/28 02:12, , 111F
天啊JJLi法律人，醫療上的不確定性都是過失？當我們上帝？
05/28 02:12, 111F
→
05/28 02:13, , 112F
這就是醫法的代溝沒錯！法律多在紙上談兵，而不切實務
05/28 02:13, 112F
→
05/28 17:01, , 113F
樓上 我倒覺得不是他們把我們當上帝 而是他們邏輯有問題而
05/28 17:01, 113F
→
05/28 17:02, , 114F
且有些人無知卻不肯承認 對於"可注意"一詞完全沒有概念
05/28 17:02, 114F
‣ 更多 nigreen 的文章
文章代碼(AID): #1FmQ2H8B (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nigreen 的文章
文章代碼(AID): #1FmQ2H8B (medstudent)