PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[新聞] 摘膽法官槓醫院 法院勸和

看板medstudent (醫學生)作者 (The dark knight)時間13年前 (2012/07/24 22:58), 編輯推噓21(22推 1噓 18→)
留言41則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/0IcYJ （中央社記者黃意涵台北24日電） 台北地方法院審判長李英豪指控台大醫院外科醫師胡瑞恆誤診，害他無端被切除膽囊。 台北地方法院今天開庭時，承審法官希望案子不要變成醫病不睦的標竿，提議兩造和 解。 全案源起於李英豪指控，他在台大醫院健檢得知膽囊內有息肉後，民國98年聽信胡瑞恆 診斷，開刀切除膽囊，不料回診後，胡瑞恆卻告知膽囊光滑並無息肉，於是李英豪去年 向北院提起自訴，控告台大5名醫師涉嫌業務過失重傷害。 胡瑞恆等人的委任律師開庭前表示，李英豪提告後，台北地檢署有委託衛生署的醫事審 議委員會鑑定，認為台大醫院沒有疏失，李英豪才改提自訴，因此要看台北地院的承辦 法官是否受到人情壓力而影響公正判決。 李英豪說，他的膽在手術前沒有感到不適或疼痛，這樣沒有症狀的膽，即使有超過1公 分的息肉出現，也必須同時存在結石，才有開刀必要，希望傳法醫師石台平作證。 胡瑞恆說，依李英豪在台大醫院10年間多次超音波診斷，都顯示膽囊息肉的數目、大小 有變化，讓醫生懷疑有惡化的可能，才建議切除。 開了近3個半小時庭後，審判長表示，醫病關係近期有點不協調，希望這個案子不要成為 不協調的標竿，提議兩造調解，和解金額可以再談，甚至秘密調解都沒關係，全案擇期 再開庭。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 傳法醫作證有什麼意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.153.49
→
07/24 23:00, , 1F
和解說穿了還是要沒做錯事的人花錢消災吧?
07/24 23:00, 1F
→
07/24 23:04, , 2F
哈~~ 傳法醫要驗誰的屍啊?XD
07/24 23:04, 2F
→
07/24 23:05, , 3F
"和解金額可以再談" <===反正不管怎樣醫生就要賠錢就對了??
07/24 23:05, 3F
推
07/24 23:06, , 4F
法醫 XDD 說穿了就是要錢啊
07/24 23:06, 4F
推
07/24 23:19, , 5F
傳法醫...
07/24 23:19, 5F
→
07/24 23:24, , 6F
和解,講這麼好聽...不就是被告承認有錯吐錢消災?
07/24 23:24, 6F
→
07/24 23:24, , 7F
這件案子不論怎麼了結都已經會成為醫病訴訟的標竿了
07/24 23:24, 7F
→
07/24 23:25, , 8F
和解的話豈不是鼓勵大家以後沒事就告告醫生拿拿和解金?
07/24 23:25, 8F
推
07/24 23:25, , 9F
真的是978.....
07/24 23:25, 9F
→
07/24 23:41, , 10F
真要和解，也是請無膽法官付錢給被他中傷的醫師才對吧？
07/24 23:41, 10F
推
07/24 23:58, , 11F
不管對錯，反正就是要醫師拿錢出來
07/24 23:58, 11F
推
07/25 00:29, , 12F
和解條件應該是李法官登五大報公開道歉對醫界形象的損害，
07/25 00:29, 12F
推
07/25 00:29, , 13F
台灣醫療崩潰，李大法官應該有機會當選第一功臣！
07/25 00:29, 13F
→
07/25 00:29, , 14F
還有陪他出庭耗費時間的工資，再加上精神撫慰金
07/25 00:29, 14F
→
07/25 00:30, , 15F
說真的，醫界要是就這樣認了花錢消災，那也不用推甚麼法了
07/25 00:30, 15F
→
07/25 00:31, , 16F
，我們自己一點格調都沒有
07/25 00:31, 16F
推
07/25 00:45, , 17F
這件事應該醫師公會出面，法官再這樣亂搞要全體抵制。
07/25 00:45, 17F
推
07/25 01:11, , 18F
沒有疏失 是要和解什麼呢? 承審法官應該勸李某某撤告才是吧
07/25 01:11, 18F
→
07/25 01:37, , 19F
高大成醫師說醫生常被判無過失賠償...原來是真的XD
07/25 01:37, 19F
※ sterol:轉錄至看板 RESIT 07/25 01:45
推
07/25 02:01, , 20F
傳法醫? 原來這就是他對於"專業"的見解 好啊 法醫的工作
07/25 02:01, 20F
→
07/25 02:01, , 21F
內容不就是切下來看看有沒有問題再告訴你答案?
07/25 02:01, 21F
→
07/25 04:08, , 22F
法醫又不是只能看死人...有什麼好驚訝
07/25 04:08, 22F
→
07/25 04:10, , 23F
[醫糾][親緣鑑定]或[性侵][虐童]等驗傷採證...都是法醫的
07/25 04:10, 23F
→
07/25 04:11, , 24F
業務範圍...各位該疑慮的是,石法醫是否有調查清楚始末
07/25 04:11, 24F
→
07/25 04:12, , 25F
這才是要關注的焦點...
07/25 04:12, 25F
推
07/25 06:50, , 26F
根本就是審判長孬,不想兩方得罪,叫他們私下解決
07/25 06:50, 26F
→
07/25 07:24, , 27F
身為法官卻不尊重鑑定結果..由此可見一斑
07/25 07:24, 27F
→
07/25 07:24, , 28F
這樣以後還能公正斷案嗎？
07/25 07:24, 28F
推
07/25 07:29, , 29F
當然不應該和解啊
07/25 07:29, 29F
推
07/25 07:33, , 30F
藏鏡人出來了!
07/25 07:33, 30F
推
07/25 07:58, , 31F
所以現在要傳山西的仵作了嘛...
07/25 07:58, 31F
噓
07/25 12:02, , 32F
法醫鑑定LC 我呸
07/25 12:02, 32F
推
07/25 12:22, , 33F
山西的仵作~
07/25 12:22, 33F
推
07/25 13:09, , 34F
台大醫院如果縮下去絕對會是指標
07/25 13:09, 34F
推
07/25 13:45, , 35F
來人阿~~傳仵作
07/25 13:45, 35F
推
07/25 14:06, , 36F
實在很想跟他說，下次請找法醫幫你開刀
07/25 14:06, 36F
推
07/25 14:10, , 37F
請拿出誠意....
07/25 14:10, 37F
推
07/25 18:45, , 38F
只要這次賠了錢以後醫生都慘了...
07/25 18:45, 38F
推
07/25 19:36, , 39F
沒做錯事而高層為了面子及河蟹拼命道歉認錯，這種太多了
07/25 19:36, 39F
推
07/25 19:38, , 40F
這種東西不用和解！沒有錯何來的和解！？
07/25 19:38, 40F
推
07/26 01:05, , 41F
沒錯，幹嘛和解？不是身上有X,就是心裡有XX......
07/26 01:05, 41F
‣ 更多 TKC4062 的文章
文章代碼(AID): #1G3hVxql (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TKC4062 的文章
文章代碼(AID): #1G3hVxql (medstudent)