Re: [感想] 102年第一次OSCE

看板medstudent (醫學生)作者alexcon (alex)時間13年前 (2013/05/25 12:02)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《TCFSHKNIGHT (雲出自岫谷泉水滴自石縫)》之銘言： : 其實早就想PO這篇了，憋到現在... : 進入正題 : 前言： : 其實每家醫院對於OSCE的概念有不小落差 : 本人在兩家不同的醫學中心考過他們所謂的OSCE模擬考，觀察所得 : 不過隨著第一屆正式OSCE的結束與放榜，有了第一屆的考古題 : 我想大家會比較知道OSCE的方向.. : OSCE說是客觀的其實一點也不 : 因為： : １.每家醫院所使用的器械都不盡相同，請問客觀嗎? : 就我之前待過的兩家醫學中心 foley包就有很大差異 : 全國如果考On foley，器械不同，操作就會有差異 : 說要穿戴防護衣，卻給刀房的手術衣 : 讓人不知道要把它當防護衣還是手術衣 : 那...這樣客觀? 如果考試關卡為手術衣穿脫，幫忙的護理師是刷手護士還是流動護士也不同一個是無菌一個是有菌 : 2.一家醫院主場考官八名，只要過七關就過了 : 如果私立醫院怕招不到Intern 全部放水 : 其實就通通都過了，反正錄影也只是給沒過的人去申覆的 : 請問這樣可能因為受於老闆壓力，考官能夠客觀? : 更別說如果你是因故去別的醫院考OSCE，還有主客場優勢勒! 如果真的醫院會有招收intern的壓力應該院內考官會被長官關心吧...... : 3.其實不同醫院的標準病人差異有點大 : 有些根本不會演，有些卻讓你以為是真的病人 : 當臨床跟data有出入時，我反而會想相信臨床 : 標準病人不是全國統一訓練分派，其實也不夠客觀有的標準病人整場下來也不需要演戲只需要回覆問題就好但是需要有演技的關卡標準化病人差異可以很大 : 4.兩個禮拜，六天的考試，當中考試題目重複不少 : 如果都能掌握到考題，對於越後面考的同學越有利 : 請問客觀嗎? : 以沒有標準化的器械，沒有全國標準化過的病人，考官也不夠客觀所辦的考試 : 更別說題目在短短一兩天就會重複出現的考試，能夠客觀嗎? : 更何況這考試不是考選不舉辦，卻會影響你參加國家考試的資格... : 說真的，在準備這考試時，就清楚上面的所有情形，還真的讓人焦躁不已 : 聊聊這次的考試吧! : 我是第一週第一天考的 : 就我觀察 : 其實標準病人的題目大概可以分兩種 : 一種是病人比較主動，比較焦躁的 : 這種我個人認為其實比較好拿分 : 他問的問題都是題目，同時再安撫好他情緒 : 其實就有一定分數了 : 每梯考的題目難易其實有些許落差，跟題目重複出現的問題 : (例如：今天考完的考生跟後天考的考生說考了什麼，但只說這樣其實還好 : 重點是提到要注意什麼細節，同樣的考試題目，同樣的check list， : 其實這樣真的會有落差) : 今年據說只抓11個，跟去年6*個明顯下降是否客觀的話.....在不同考場會有不少差異 1.考官嚴格程度標準不相同(這應該會關乎過關與否) 2.標準化病人演技不同 3.各考場器材新舊程度和規格不一另外從這次的考試結果來看據說某醫院選出來的三個best intern有兩個沒有通過考試 2/3=67% V.S 11/1100=1%(全國不及格率) 這應該是很難說服大家：考試很客觀的結果吧 : 雖然我不是非常清楚分數到底怎麼算的 : (好像是每題全國去做迴歸，再定幾分及格) : 但是考前聽到是抓%數的(後面5-10%不等) : 其實考試前給人不小的壓力 : 考過第一階段國考的同學裡，再抓掉5-10% : 被抓到就Delay 之後比例不知道會不會再提高(今年約1%) 去年聽說有抓到5% 不知道未來趨勢會是怎樣 : 還有之前提到的不客觀性 : 其實考這次考試，我跟我同學都充滿壓力，引起我們不小焦躁 : 雖然我覺得OSCE某些地方真的能考傳統筆試無法考驗的 : 但是還是有一些我上面提到的問題 : 希望有關單位能在往後的考試改善 : 讓OSCE 更客觀、完美! 真的是需要更多的討論和改善吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.71.214