Re: [討論] PGY與R之於醫院的營運
※ 引述《AAATP (我老婆超級棒！)》之銘言：
: 灰白色，NP居然問我是不是膽道阻塞？沒有完整的學理訓練，NP就像熟背Surgical
: recall的醫學生一樣，可能寫考古題還行，但是別想真的完全把住院醫師取代掉。
NP當然別想把住院醫師取代掉
但台灣已經在"進行中"的問題是 我們已經訓練太多住院醫師了
這問題大家都講很久了 大家都收R 那請問五六年後 這些R要升V了 請問能去哪?
AAATP自己都要留落到羅東去當V
你都只剩羅東可去了
現在走GS的學弟妹 不是只剩南投花蓮澎湖可以升V?
那現在還在唸書的板友們 以後還能去哪?我真的想不透了...
相反的 國外早就有正統的PA制度且行之有年
因為真正短多長空的 其實是用R當人力 不是PA當人力!!
人力需求永遠是有的 但主治醫師需求是有極限的
你用這麼多R 結果就是製造太多主治醫師
最後就是young V根本只能繼續做R的工作
守病房守ICU值急診
我老實講 AAATP就是在center待太久了
用習慣高品質的R當人力 所以覺得R是理所當然 PA是旁門左道
但是你想想就知道 用R當人力才是兩面刃
你得到非常高品質的醫療照護 結果就是太多流浪VS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.53.3
→
06/14 08:51, , 1F
06/14 08:51, 1F
→
06/14 08:52, , 2F
06/14 08:52, 2F
→
06/14 08:53, , 3F
06/14 08:53, 3F
推
06/14 10:28, , 4F
06/14 10:28, 4F
→
06/14 10:50, , 5F
06/14 10:50, 5F
→
06/14 10:51, , 6F
06/14 10:51, 6F
推
06/14 10:58, , 7F
06/14 10:58, 7F
→
06/14 10:59, , 8F
06/14 10:59, 8F
→
06/14 11:01, , 9F
06/14 11:01, 9F
→
06/14 11:04, , 10F
06/14 11:04, 10F
→
06/14 11:05, , 11F
06/14 11:05, 11F
→
06/14 11:05, , 12F
06/14 11:05, 12F
→
06/14 11:06, , 13F
06/14 11:06, 13F
→
06/14 11:06, , 14F
06/14 11:06, 14F
推
06/14 11:34, , 15F
06/14 11:34, 15F
→
06/14 11:35, , 16F
06/14 11:35, 16F
推
06/14 11:36, , 17F
06/14 11:36, 17F
推
06/14 11:38, , 18F
06/14 11:38, 18F
推
06/14 11:41, , 19F
06/14 11:41, 19F
推
06/14 11:47, , 20F
06/14 11:47, 20F
推
06/14 11:47, , 21F
06/14 11:47, 21F
→
06/14 11:49, , 22F
06/14 11:49, 22F
→
06/14 11:51, , 23F
06/14 11:51, 23F
→
06/14 11:53, , 24F
06/14 11:53, 24F
推
06/14 12:01, , 25F
06/14 12:01, 25F
→
06/15 00:47, , 26F
06/15 00:47, 26F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
