Re: [新聞] 藥品「3同」政策 立委籲暫緩

看板medstudent (醫學生)作者 (<(  ̄^ ̄)凸︽θ)時間12年前 (2014/01/03 09:54), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 標題: [新聞] 藥品「3同」政策 立委籲暫緩 : 時間: Fri Jan 3 00:00:42 2014 : 1.媒體來源: : 台灣醒報 (2014-01-02 21:01) 【台灣醒報記者李昀澔台北報導】 : 2.完整新聞標題/內文: : 藥品「3同」政策 立委籲暫緩 : 健保署原定2014年4月1日起實施藥品「3同」政策,立委要求暫緩。健保署將針對給付超 : 過15年的藥品,實施「同成分」、「同品質」及「同價格」的3同政策,立委擔心醫院換 : 藥潮影響民眾用藥權益,要求健保署近日內舉辦公聽會後再決定是否實施新制。健保署長 : 黃三桂回應,民眾對3同政策要有信心。 : 原廠藥專利期屆滿後,其他藥廠就可以製造並販售相同主成分的學名藥,而根據《健保法 : 》第46條規範,健保署也會逐步調降原廠藥價格。衛福部在2013年10月公布「全民健保藥 : 品價格調整作業辦法」,其中針對已超出專利期,且健保給付超過15年的原廠藥,若與通 : 過國際醫藥品稽查協約組織(PIC/S)認證的進口藥或國產藥屬於同成分及同品質,就要 : 訂定同價格的「3同」政策。 真正的重點是...同品質這要做到什麼樣的程度??? 小規模100人人體試驗,還是大規模10000人人體試驗??? 台廠藥學名藥最沒辦法跟國外大藥廠PK的就是研發新藥能力跟大規模臨床測試 當人體試驗數越小越容易有樣本採樣誤差,換句話說也就越好操控藥效 而且台灣監督單位是誰也很重要 君不見大統的假油風波也是通過GMP認證的...而GMP認證卻是由食品廠商共同成立 "要黃鼠狼去調查雞舍裡雞蛋不翼而飛的原因,是永遠不會有真相的" 搞到最後是由台灣藥廠共同成立認證單位,那我想我還是乖乖用原廠藥 : 【恐影響藥品市場】 : 立委蘇清泉質疑,若3同政策上路後,原廠藥利潤下降,導致進口商「跑光光」,民眾恐 : 只剩國產學名藥能選擇。食管署長葉明功解釋,原廠藥市占率原有6至8成,部分業者評估 : 降價後會降到4至5成,因此對3同政策頗有微詞,但他個人認為「這個狀況不太可能發生 : 」。健保署長黃三桂則表示,新加坡及韓國都是專利期一過就直接降價,台灣健保15年的 : 價格保護期「夠長了」。 看到這句話,就知道藥價要往下調降,同成分、同品質及"更低廉"價格 如果不考慮到底藥價是要調高還是調降 把"同價格"藥價定在"原廠藥"價格... 那醫院會採用台廠藥,因為殺價回扣更多,更大藥價黑洞 最後原廠藥搶不到單還是退出市場 把"同價格"藥價定在"台廠藥"價格... 那醫院只會有台廠藥,因為原廠藥全部跑光光 久而久之原廠藥就不會在台灣設據點,到時會變成還在專利保護的原廠藥也都進不來 台灣連最新的國際治療準則都無法跟上,沒有藥...怎麼跟??? 如果真的變成這樣,台灣醫療水準將落後世界水準約12~15年 如果想要有新藥可以使用...就跟電子產品一樣 要嘛坐飛機去大陸買回來台灣私自使用,就是傳說中的水貨 價格不貴但有辦法的人才能拿到手 要嘛等代理商代理進來回台灣公開使用,就是口耳中的代理貨 價格高貴小老百姓得墊墊自己的荷包喔 : 民間監督健保聯盟發言人滕西華認為,食管署在2015年才會全面實施藥品必須標示主成分 : 外的「賦形劑」成分,在2019年才要實施藥品原料履歷管制,因此3同政策至少應該等到 : 2019年再上路,否則如何保障民眾用藥安全。葉明功強調,許多國內藥廠都已建立完整原 : 料履歷,國產學名藥絕對有品質保證。 把價格綁在一起永遠是原廠藥退出,台廠藥笑呵呵 因為台廠藥不用負擔高額研發成本,不確定研發時間風險,龐大人體試驗 同酬不同工是最大的障礙點 老實說現在健保就是馬克思共產主義 讓辛勞工作的人跟好吃懶做的人採用一樣的薪水 到最後只會讓辛勞工作的人離開,或者是變成了好吃懶做的人 回歸到最基本的思考點 藥價應該由誰來控制??? 在經濟自由的市場不是應該就由市場來控制嗎??? 頂多是藥價非常不合理時政府出手干預而非訂出價格 但現在卻是由健保局全權在控制,非常的不合理 本來商品就沒有均一價這種規定,只有在第三世界共產主義才有 所以真得很想問問健保局 憑什麼原廠藥藥價就一定得跟台廠藥藥價綁在一起??? : 【用藥品質疑慮】 : 立委陳歐珀表示,3同政策最大的瑕疵,在於只考量健保給付的藥價,卻未計算藥商製造 : 的成本,直指成本不同卻硬性規定價格相同之舉,不符市場機制,更有違健保精神。立委 : 江惠貞則引述台大醫院心臟內科主治醫師王宗道的意見認為,3同政策恐導致單一顆藥的 : 價格下降,民眾卻必須吃更多顆藥,才有同等藥效的情況發生,因此要求健保署暫緩新制 : 上路,並在1個月內召開公聽會。 別忘了DRG要全面推廣了,藥是醫師手中對付疾病的武器 要醫師拿一把像"軒轅劍"的"軒轅菜刀"台廠藥 去PK最後的大魔王可是會死得很難看 要嘛台廠藥劑量 Double Dose DRG永遠在爆表 要嘛乖乖照準則走永遠都在延誤病情等著被告 最後民眾死得不明不白,醫師卻含冤而死 我想 感染科醫師 & 腫瘤科醫師 應該心有戚戚焉 : 黃三桂指出,國內藥廠已全面實施PIC/S認證,推動3同政策也是因為對國產學名藥品質有 : 信心;滕西華質疑,食管署日前公告未如實申報就自行變更賦形劑的藥廠,就有9家通過 : PIC/S認證,如何能讓人相信「實施3同的時機已經成熟」。 : 3.新聞連結: : http://anntw.com/articles/20140102-fWDD : 4.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.67.201.178

01/03 11:02, , 1F
健保局真是害死台灣人的推手啊
01/03 11:02, 1F

01/03 11:05, , 2F
推軒轅菜刀XD
01/03 11:05, 2F

01/03 11:53, , 3F
軒轅菜刀很強耶
01/03 11:53, 3F

01/03 12:02, , 4F
是不是有甚麼炒飯十八手的 我快忘光了
01/03 12:02, 4F

01/03 12:23, , 5F
要求台灣廠商提供同原廠規模人體試驗報告就可
01/03 12:23, 5F

01/03 12:23, , 6F
這樣台廠藥物就不會賣這樣便宜 價格就會穩定了
01/03 12:23, 6F

01/03 14:06, , 7F
現在討論的是過了專利期後的價格,原廠在專利期內早回本了?
01/03 14:06, 7F

01/03 14:10, , 8F
折衷方案可考慮"非急症用藥"推動三同,反正血壓血糖血脂都
01/03 14:10, 8F

01/03 14:10, , 9F
會有客觀指標,效果太差的藥臨床醫師還是能察覺出來.....
01/03 14:10, 9F

01/03 14:13, , 10F
至於DRG部分,健保局還真可以放任原廠藥在高檔...看醫師是
01/03 14:13, 10F

01/03 14:13, , 11F
要用很貴的原廠藥還是double台廠藥...反正都可能會爆...
01/03 14:13, 11F

01/03 19:53, , 12F
你以為藥廠請醫師吃大餐 住飯店 出國的錢從哪裡來的
01/03 19:53, 12F

01/04 13:35, , 13F
同原廠規模人體報告? 假如藥商跟你說拿不出來哩? 可是方圓
01/04 13:35, 13F

01/04 13:36, , 14F
百里僅此一家別無他藥? 不信?不然你去買買看Clarinase好了
01/04 13:36, 14F

01/04 13:38, , 15F
除了價錢的問題,有些台廠藥double dose只有副作用加倍..
01/04 13:38, 15F

01/04 13:39, , 16F
到時候血壓藥血糖藥drug compliance降低,併發症..(聳肩)
01/04 13:39, 16F

01/04 21:29, , 17F
也許個人待過的院所沒把藥價殺太低,目前用過的台廠慢性病
01/04 21:29, 17F

01/04 21:31, , 18F
用藥都有確實看到符合預期的療效.....
01/04 21:31, 18F

01/05 20:58, , 19F
Clarinase算蠻有名的,幾乎所有同事都說換台廠效果變差
01/05 20:58, 19F

01/06 10:56, , 20F
Clarinase涉及緩釋劑型技術問題,不是單純藥品成份問題
01/06 10:56, 20F

01/06 10:57, , 21F
所以CCB我會盡量開amlodipine而不開nifedipine的緩釋...
01/06 10:57, 21F

01/06 10:58, , 22F
基本上藥物本身半衰期的藥只要沒偷工減料(可市場抽驗)問題
01/06 10:58, 22F

01/06 10:59, , 23F
都不一定大,也不一定要BA/BE,重點是政府應該從市場端抽驗
01/06 10:59, 23F

01/06 11:00, , 24F
漏字: 藥物本身半衰期長的藥
01/06 11:00, 24F
文章代碼(AID): #1InXWuk7 (medstudent)
文章代碼(AID): #1InXWuk7 (medstudent)