PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Fw: [新聞] 躁鬱男服藥患女乳症 醫院判賠

看板medstudent (醫學生)作者 (東星奔雷虎耀揚)時間11年前 (2014/09/27 09:52), 11年前編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 medache 看板 #1K8vTwI3 ] 作者: dingoo (de novo) 看板: medache 標題: [新聞] 躁鬱男服藥患女乳症 醫院判賠 時間: Thu Sep 25 12:17:59 2014 躁鬱男服藥患女乳症 醫院判賠 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/816348 2014-09-25 〔記者鮑建信／高雄報導〕孫姓市民罹患躁鬱症前往義大就診，服用藥物後引發罹患男性 女乳症副作用，後來開刀切除雙側乳腺，高雄高分院審理後大逆轉，認為醫生有過失，改 判醫院連帶賠償30萬元。 孫姓男子指出，95年10月起因罹患躁鬱症，到義大醫院看精神科，自98年1月6日起，顏姓 醫生讓他服用「理思必妥」，卻引起血液中泌乳激素提高，造成男性女乳症等副作用後， 導致胸部疼痛難耐而切除雙側乳腺，要求賠償精神慰撫金300萬元。 義大等被告則指稱，據醫療審議委員會鑑定結果，認為顏開立的處方用藥並無過失，藥袋 上並記載主要副作用為失眠、焦慮及頭暈等症狀，孫同意後才服用。並說男性女乳症為藥 物少見的副作用，事先無法預見，孫又同時服用多種中、西藥物，也可能造成男性女乳症 ，否認有疏失。 二審合議庭法官調查，醫生未說明服藥後有副作用，又未隨時監測孫血液中泌乳激素濃度 而調整藥量，認定有過失。 ============= 難怪CV的VS不太敢開aldactone 以後要先講究不傷身體再講究效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.247.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medache/M.1411618682.A.483.html
→
09/25 12:26, , 1F
隨時監控泌乳激素? 那申覆可以直接印此案判決書嗎^^
09/25 12:26, 1F
推
09/25 13:15, , 2F
天啊 好扯...
09/25 13:15, 2F
推
09/25 13:33, , 3F
不要再說精神科不會遇到官司了
09/25 13:33, 3F
→
09/25 13:33, , 4F
遇到神經病法官甚麼科都一樣通殺啦
09/25 13:33, 4F
推
09/25 13:35, , 5F
推樓上@@
09/25 13:35, 5F
推
09/25 13:52, , 6F
隨時監控...
09/25 13:52, 6F
推
09/25 16:58, , 7F
把所有副作用講一遍,沒有人想吃藥
09/25 16:58, 7F
推
09/25 19:28, , 8F
三小
09/25 19:28, 8F
推
09/25 19:33, , 9F
......難道以後要24hr跟蹤病人喔 囧
09/25 19:33, 9F
推
09/25 21:19, , 10F
照這個邏輯 以後給病人吃阿斯匹靈要每個禮拜追蹤胃鏡.
09/25 21:19, 10F
※ 編輯: dingoo (61.70.96.163), 09/25/2014 22:22:24
推
09/26 14:07, , 11F
超級誇張的判決!!
09/26 14:07, 11F
推
09/26 21:46, , 12F
法官真幽默阿 扯斃了
09/26 21:46, 12F
→
09/27 08:55, , 13F
難怪賣黑心油的都沒事 結果都下游店家受害
09/27 08:55, 13F
噓
09/27 09:51, , 14F
幹法官老母最好每次開risperdal都要monitor prolactin
09/27 09:51, 14F
→
09/27 09:51, , 15F
level 啦！機掰咧
09/27 09:51, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: antiyahoo (60.248.125.148), 09/27/2014 09:52:03
推
09/27 10:25, , 16F
所以要照法院判決修改健保給付規定 全都定期追蹤prolactin
09/27 10:25, 16F
推
09/27 11:07, , 17F
有判決字號嗎? 另外定讞了還是會繼續上訴?
09/27 11:07, 17F
推
09/27 14:03, , 18F
這應該是藥害救濟的case吧 法官真他媽的恐龍啊
09/27 14:03, 18F
推
09/27 17:27, , 19F
................
09/27 17:27, 19F
推
09/27 18:21, , 20F
二審 高雄高分院(民事) 102,醫上,7
09/27 18:21, 20F
推
09/27 18:23, , 21F
一審 高雄地院 【裁判字號】101,醫,12
09/27 18:23, 21F
推
09/27 18:34, , 22F
不知藥物引起的gynecomastia是停藥就好還是一定要切除乳
09/27 18:34, 22F
→
09/27 18:35, , 23F
腺? 如果病人自己都認定該藥引起而要求醫師停藥,如果醫師
09/27 18:35, 23F
→
09/27 18:35, , 24F
不願停藥就換個醫師阿,又不是被強制住院或健保指定醫師
09/27 18:35, 24F
→
09/27 18:36, , 25F
原告是否"與有不當委任過失"?
09/27 18:36, 25F
推
09/27 18:40, , 26F
如果不一定要切除乳腺,那這個後果的"加重部分"原告造成??
09/27 18:40, 26F
推
09/27 18:45, , 27F
查了一下專有名詞: 「選任使用人過失責任」
09/27 18:45, 27F
→
09/27 18:46, , 28F
在健保制度下原告有完全自由選任使用人(精神科醫師),
09/27 18:46, 28F
→
09/27 18:47, , 29F
而原告好像也不滿意該被使用人的處置(拒不停藥)
09/27 18:47, 29F
→
09/27 18:49, , 30F
原告獲得的資訊似乎比車禍乘客對於選任駕駛的了解還多
09/27 18:49, 30F
→
09/27 18:49, , 31F
結果車禍乘客要分擔責任,而原告.....
09/27 18:49, 31F
→
09/27 21:00, , 32F
這不是應該藥害救濟範疇嗎??
09/27 21:00, 32F
→
09/27 21:04, , 33F
反正牠媽的死法官小心生小孩沒ＸＸ
09/27 21:04, 33F
推
09/27 21:17, , 34F
(九)上訴人因服用系爭藥物造成男性女乳症，向衛福部申請
09/27 21:17, 34F
→
09/27 21:17, , 35F
藥害救濟，經審定核發救濟金額1 萬元。
09/27 21:17, 35F
→
09/27 21:18, , 36F
原告用這個來當因果關係成立的理由.....
09/27 21:18, 36F
→
09/27 22:56, , 37F
現在就是要錢就是了，藥害救濟根本形同虛設
09/27 22:56, 37F
→
09/28 05:00, , 38F
天才............................這也可以
09/28 05:00, 38F
→
09/28 09:04, , 39F
應該是一萬嫌太少 媽的
09/28 09:04, 39F
→
09/28 11:18, , 40F
法官真幽默
09/28 11:18, 40F
推
09/28 12:38, , 41F
給他上訴到三審吧
09/28 12:38, 41F
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1K9XX5Ov (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
2
31
台指期空
[ Stock ]
mopackm123
26分鐘前, 05/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1K9XX5Ov (medstudent)