PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[問題] DRG二階段要上路了...

看板medstudent (醫學生)作者 (吃我雞56)時間11年前 (2015/05/24 20:45), 11年前編輯推噓17(19推 2噓 31→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串1/1
剛剛看新聞說DRG二階段七月要上路了 有個問題 大家都說上路之後重症患者會變人球 所以有沒有可能會出現全自費的重症醫院呢？ 畢竟有需求就會有供給 先撇開道德不談 重症也應該是一塊餅吧？ 如果單作自費重症，收治全國人球 或者甚至是等婦產科醫師再少一點的時候 乾脆也把婦產科納進來做全自費 論風險收費 像是低風險一胎五十萬，高風險一胎兩百萬之類的這樣 有沒有可能呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1432471503.A.555.html ※ 編輯: EatMyG56 (36.232.128.191), 05/24/2015 20:47:27
推
05/24 21:28, , 1F
自費重症根本不會是一般民眾可以負擔得起，沒搞頭
05/24 21:28, 1F
→
05/24 21:49, , 2F
這種當然不是做一般民眾...
05/24 21:49, 2F
推
05/24 21:59, , 3F
不做一般民眾，哪來那麼多的VIP給你做?而且VIP會去你
05/24 21:59, 3F
→
05/24 22:01, , 4F
開的醫院?憑什麼要去? 簡單說就是完全沒搞頭
05/24 22:01, 4F
不是憑什麼要來，而是不得不來啊...因為都變人球了 那就是沒有醫院肯收，到時候想活命，多少錢都肯出吧.... (我不是說要趁人之危，而是在思考未來的可能變化...)
推
05/24 22:09, , 5F
有健保的項目不是不可以做自費嗎?
05/24 22:09, 5F
我一直以為是有根健保署合作的醫院才會受制於這些規定@@ 如果是做全自費，應該可以不用鳥健保署了吧??@@
→
05/24 22:30, , 6F
去年的新聞?
05/24 22:30, 6F
推
05/24 22:30, , 7F
可以喔 但是要"全"自費...
05/24 22:30, 7F
噓
05/24 22:30, , 8F
DRG之後 有重症的科別很容易變賠錢科，ex:內科
05/24 22:30, 8F
→
05/24 22:31, , 9F
VS的待遇可想而知 但民眾會感謝嗎？照樣被告…
05/24 22:31, 9F
→
05/24 22:32, , 10F
健保想盡辦法康醫療人員之凱 以後四大科醫師納入公務
05/24 22:32, 10F
→
05/24 22:32, , 11F
員由國家統一管理也不意外
05/24 22:32, 11F
→
05/24 22:34, , 12F
內科病人身上一堆共病！收一個賠一個 根本是在懲罰願意
05/24 22:34, 12F
→
05/24 22:34, , 13F
收病人的醫生，看以後誰收病人
05/24 22:34, 13F
推
05/24 22:37, , 14F
夠有錢的已經自己開醫院了 誰還理你賤鴇......
05/24 22:37, 14F
噓
05/24 22:37, , 15F
現在一堆不肖子女 把老人丟醫院當安養院住…DRG超過的
05/24 22:37, 15F
→
05/24 22:37, , 16F
部分應該回嫁給民眾 使用者付費 但政府敢嗎 制度殺人
05/24 22:37, 16F
→
05/24 22:37, , 17F
醫療資源被濫用 公部門應該檢討自身的立法多惡毒 而
05/24 22:37, 17F
→
05/24 22:37, , 18F
不是一線人員
05/24 22:37, 18F
推
05/24 22:51, , 19F
低風險一胎50萬會有人要看嗎......
05/24 22:51, 19F
→
05/24 23:18, , 20F
等婦產科醫師再少一點，有孕婦預約不到又要急產的話
05/24 23:18, 20F
→
05/24 23:18, , 21F
應該就可以...吧？
05/24 23:18, 21F
※ 編輯: EatMyG56 (36.232.128.191), 05/24/2015 23:23:28
推
05/24 23:48, , 22F
有錢人愛用免費的
05/24 23:48, 22F
推
05/25 01:05, , 23F
華僑都會回來用健保了 有錢人不一定不會用健保
05/25 01:05, 23F
問題就在於，未來會不會變成即使有錢，健保醫院也不收重症？ 因為不管你重症患者是有錢還是沒錢 只要是被健保緊箍咒綁住的醫院，就是會推掉這些重症患者 這時候如果有一個專收人球的全自費重症醫院 是不是就可以真正擺脫健保束縛 按照風險與實際成本的計算，來收取價錢呢？ ※ 編輯: EatMyG56 (36.232.128.191), 05/25/2015 01:11:13
推
05/25 01:45, , 24F
我覺得或許可行，如果環境繼續惡劣下去，人球越來越多，
05/25 01:45, 24F
→
05/25 01:45, , 25F
需求捕不上供給，一定會有市場出現
05/25 01:45, 25F
→
05/25 02:46, , 26F
會不會改法條逼你收重症
05/25 02:46, 26F
→
05/25 03:20, , 27F
以台灣政府的流氓度，我覺得樓上的情況比較可能
05/25 03:20, 27F
自古以來都是殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做 醫療機構是如此，醫師也是如此 現在被核刪扣薪，可能是因為本來預期可以賺錢，後來被流氓刪了， 尚且還能摸摸鼻子吞下去 但是一旦走入DRG收治重症，那麼在收治前就知道會賠了 這種"生意"，還有人會摸摸鼻子吞下去嗎？ 家裡的老婆小孩不用養了嗎？>_< 所以我認為政府流氓歸流氓 但人們是不會做賠錢生意的 所以左推右繞，用盡藉口手段，人球應該還是會丟出來吧@@ ※ 編輯: EatMyG56 (36.232.128.191), 05/25/2015 04:00:35
推
05/25 09:01, , 28F
自費的出了糾紛，求償應該會三級跳？
05/25 09:01, 28F
推
05/25 09:30, , 29F
而且重症出問題的機會高
05/25 09:30, 29F
→
05/25 09:31, , 30F
當然求助無門的時候，或許有機會
05/25 09:31, 30F
所以才要把風險計算在收費中呀@@ 如果開一檯刀賺兩百萬，平均開十檯刀出一次糾紛，每次糾紛要賠五百萬， (當然是刑法方面先不討論的話...因為法官無腦也不是一天兩天的事了...) 這樣應該會有人肯做.....吧? 而且全自費，患者少，醫病溝通時間多，醫師工作量少， 自然發生糾紛的機率可以降低一些 而且雖然大家都說自費的糾紛會比較多，病人會比較刁 但是我卻有點不這麼認為耶@@ 我認為現在的健保患者會刁， 就是因為他們在健保系統中已經繳了錢 繳了錢，所以患者才會覺得自己是消費者，醫師是服務業 既然你醫師是服務業，你醫療服務要是搞得我不爽，我就是不會讓你好過 但如果是全自費醫院 並且患者知道訂價權完全掌握在醫師手上時 出發點就不再會覺得自己是繳了錢的大爺 醫病關係就不再是服務業跟消費者 而是比較像...乩童跟信徒的關係 (想想乩童和信徒...有信徒會因為乩童講得不準，就攻擊乩童，或是拆廟嗎?...) 別的不說，光是從基本心態上來說，就足夠避免掉很多糾紛了吧....?@@
推
05/25 10:35, , 31F
其實很多的人球根本付不出錢 願意自費的人
05/25 10:35, 31F
→
05/25 10:35, , 32F
直接去大醫院健保+自費項目就好了 幹嘛找你
05/25 10:35, 32F
問題還是一樣回到原點，就是DRG玩到很徹底的時候... 真的會有健保醫院肯做重症嗎...@@ 就算健保醫院肯做...醫師又肯嗎？.... ※ 編輯: EatMyG56 (36.232.128.191), 05/25/2015 13:35:56
推
05/25 13:29, , 33F
重症自費還牽扯到社會觀感，沒醫德三個字會套在頭上
05/25 13:29, 33F
社會觀感的問題應該很好解決 因為面對愚昧的大眾，只要用一部分盈餘做弱勢族群免費非重症診療， 觀感這種東西應該是用錢(媒體、雜誌、廣告)可以買到的 看看慈濟... 另外，如果面對的是比較有批判能力的年輕人 其實他們心裡應該很清楚 重症這一塊，如果台灣想要往世界領先的水準邁進 共產黨式的健保是沒搞頭的 ※ 編輯: EatMyG56 (36.232.128.191), 05/25/2015 13:43:12 另外，某種程度上，我有些感覺，我覺得如果有醫院跳出來做全自費重症 政府根本就樂見其成... 看看現在的DRG...我認為政府根本就只想把健保設定成看小病的系統 反正大眾(選票)多半是小病 反正當初健保會倉促上路的原因，也是為了選票 所以健保的存在只是一個假象 它的背後其實是討好大眾 既然是為了討好大眾 那就只要顧好大眾(選票)就好，你少數重症的死活，政府根本就不在乎 對大眾來說，這些重症患者本來要吃他們繳的健保費 現在把它們隔離出去，讓他們去全自費醫院自生自滅 大眾也是樂見其成... 就某種層面上來說，政府看到有這種可以幫政府解決人球問題， 又不會影響到他們的選票的全自費醫院 應該是很開心吧... ※ 編輯: EatMyG56 (111.246.234.13), 05/25/2015 14:14:13 ※ 編輯: EatMyG56 (111.246.234.13), 05/25/2015 14:17:18
推
05/25 15:55, , 34F
重症自費的資本額很高，到最後還很可能找不到專家
05/25 15:55, 34F
推
05/25 17:13, , 35F
我覺得人球比較可能的發展是開記者會哭，用輿論壓力逼
05/25 17:13, 35F
→
05/25 17:13, , 36F
大廟(台大的病人是要推去哪)收，而且一定還有很多高
05/25 17:13, 36F
→
05/25 17:13, , 37F
醫德的大老出來抨擊譴責這種醫師醫院
05/25 17:13, 37F
→
05/25 18:08, , 38F
要搞全自費重症，除非牌子響亮的大廟，不然小醫院你要保
05/25 18:08, 38F
→
05/25 18:09, , 39F
證醫得好，事先簽一百份同意書都沒用，今天付了五百萬還
05/25 18:09, 39F
→
05/25 18:10, , 40F
是死人，絕對二話不說棺材抬了去。真正顧過重症的就知道
05/25 18:10, 40F
→
05/25 18:11, , 41F
很多時候是神仙難救無命客，而且往往需要各個專科廣泛討
05/25 18:11, 41F
→
05/25 18:13, , 42F
論又要搶時間，等於要和醫中一樣每科都有專人值班，草創
05/25 18:13, 42F
→
05/25 18:14, , 43F
期燒錢超快，還來不及累積名聲就倒了
05/25 18:14, 43F
推
05/26 13:26, , 44F
別傻了 有錢自費的就是在台灣占盡好處的既得利益者 你
05/26 13:26, 44F
→
05/26 13:27, , 45F
覺得是他們會沒床還是沒本錢的市井小民排不到床? 郭董
05/26 13:27, 45F
→
05/26 13:27, , 46F
家人需要ICU難道會生不出床嗎... 真的排不到床的你覺得
05/26 13:27, 46F
→
05/26 13:28, , 47F
付得起全自費嗎? 重症全自費一天是幾萬幾十萬在燒的...
05/26 13:28, 47F
推
05/26 15:31, , 48F
以台灣的消費習慣全自費重症你沒就會來絕對法院見
05/26 15:31, 48F
→
05/26 15:32, , 49F
*救回來
05/26 15:32, 49F
推
05/27 23:49, , 50F
有錢人有「關係」 還是找得到人看
05/27 23:49, 50F
推
05/31 03:33, , 51F
有的人就是錢多，我們一般老百姓無法想像的。我們醫院
05/31 03:33, 51F
→
05/31 03:34, , 52F
一天一萬多的病房也是有人自費住好幾個月。
05/31 03:34, 52F
‣ 更多 EatMyG56 的文章
文章代碼(AID): #1LOSVFLL (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EatMyG56 的文章
文章代碼(AID): #1LOSVFLL (medstudent)