PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 住院醫師納勞基法 關床、少開刀 將是最壞選項

看板medstudent (醫學生)作者 (Libra in the sky)時間10年前 (2015/10/25 01:09), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串18/28 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1445673279.A.42C.html
推
10/24 16:13,
事實是醫師的五大核心工作 診斷處方麻醉手術病歷都有部
10/24 16:13
→
10/24 16:13,
分被取代了 你以為他們只做雜務?
10/24 16:13
推
10/24 16:17,
NG給他們放沒什麼 那刀給他們開也沒什麼嗎?
10/24 16:17
推
10/24 16:20,
因為NP存在多年 所以就像老違建一樣被就地合法
10/24 16:20
→
10/24 16:20,
誰鼓吹NP制度合法化的 應該不難查的到
10/24 16:20
→
10/24 16:21,
我支持NP做雜務分掉醫療業務 但NP與醫師之間需要有明確
10/24 16:21
→
10/24 16:22,
區隔 就像NG會賠掉3000萬 今天可以放NG 明天就是下醫囑
10/24 16:22
→
10/24 16:22,
因為住院醫師不夠值班了 然後NP值班開醫令就被就地何法
10/24 16:22
我覺得你對專科護理師的認知還停留在過去.. 專師法已經於103年8月5日三讀通過 護理人員法第24條增訂第3項與第4項，分別為： 「專科護理師及依第七條之一接受專科護理師訓練期間之護理師，除得執行第一項業務 外，並得於醫師監督下執行醫療業務」與「前項所稱醫師監督下執行之醫療業務，由中 央主管機關另以辦法訂定之」 專科護理師於醫師監督下執行醫療業務辦法 也已於104年10月19日公佈 http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040170030017600-1041019 其中你說能不能開醫令? "預立特定醫療流程所需表單之代為開立"屬於其中 http://www.rootlaw.com.tw/Attach/L-Doc/A040170030017600-1041019-3000-001.doc 裡面條列式的公告了現階段法令許可NP業務範圍 其中就包括鼻胃管放置 當然也包括下列預立特定醫療流程表單之代為開立： 1. 入院許可單。 2. 治療處置醫囑。 3. 檢驗醫囑（含實驗室及影像）。 4. 藥物處方醫囑。 5. 會診單。 只是內容規定24小時內需由主治醫師核簽醫囑.. 因此前一天小夜值班的NP開立醫囑 隔天主治醫師查房核簽 照目前的法規是許可的..
→
10/24 16:24,
我提NG是要提醒版眾 住院醫師要爭取勞基法 但是對於醫療
10/24 16:24
→
10/24 21:11,
沒有任何人是不可被取代的
10/24 21:11
推
10/24 21:49,
np都會on endo了
10/24 21:49
→
10/24 21:58,
理論上所有考過ACLS的都應該要會on endo
10/24 21:58
推
10/24 22:00,
但要成熟通常要到R3
10/24 22:00
→
10/24 22:18,
NP都會打CVP了
10/24 22:18
推
10/24 22:29,
np打line都是神乎其技
10/24 22:29
推
10/24 22:30,
任何人只要每天打line打10年，都可以神乎其技
10/24 22:30
→
10/25 00:16,
不用把np講得太神 每間醫院甚至每個人都不同
10/25 00:16
→
10/25 00:16,
其實np在專科裡的東西都比young staff 強
10/25 00:16
→
10/25 00:17,
但是一旦病人出現專科裡不常見的狀況就難說了
10/25 00:17
沒錯 NP的存在目的跟住院醫師根本就不一樣.. 所以不要搞錯了 很會打CVC 很會打IC 很會放NG/Foley根本就不是住院醫師存在的目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.165.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1445706595.A.E1C.html
推
10/25 01:26, , 1F
請問代為開立 等於可以自己診斷病人問題並開處方嗎
10/25 01:26, 1F
→
10/25 01:27, , 2F
請問刀助自己開刀目前合法嗎
10/25 01:27, 2F
推
10/25 01:52, , 3F
不合法 不過我看過某center的CVS刀助 教young V開刀
10/25 01:52, 3F
推
10/25 11:25, , 4F
現在法規還是規定NP是"代開""醫師監督下"執行的
10/25 11:25, 4F
→
10/25 11:27, , 5F
住院醫師納入勞基法 會不會有人提出NP就直接取代住院醫
10/25 11:27, 5F
→
10/25 11:28, , 6F
師 讓現行的"代開"變成不用"代" 然後也不用醫師監督?
10/25 11:28, 6F
→
10/25 11:29, , 7F
如果法規改成這樣 NP就真的能取代住院醫師值班了
10/25 11:29, 7F
→
10/25 11:30, , 8F
不要以為這不可能 因為台灣是先有NP 然後就地合法
10/25 11:30, 8F
→
10/25 11:30, , 9F
現在早就再開醫令 以後會不會也就地合法?
10/25 11:30, 9F
→
10/25 11:32, , 10F
開醫令以後不就可能跟NG一樣變成NP的何法工作?
10/25 11:32, 10F
→
10/25 11:33, , 11F
10年前VS缺 CR出來還有很多醫中可去 現在VS缺只剩偏遠區
10/25 11:33, 11F
→
10/25 11:34, , 12F
域醫院最多 10年以後現在醫學生CR做完的時候呢?
10/25 11:34, 12F
→
10/25 11:36, , 13F
別忘了 榮總台大等醫中收編一堆醫院後 很多區域醫院在這
10/25 11:36, 13F
→
10/25 11:37, , 14F
幾年都被總院派出的新VS佔滿了 以後CR出來得自己找
10/25 11:37, 14F
→
10/25 11:38, , 15F
用NP取代R 實務上可行 對資方(健保+院方)最好 但對現在
10/25 11:38, 15F
→
10/25 11:38, , 16F
的醫學生會好嗎?
10/25 11:38, 16F
推
10/25 11:41, , 17F
建議: 1.住院醫師要那勞基法ok 2.不要再提住院醫師不夠
10/25 11:41, 17F
→
10/25 11:43, , 18F
就多請NP幫忙那種話, 這是害後輩害自己 3.地區醫院就算
10/25 11:43, 18F
→
10/25 11:43, , 19F
了, 區域以上教學醫院住院醫師表現的比NP差, 請自我檢討
10/25 11:43, 19F
→
10/25 11:44, , 20F
現在混的下去有朝一日院方搞定人數緊箍咒會把你fire
10/25 11:44, 20F
→
10/25 11:45, , 21F
4.VS缺現在沒有很少 10年後老的不死新的一直來 值班可能
10/25 11:45, 21F
→
10/25 11:46, , 22F
會是現在醫學生的重要收入來源 不要輕易放棄
10/25 11:46, 22F
→
10/25 11:48, , 23F
5.持續要反對海歸 留中 公費 增招 這都是政府接著會搞得
10/25 11:48, 23F
→
10/25 11:49, , 24F
6.醫勞盟不要躁進 改善給付條件最重要 讓VS分攤R的工作
10/25 11:49, 24F
→
10/25 11:50, , 25F
尤其在醫學中心 才能多搞一些VS缺
10/25 11:50, 25F
推
10/25 12:24, , 26F
增加$$$$$$才是解決方法
10/25 12:24, 26F
推
10/25 13:09, , 27F
談東西要講就策略 請醫勞盟不要冒進 即使做的是對的
10/25 13:09, 27F
→
10/25 13:11, , 28F
沒$$就把住院醫師納勞基法 NP就會被資方看做解決方案
10/25 13:11, 28F
→
10/25 13:12, , 29F
然後現在醫學生以後畢業住院醫師名額減少 連值班型主治
10/25 13:12, 29F
→
10/25 13:12, , 30F
醫師都沒得當
10/25 13:12, 30F
→
10/25 13:13, , 31F
當初波波事件就是因為沒有接受妥協落日條款 弄得一事無
10/25 13:13, 31F
→
10/25 13:13, , 32F
成 現在旅歐人數有下降過嗎?
10/25 13:13, 32F
推
10/25 18:18, , 33F
推。
10/25 18:18, 33F
推
10/25 19:31, , 34F
你以為醫勞盟不懂嗎？出門參加一下研討會好嗎
10/25 19:31, 34F
推
10/25 21:25, , 35F
從"勞基法，救健保"一文中
10/25 21:25, 35F
→
10/25 21:25, , 36F
，看不太出來醫勞盟覺得給付是關鍵，該文主要是指向醫院
10/25 21:25, 36F
→
10/25 21:25, , 37F
經營層。這裡發文是提供建議，網路也是研討會外的一個討
10/25 21:25, 37F
→
10/25 21:25, , 38F
論空間不是嗎？
10/25 21:25, 38F
‣ 更多 librainsky 的文章
文章代碼(AID): #1MAxjZuS (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 librainsky 的文章
文章代碼(AID): #1MAxjZuS (medstudent)