PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 住院醫師納勞基法 關床、少開刀 將是最壞選項

看板medstudent (醫學生)作者 (kcc)時間10年前 (2015/10/25 09:12), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
我是資深主治醫師。我覺得住院醫師跟專科護理師是 不一樣的功能。 專科護理師是我的分身。替我處理掉一些常規的瑣事 讓我可以騰出空來專注在一些比較困難的決策上。 但是專科護理師只能讓我有空，如果我的思考模式 工作習慣有盲點的話, 時間再多也提昇不了決策品質。 此時就是住院醫師的功能了。住院醫師可以挑戰我, 質疑 我, 提出一些他在別科看到的不同角度的見解來。這樣 我才不會因循怠惰腐化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.124.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1445735574.A.AA6.html
推
10/25 09:23, , 1F
可惜就是有人要把他們混為一談
10/25 09:23, 1F
→
10/25 09:24, , 2F
然後一直酸住院醫師
10/25 09:24, 2F
推
10/25 10:54, , 3F
NP不是沒能力挑戰你 她只是給你面子
10/25 10:54, 3F
→
10/25 10:55, , 4F
看過好幾個資深內科NP都比VS強 但還是不敢也不想挑戰
10/25 10:55, 4F
→
10/25 10:55, , 5F
VS的權威 只好叫CR去跟VS暗示
10/25 10:55, 5F
→
10/25 10:58, , 6F
說NP比VS強好像用詞不太精確 應該說在很多醫療決策上
10/25 10:58, 6F
→
10/25 10:58, , 7F
VS還是會犯錯 或者選了比較不好的方式 但而NP能意識到
10/25 10:58, 7F
→
10/25 10:59, , 8F
這件事 並且知道如何去修正
10/25 10:59, 8F
推
10/25 10:59, , 9F
所以還是你還是承認需要CR了嗎
10/25 10:59, 9F
→
10/25 11:01, , 10F
對啊 這裡CR的存在就是個傳聲筒 醫師的高傲多可悲哀啊
10/25 11:01, 10F
推
10/25 11:03, , 11F
他也可以選擇聽聽就算了，不傳啊
10/25 11:03, 11F
→
10/25 11:03, , 12F
本來決策就沒絕對好或壞
10/25 11:03, 12F
推
10/25 11:36, , 13F
不然統一當NP十年再開放考醫師執照，大老也會超高興的
10/25 11:36, 13F
推
10/25 11:44, , 14F
本來就是 覺得np實力比較好的 本身大概也soso而已 np通
10/25 11:44, 14F
→
10/25 11:44, , 15F
常是routine在做 做久了照學幾招 不叫knowledge 好嗎
10/25 11:44, 15F
→
10/25 11:44, , 16F
暈倒 一堆在護航的 實力是？？
10/25 11:44, 16F
→
10/25 11:58, , 17F
大家都太侷限在自己的工作崗位性質，忘記由高處往下看是
10/25 11:58, 17F
→
10/25 11:58, , 18F
不同的…
10/25 11:58, 18F
→
10/25 12:30, , 19F
np常是碰到複雜case時怕出問題。一直要VS聽她話只是尋求安
10/25 12:30, 19F
→
10/25 12:30, , 20F
全感
10/25 12:30, 20F
→
10/25 12:34, , 21F
但是給她安全感的那些選擇不一定對病人最好
10/25 12:34, 21F
推
10/25 12:40, , 22F
NP以後也不會當主治 他就算知道也懶得說好嗎
10/25 12:40, 22F
推
10/25 13:20, , 23F
我看就別多說了吧，對一個訓練有問題, 實力有問題, 還滿嘴
10/25 13:20, 23F
→
10/25 13:20, , 24F
謊言的人要說什麼呢？
10/25 13:20, 24F
→
10/25 14:04, , 25F
拿專科醫師題目來兩邊考試考看看不就知道誰比較厲害了
10/25 14:04, 25F
推
10/25 17:33, , 26F
np通常對很多決策都有意見，經驗不足的r或許會覺得好棒棒,
10/25 17:33, 26F
→
10/25 17:33, , 27F
但請慎重思考真的每個決策都好棒棒嗎。VS也會有別科的盲點
10/25 17:33, 27F
→
10/25 17:33, , 28F
，但大家都在學習，時代是在進步的，cr通常對各科的新知是
10/25 17:33, 28F
→
10/25 17:33, , 29F
最update的。noac那麼多，近年內沒去cv run過的，只讀guid
10/25 17:33, 29F
→
10/25 17:33, , 30F
elines也不會知道進什麼藥。hema和endocrine進的新藥也越
10/25 17:33, 30F
→
10/25 17:33, , 31F
多。gi procedure也越來越進步。我相信這些都是一個well t
10/25 17:33, 31F
→
10/25 17:33, , 32F
raining 的cr可以掌握的，也是醫學教育的價值，而不是只是
10/25 17:33, 32F
→
10/25 17:33, , 33F
被cost down的觀念
10/25 17:33, 33F
推
10/25 18:28, , 34F
到底為什麼推文一直有人要跳針
10/25 18:28, 34F
推
10/25 19:23, , 35F
跟我的觀念一樣 我也老了嗎...？
10/25 19:23, 35F
推
10/25 22:14, , 36F
我帶過np和r,當然有過很爛的r,但是np真的和醫學系不能比
10/25 22:14, 36F
→
10/25 22:14, , 37F
，學習曲線差很多。
10/25 22:14, 37F
推
10/25 22:17, , 38F
當然有看過強的np,但充其量就是r的功能，要說能像醫師教
10/25 22:17, 38F
→
10/25 22:18, , 39F
學臨床研究都要做，基本上是0.而她們臨床的優勢也在經驗
10/25 22:18, 39F
→
10/25 22:18, , 40F
而已，吸收新知的能力，受限她們以前的訓練和語言能力，
10/25 22:18, 40F
→
10/25 22:18, , 41F
還是比優秀的r差一大截。
10/25 22:18, 41F
推
10/25 22:25, , 42F
推這篇原po，有點到要點
10/25 22:25, 42F
推
10/25 22:52, , 43F
我相信有很強的NP 甚至也遇過會念論文的 但說要能夠完全
10/25 22:52, 43F
→
10/25 22:53, , 44F
贏過senior R的並不多 而且這些NP大多謙虛不會出風頭
10/25 22:53, 44F
→
10/25 22:54, , 45F
就我看過的NP(醫中、區域、地區皆有) 會嗆的大多半瓶水
10/25 22:54, 45F
‣ 更多 wanba 的文章
文章代碼(AID): #1MB2oMgc (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wanba 的文章
文章代碼(AID): #1MB2oMgc (medstudent)