[問題] 走兒科基層有一定要次專嗎?

看板medstudent (醫學生)作者 (奈米戶等級)時間10年前 (2016/03/22 10:43), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
走兒科如果以後立志到基層診所, 那還需要花兩年時間拿次專科嗎? 問過一些學長姐,都說對診所申報而言, 次專牌幾乎沒有用武之地, 那這樣還值得多花兩年時間拿次專嗎? 多兩年時間值班、領可笑的值班費、拼命擠paper 好不容易考上次專之後, 又要多養一張牌,每年繳會費(誤) 還是拿次專有其他原po想不到的優點? 請各位前輩指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.244.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1458614604.A.E82.html

03/22 10:52, , 1F
不用 很多學長姐三年一到出去開 照樣嚇嚇叫
03/22 10:52, 1F

03/22 10:55, , 2F
不用
03/22 10:55, 2F

03/22 11:00, , 3F
不用!結案
03/22 11:00, 3F

03/22 11:26, , 4F
門口招牌比較有東西寫
03/22 11:26, 4F

03/22 11:49, , 5F
門口招牌不是都寫一大堆有的沒的,次專反而沒人看到XD
03/22 11:49, 5F

03/22 12:25, , 6F
兒科門口寫一排!就是不會寫次專 很多民眾根本不知道兒
03/22 12:25, 6F

03/22 12:25, , 7F
科有次專(認真)你寫小兒過敏專家 人家也不知道你是不
03/22 12:25, 7F

03/22 12:25, , 8F
是AIR
03/22 12:25, 8F

03/22 12:52, , 9F
兒科就是要開業 有人專科去LMD起薪還是一樣 趕快學話術
03/22 12:52, 9F

03/22 12:52, , 10F
比較實在
03/22 12:52, 10F

03/22 13:09, , 11F
每次專門口一樣可以寫很長
03/22 13:09, 11F

03/22 15:46, , 12F
真的不用,立定志向要開業早點出來佔市場比較重要
03/22 15:46, 12F

03/23 15:56, , 13F
如果立志開業,就別浪費那兩年
03/23 15:56, 13F

03/23 21:28, , 14F
如果就收入的考量,不用..
03/23 21:28, 14F

03/27 18:15, , 15F
招牌上寫CR的頭銜還比較有用 一堆民眾看到總醫師有個總
03/27 18:15, 15F

03/27 18:15, , 16F
字大概就以為跟總經理一樣 比主任還屌
03/27 18:15, 16F
文章代碼(AID): #1MyB5Cw2 (medstudent)
文章代碼(AID): #1MyB5Cw2 (medstudent)