PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[討論] 大家對大哈的看法...

看板medstudent (醫學生)作者 (吃我雞56)時間10年前 (2016/04/06 03:19), 編輯推噓42(42推 0噓 39→)
留言81則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大老中老小老 人人都說大哈是內科聖經 之前忘記在哪看過一篇文章 大老說他畢業前就把大哈念兩三遍了 但是本魯覺得好奇 因為自己看大哈的感覺，覺得字裡行間雖然有一些觀點很重要 但是有時候常常會這一段講一講，又跳回去講之前的另一段 而且對於新名詞的定義，或是區隔，其實感覺很不清楚 有時候會讓內科初學者覺得很不實用 還不如查uptodate或是坊間的醫學書籍 有時候感覺都比大哈整理得還清晰，條理分明 不知道大家現在還會不會看大哈呢？ 實在很好奇大哈為什麼能成為內科聖經哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1459883967.A.1FE.html
推
04/06 07:04, , 1F
因為以前沒啥東西可唸只好抱大哈
04/06 07:04, 1F
→
04/06 07:06, , 2F
聽說以前大哈很薄XD
04/06 07:06, 2F
推
04/06 07:46, , 3F
念過小麻小華再去看大哈有種被震懾住的驚奇感
04/06 07:46, 3F
推
04/06 07:55, , 4F
他比較精簡，有時uptodate雜訊一堆
04/06 07:55, 4F
推
04/06 08:38, , 5F
一開始只有Cecil可以讀 大哈出來大家發現這本比較好唸
04/06 08:38, 5F
→
04/06 08:40, , 6F
然後之後沒有出現夠強的挑戰者 Cecil也沒有足以逆轉的改版
04/06 08:40, 6F
推
04/06 08:44, , 7F
？反而覺得uptodate比較隔靴搔癢欸
04/06 08:44, 7F
推
04/06 08:54, , 8F
大哈很多處置跟臺灣routine根本不一樣 會不會臺大內
04/06 08:54, 8F
→
04/06 08:55, , 9F
科學比較實用?
04/06 08:55, 9F
推
04/06 09:38, , 10F
台灣為什麼不出自己的內科學經典??
04/06 09:38, 10F
推
04/06 09:51, , 11F
自從看到台大內科學第一頁說這是台灣人的內科學後衝
04/06 09:51, 11F
→
04/06 09:51, , 12F
動買了，後來就後悔了…
04/06 09:51, 12F
推
04/06 10:22, , 13F
不只大哈越來越厚 華盛頓33版到34版也變厚超多......
04/06 10:22, 13F
→
04/06 10:23, , 14F
以前clerk就念完32版 搞不好未來也可以拿來說嘴XD
04/06 10:23, 14F
推
04/06 10:49, , 15F
印象中 有位大老說最早的大哈 好像才200頁左右... =.=a
04/06 10:49, 15F
→
04/06 10:50, , 16F
沒查證過 XDDD
04/06 10:50, 16F
推
04/06 11:11, , 17F
改版改那麼多次是改假的嗎 就前面沒改 後面一直加上去啊
04/06 11:11, 17F
→
04/06 11:11, , 18F
當然念一念會鬼打牆
04/06 11:11, 18F
→
04/06 11:43, , 19F
入門者看台大內科學CP值最高
04/06 11:43, 19F
推
04/06 12:24, , 20F
借文問一下，這樣clerk要唸什麼啊？唸uptodate就快
04/06 12:24, 20F
→
04/06 12:24, , 21F
唸不完了...還是要改唸台大內科學??
04/06 12:24, 21F
推
04/06 12:38, , 22F
我感覺新版cecil比harrison清晰流暢好念
04/06 12:38, 22F
推
04/06 14:04, , 23F
Washington唸完了 但還是要向老師請教才會開order
04/06 14:04, 23F
推
04/06 15:41, , 24F
大哈是本好書，圖表很精美，不過要念完需要毅力
04/06 15:41, 24F
→
04/06 15:42, , 25F
有些章節廢話有點多
04/06 15:42, 25F
推
04/06 15:49, , 26F
我這輩子還沒買過大哈 真汗顏.....
04/06 15:49, 26F
推
04/06 16:34, , 27F
Harrison的精華其實是pathogenesis
04/06 16:34, 27F
推
04/06 18:09, , 28F
大哈推它的圖表 以及對細節的深入討論但不會說一
04/06 18:09, 28F
→
04/06 18:10, , 29F
個肯定的答案
04/06 18:10, 29F
→
04/06 20:21, , 30F
以前實習時曾經在醫院的某個討論室看到第十版
04/06 20:21, 30F
→
04/06 20:22, , 31F
厚度大概只有第十五版的一半多一些
04/06 20:22, 31F
推
04/06 20:50, , 32F
我看過第一版的大哈 真的很薄!不蓋! 也記得老師說以前的
04/06 20:50, 32F
→
04/06 20:50, , 33F
學問都很不確定 治療方式又少得可憐
04/06 20:50, 33F
推
04/06 22:27, , 34F
Pathogenesis才是重點
04/06 22:27, 34F
推
04/06 22:57, , 35F
唸完icu book小麻跟華聖頓 大哈就…
04/06 22:57, 35F
推
04/06 23:27, , 36F
我還蠻喜歡大哈的耶！雖然手上只有一本二手的14版下冊@@
04/06 23:27, 36F
→
04/06 23:27, , 37F
覺得講得頗清楚
04/06 23:27, 37F
→
04/06 23:40, , 38F
Clerk 千萬別唸uptodate! Out of date 的知識你都
04/06 23:40, 38F
→
04/06 23:40, , 39F
不知道了！念什麼Uptodaye
04/06 23:40, 39F
推
04/07 00:03, , 40F
買了台大內科+1 借問真的好用嗎？？？
04/07 00:03, 40F
推
04/07 00:37, , 41F
到目前覺得臨床上最實用的還是華盛頓......
04/07 00:37, 41F
→
04/07 00:40, , 42F
大哈不錯啊 uptodate根本沒重點
04/07 00:40, 42F
推
04/07 01:01, , 43F
克拉克進醫院用FC整理的比較好, Up to date是給看不懂
04/07 01:01, 43F
→
04/07 01:01, , 44F
的時候或是寫太少的時候用的啦，或是對某標題有興趣
04/07 01:01, 44F
推
04/07 01:35, , 45F
想問台大內科學好用嗎+1
04/07 01:35, 45F
推
04/07 02:28, , 46F
華盛頓沒有之一
04/07 02:28, 46F
→
04/07 08:47, , 47F
服役的時候把台大內科學四本看完三本 寫得沒有很全面
04/07 08:47, 47F
→
04/07 08:48, , 48F
某些疾病甚至連提都不提 也很明顯不少章節看就知道只是
04/07 08:48, 48F
→
04/07 08:49, , 49F
大老的研究成果 臨床上沒屁用 當然有些點是可以學到台大
04/07 08:49, 49F
→
04/07 08:50, , 50F
的作法 印刷的水準極差 很多罕見字(eg.酶)會變空格
04/07 08:50, 50F
→
04/07 10:42, , 51F
大哈的重點是pathogenesis, 另可熟讀Symptom/Sign 的section
04/07 10:42, 51F
→
04/07 10:42, , 52F
內專口試就唸出來給大老聽, 就不會再被問了
04/07 10:42, 52F
推
04/07 10:57, , 53F
之前去菲律賓交流 那邊的學生進醫院前就
04/07 10:57, 53F
→
04/07 10:57, , 54F
抱著啃了..
04/07 10:57, 54F
推
04/07 11:09, , 55F
內專背大哈是要電大老嗎XD
04/07 11:09, 55F
推
04/07 11:32, , 56F
樓上想太多 醫院多的是walking pubmed 你不過是walking哈
04/07 11:32, 56F
→
04/07 11:32, , 57F
講難聽點 大哈都是delay三五年的知識了
04/07 11:32, 57F
推
04/07 12:10, , 58F
古董級大老有罡氣不會被電;
04/07 12:10, 58F
→
04/07 12:11, , 59F
而中生代大老則是樓上說的walking pubmed
04/07 12:11, 59F
→
04/07 12:12, , 60F
也不用到walking pubmed的實力啦,光我考腎專前的境界,
04/07 12:12, 60F
→
04/07 12:12, , 61F
如果有R想拿Harrison的腎臟知識來越級電我,
04/07 12:12, 61F
→
04/07 12:12, , 62F
那應該也是會被我死電回去...
04/07 12:12, 62F
推
04/07 13:09, , 63F
台大內科學是睡前床頭書，輕鬆看
04/07 13:09, 63F
推
04/07 15:37, , 64F
唸完是他說的，怎麼證明。聽聽就好
04/07 15:37, 64F
推
04/07 15:38, , 65F
念完有很了不起嗎?三總內科都有大老變harrison作者了
04/07 15:38, 65F
→
04/07 15:39, , 66F
台大北榮還沒有呢XD
04/07 15:39, 66F
→
04/07 15:39, , 67F
話說陳桓崇我記得有寫Harrison跟Nelson的章節
04/07 15:39, 67F
→
04/07 17:47, , 68F
所以意思是"連"三總內科"都"有Harrison作者？
04/07 17:47, 68F
推
04/07 17:57, , 69F
石化是傳奇
04/07 17:57, 69F
推
04/07 18:04, , 70F
本來就是 有志走內科大廟 大家都往台大北榮長庚馬偕之類的
04/07 18:04, 70F
→
04/07 18:05, , 71F
結果你想不到Harrison裡面的台灣作者 其實是在三總吧XD
04/07 18:05, 71F
推
04/07 18:26, , 72F
可是林石化根本是個例外...=_=~
04/07 18:26, 72F
→
04/07 19:16, , 73F
純粹好奇，是那一章節是他寫的?
04/07 19:16, 73F
推
04/07 23:16, , 74F
石化公是腎內界的大老級人物
04/07 23:16, 74F
→
04/07 23:16, , 75F
腎專指定教科書中也有一章是他寫的
04/07 23:16, 75F
→
04/07 23:17, , 76F
主要是講acid-base electrolyte
04/07 23:17, 76F
推
04/07 23:30, , 77F
剛剛有去查他的著作有看到，不過沒看到Harrison~以前
04/07 23:30, 77F
→
04/07 23:30, , 78F
有跟過這位主治，見識過他的強大!
04/07 23:30, 78F
推
04/08 01:44, , 79F
Brenner的鉀離子章節 石化公是作者之一
04/08 01:44, 79F
推
04/08 19:35, , 80F
石化公真的很強!!
04/08 19:35, 80F
推
04/10 23:52, , 81F
所以TTKG和spot U K/Cr 大家用那個
04/10 23:52, 81F
‣ 更多 EatMyG56 的文章
文章代碼(AID): #1N10-_7- (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EatMyG56 的文章
文章代碼(AID): #1N10-_7- (medstudent)