Re: [問題] 該科評鑑的文書由Clerk完成，大家的看法?
※ 引述《third03 (Hesse號：)》之銘言：
: 各科的評鑑文書作業，小至會議紀錄(簽到單)，大則有各種病例教學單張
: 繁瑣程度依照要求變異很大，當然很多時候教學活動與評鑑作業也很難區分
: 在此希望可以詢問一下在各位的心目中，於該科期間Clerk要負擔評鑑文書
: 作業到何種程度?
: 常見的可能內容供大家回憶(教學活動 or Paper work視個人感覺而定)
: 1. 會議記錄、課堂紀錄、XX護照
: 2. 可能是訪視或門診，需要把病人資料及挑選臨床議題填滿一定大小的框框
: 3. 規定醫學期刊(醫訊)投稿
: 其實很多文書師長也挑明: 有字就好，我想大部分人都可以接受這種舉手之勞的概念
: 再說clerk的負擔也不會比要值班的重，只是在大環境下不免感嘆這背後的意義
: 這裡我也只是好奇大家心目中對於 教學X評鑑 的看法
沒想到最輕的工作反而成為大部分人的焦點
有一個可能的原因是 絕大部分的科交給Clerk的評鑑文書大多止於會議紀錄、課程紀錄
或是各自規定的病例教學紀錄(若不計較背後的意義不算繁重，師長也挑明有字就好)
所以看到這樣的發文會有人直接聯想成: 連如此輕的事情都在計較
但不一定科科都如此，而且在不了解醫院行政細節下也不應直接怪罪
納悶之下故發了上一篇文章，想詢問大家對於教學X評鑑的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.2.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1462000797.A.BD2.html
→
04/30 15:34, , 1F
04/30 15:34, 1F
→
04/30 15:34, , 2F
04/30 15:34, 2F
→
04/30 15:34, , 3F
04/30 15:34, 3F
→
04/30 15:34, , 4F
04/30 15:34, 4F
同意，我問身邊的人大部分都可以接受
※ 編輯: third03 (114.46.2.95), 04/30/2016 15:42:45
→
04/30 15:42, , 5F
04/30 15:42, 5F
推
04/30 16:07, , 6F
04/30 16:07, 6F
是哪種話題呢
※ 編輯: third03 (114.46.2.95), 04/30/2016 16:41:23
推
04/30 17:23, , 7F
04/30 17:23, 7F
推
04/30 18:23, , 8F
04/30 18:23, 8F
推
04/30 18:39, , 9F
04/30 18:39, 9F
噓
04/30 18:46, , 10F
04/30 18:46, 10F
→
04/30 18:47, , 11F
04/30 18:47, 11F
推
04/30 19:11, , 12F
04/30 19:11, 12F
→
04/30 19:11, , 13F
04/30 19:11, 13F
推
04/30 23:18, , 14F
04/30 23:18, 14F
→
04/30 23:18, , 15F
04/30 23:18, 15F
→
04/30 23:20, , 16F
04/30 23:20, 16F
→
04/30 23:20, , 17F
04/30 23:20, 17F
推
05/02 00:22, , 18F
05/02 00:22, 18F
→
05/02 00:23, , 19F
05/02 00:23, 19F
→
05/02 00:23, , 20F
05/02 00:23, 20F
→
05/02 00:24, , 21F
05/02 00:24, 21F
該科醫師的教學確實是很認真也很負責，如何適當的feedback才不致抹煞他們的付出，感覺必須慎重，但也確實該讓本校教學單位了解一下實情
※ 編輯: third03 (106.1.33.131), 05/02/2016 16:02:09
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章