[新聞] 反對反改革者擔任衛福部長

看板medstudent (醫學生)作者HoterLin (白袍清道夫)時間9年前 (2017/02/07 11:45)推噓6(7推 1噓 10→)

留言18則, 7人參與討論串1/1

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170206/1049868/ 反對反改革者擔任衛福部長 2017年02月06日13:10 錢建文／醫勞盟監事、彰化兒科醫師准衛福部長陳時中在媒體表示:「具名審查對醫師造成太大壓力，恐劣幣逐良幣，抽審制度也不該淪為官兵抓強盜，不宜再推。」對此個人深深不以為然，理由如下:一、我是健保審查制度改革之後，擔任具名審查的委員。我根據健保署制定的給付標準進行符合保險契約精神的核刪時，完全沒有感到任何壓力。二、現任具名審查委員皆是在審查制度改變之後，經過健保署徵詢意願後自願擔任，都是行事坦蕩光明的醫師，會感到壓力者就不會自願擔任。三、健保署在大約一個月前曾經針對具名審查醫師進行意見調查，詢問是否在審查的時候感受到壓力。這份報告的結果並沒有公布，壓力之說令人感到只是反改革的藉口。四、過去的黑箱核刪制度弊端叢生，造成許多貽笑國際的離譜核刪案件。違反契約的違法亂刪，就是政府自己當土匪，哪是「官兵抓強盜」。五、台灣健保是社會保險，保險是否給付是根據契約規範。健保給付規範有許多非常模糊的地方，造成過去審查標準混亂不一致的亂象。衛福部需要制定更完整的規範讓醫療給付者與審查醫師遵循，不符合規範者就需要自費，沒有用自費就依照白紙黑字制定的規範核刪，而符合規範者就不能亂刪。這才是解決問題的根本方式。透明公開是現任執政黨的根本價值，也是贏得選舉的關鍵因素之一。黑箱核刪制度大開民主法治倒車，也與執政黨的根本價值觀背道而馳。雖然如同陳時中所說，部會首長「不可能樣樣都精通」，「身為衛福部長更重要的是領導統御的方式，如何運用專家、民間團體力量，讓機關功能發揮到最高、虛心請教相關團體意見」。他在還沒上任之前，先說醫療是服務業（台灣健保是公共財，不是服務業），又表態反對健保改革走回頭路，顯然在「虛心請教相關團體意見」之前，內心已有定見。因此這種「領導統御的方式」與根本價值關，顯然並不適任目前執政黨的衛福部長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.0.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1486439133.A.D3B.html

推

kyowu221

02/07 11:47, , 1^F

02/07 11:47, 1^F

推

sls090

02/07 12:19, , 2^F

02/07 12:19, 2^F

推

kevinken

02/07 13:13, , 3^F

02/07 13:13, 3^F