PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[新聞] 婦插管成癱12年 求償敗 倒欠千萬醫費

看板medstudent (醫學生)作者 (這學期要加油阿～)時間9年前 (2017/06/23 08:57), 編輯推噓38(38推 0噓 31→)
留言69則, 38人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170623/37692537/ 婦插管成癱12年 求償敗 倒欠千萬醫費 2017年06月23日 廖惠麗成為植物人後，丈夫李永信12年來不離不棄照顧妻子，令人動容。許淑惠攝 【許淑惠╱台中報導】台中婦人廖惠麗十二年前因腸阻塞到中國醫藥大學附設醫院就診， 插完鼻胃管後竟成植物人至今住院中，家屬向醫院求償三千一百萬元，一審至更一審均判 廖女勝訴，豈料更二審日前逆轉判廖女敗訴，家屬反倒欠醫院逾千萬元醫藥費，廖女丈夫 控：「這是一個不公平的判決！」律師則要求最高法院開言詞辯論庭，聽聽家屬心聲再做 出判決。 廖女丈夫李永信說：「改判結果像青天霹靂，司法的公平正義在哪裡？全家被折磨十二年 ，痛苦無法形容。」李男表示，這件醫療事故讓妻子人生全毀，全家陷入絕境，他無法代 替妻子痛苦又無法幫她打贏官司，非常愧疚。 廖惠麗（左）、李永信夫婦原本一家和樂，卻因鼻胃管讓廖女變植物人。 李永信提供 心跳過快插管缺氧 二○○五年農曆年間，李永信帶妻子廖惠麗（現年四十三歲）和女兒回台中娘家，妻子因 腹痛掛急診，醫師檢查有腸阻塞現象安排住院。醫師建議廖女插鼻胃管排脹氣順便灌食， 並由實習醫師為她插管。插管前廖女持續出現心跳（心搏）高達每分鐘一百六十下，且有 呼吸困難現象，但醫師插管後廖女心跳降為五十下，血壓也下降，最後因腦缺氧變成植物 人。 「處置符醫療常規」 李男控告三名醫師業務過失重傷害，醫師遭起訴後已和解獲撤告；李男另向醫院求償妻子 終身醫藥費等，歷審法官認定，醫師未確認廖女為何有心跳過速、呼吸困難症狀，且廖女 無插管急迫性，卻因鼻胃管刺激喉嚨發生血管迷走神經反應，心跳受抑制變慢，終致缺氧 成為植物人，三度判醫院賠三千一百萬元。 更二審卻認為，插管前醫師已注意廖女有心跳過快症狀且投藥治療，另心跳過快並非不能 插管，考量廖女多日未進食，為引流減壓及灌食，插管符合醫療常規，判醫院免賠。 家屬懇求開辯論庭 因廖女昏迷成植物人後，至今仍在中國附醫住院，十二年來醫藥費逾千萬元，一旦最高法 院駁回家屬上訴案，廖女丈夫即得負擔千萬元醫藥費。為此李男懇求最高院開辯論庭聽聽 家屬心聲，李男的律師常照倫也說，「十幾年來家屬拚死拚活打官司，最高法院卻草率以 半頁篇幅發回更審，希望最高法院開辯論庭，讓雙方把爭點說清楚。」 中國附醫主祕方信元指尊重家屬想法，醫院還沒討論如何處理患者欠的醫藥費。至於最高 法院已收案，尚未決定是否開庭。 ========== 心得： 這個知名的判決，原本更一審判醫院要賠償3100萬，二審改判逆轉 這個案件不知道是否會送最高法院！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1498179473.A.369.html
推
06/23 09:09, , 1F
打好久的官司....
06/23 09:09, 1F
推
06/23 09:33, , 2F
WMX大怎麼說？
06/23 09:33, 2F
推
06/23 09:40, , 3F
真的很想一審法官跟家屬都打一拳叫他們閉嘴
06/23 09:40, 3F
推
06/23 09:49, , 4F
真是悲劇~對醫師跟家屬都是
06/23 09:49, 4F
推
06/23 10:11, , 5F
BP 50幾下應該還好吧 感覺是其他因素
06/23 10:11, 5F
→
06/23 10:12, , 6F
HR
06/23 10:12, 6F
推
06/23 10:26, , 7F
看到這種判決大快人心
06/23 10:26, 7F
推
06/23 10:42, , 8F
現在鼻胃管要不要簽同意書?
06/23 10:42, 8F
推
06/23 10:43, , 9F
有人能分享為什麼是鼻胃管造成腦缺氧嗎？
06/23 10:43, 9F
→
06/23 10:43, , 10F
好像也沒看到說插到肺，或過程有嘔吐
06/23 10:43, 10F
→
06/23 10:51, , 11F
Vasovagal應該也只會造成syncope，書上也說不影響死亡率？
06/23 10:51, 11F
推
06/23 10:59, , 12F
？ 這沒插到肺還可以告 ？！
06/23 10:59, 12F
推
06/23 11:01, , 13F
所以已經確定植物人是因為NG嗎
06/23 11:01, 13F
→
06/23 11:02, , 14F
HR 160 --> 50，造成腦部缺氧 ？？？
06/23 11:02, 14F
→
06/23 11:04, , 15F
千萬醫藥費........根本不打算還了吧
06/23 11:04, 15F
推
06/23 11:06, , 16F
為什麼不轉去安養中心要在醫院住12年?
06/23 11:06, 16F
→
06/23 11:07, , 17F
丟在醫院你也不敢怎樣阿，聽說很多這種的
06/23 11:07, 17F
→
06/23 11:07, , 18F
健保署快來審啊~~~這邊有個超超超超期住院XD
06/23 11:07, 18F
推
06/23 11:13, , 19F
新聞說是自費住院，所以才千萬啊
06/23 11:13, 19F
推
06/23 11:15, , 20F
插個NG也會這樣，真的是NG的問題嗎？
06/23 11:15, 20F
推
06/23 11:18, , 21F
因為付不出錢所以要給法官給有利判決？這要求也太超
06/23 11:18, 21F
→
06/23 11:18, , 22F
過了吧。
06/23 11:18, 22F
→
06/23 11:18, , 23F
呼吸衰竭缺氧心跳會變快然後隨著時間變慢
06/23 11:18, 23F
推
06/23 11:21, , 24F
這看起來跟NG 沒有正相關吧？
06/23 11:21, 24F
→
06/23 11:26, , 25F
這種醫療爭議造成植物人的，長期靠醫院養，每家醫院都有幾個
06/23 11:26, 25F
推
06/23 11:26, , 26F
新聞每次提起這案件都寫得像是NG造成的。之前判決的
06/23 11:26, 26F
→
06/23 11:27, , 27F
醫院態度就是一直照顧到她死亡啦，那金額講意思意思的
06/23 11:27, 27F
推
06/23 11:27, , 28F
醫院應該也不敢跟家屬收錢吧
06/23 11:27, 28F
→
06/23 11:28, , 29F
法官說法則比較接近放之前就「怪怪的」，但未重新評
06/23 11:28, 29F
→
06/23 11:33, , 30F
估病人狀況就放NG而導致悲劇。
06/23 11:33, 30F
推
06/23 12:03, , 31F
到底on ng還是插管 記者求證一下好嗎
06/23 12:03, 31F
推
06/23 12:30, , 32F
哇 NG放到胃也被告
06/23 12:30, 32F
→
06/23 12:38, , 33F
傳說中三千萬的NG. 當年的intern現在不知是否已升V，
06/23 12:38, 33F
→
06/23 12:38, , 34F
還是早已離開?
06/23 12:38, 34F
推
06/23 12:59, , 35F
爽啦
06/23 12:59, 35F
推
06/23 13:05, , 36F
不是NG問題吧 比較好奇當時如果是缺氧病人應該會有反應
06/23 13:05, 36F
→
06/23 13:06, , 37F
然後O2血氧機通通會掛上去才對 還是NG插太久? 不得而知
06/23 13:06, 37F
推
06/23 13:07, , 38F
非業界人士對此新聞都是站病人方居多
06/23 13:07, 38F
→
06/23 13:36, , 39F
怎麼好像聽過個版本是NG放到氣管去了所以才要賠？？？？？
06/23 13:36, 39F
推
06/23 13:48, , 40F
司法已復活
06/23 13:48, 40F
→
06/23 13:52, , 41F
傳說的控金NG 居然12年了
06/23 13:52, 41F
推
06/23 15:44, , 42F
法官最近還蠻白的
06/23 15:44, 42F
推
06/23 16:01, , 43F
換個角度看，當初被告的醫師，尤其是intern，因為這
06/23 16:01, 43F
→
06/23 16:01, , 44F
個事件也被折磨了那麼多年。李先生要精神賠償醫師嗎？
06/23 16:01, 44F
推
06/23 16:31, , 45F
敢跟中國附醫打官司 也是醉了
06/23 16:31, 45F
推
06/23 16:36, , 46F
媒體常常把NG endo混著講 我上次跟家屬解釋插管 他以為
06/23 16:36, 46F
→
06/23 16:36, , 47F
我在講NG
06/23 16:36, 47F
推
06/23 16:55, , 48F
看不出來有什麼contraindication啊
06/23 16:55, 48F
推
06/23 17:12, , 49F
87標題
06/23 17:12, 49F
推
06/23 17:48, , 50F
不放NG可能就得放central line, 放上面可能氣胸, 放下面
06/23 17:48, 50F
→
06/23 17:50, , 51F
可能感染/敗血症,怎樣都會有話說...dehydration+缺鎂下
06/23 17:50, 51F
→
06/23 17:51, , 52F
發生vasovagal病人運氣的確很不好,但拖到最後才願意放
06/23 17:51, 52F
→
06/23 17:51, , 53F
NG還是病人/家屬的責任...
06/23 17:51, 53F
推
06/23 18:13, , 54F
中國附醫有什麽免死金牌嗎
06/23 18:13, 54F
推
06/23 18:14, , 55F
話說回來,不放NG也是可能發生vasovagal...vasovagal有個
06/23 18:14, 55F
→
06/23 18:15, , 56F
原因就是dehydration,但剛開始脫水時通常都是心搏過速
06/23 18:15, 56F
→
06/23 18:16, , 57F
脫水到怎樣程度會發生vasovagal由會突然變慢然後崩盤
06/23 18:16, 57F
→
06/23 18:16, , 58F
則不得而知...
06/23 18:16, 58F
→
06/23 18:16, , 59F
快
06/23 18:16, 59F
→
06/23 18:24, , 60F
NG應該位置沒錯吧，插管都下了有放錯應該馬上知道
06/23 18:24, 60F
推
06/23 18:58, , 61F
所以這到底跟放NG有甚麼關係？@@
06/23 18:58, 61F
推
06/23 19:46, , 62F
不懂為何判決不合他的意就是不公平，一定要包勝訴就是
06/23 19:46, 62F
→
06/24 07:57, , 63F
這種都是賴在醫院不走 才會變成積欠醫藥費啊
06/24 07:57, 63F
推
06/24 08:03, , 64F
我覺得這判決最重要的里程碑就是不可以亂告醫院
06/24 08:03, 64F
推
06/24 10:49, , 65F
但是醫生和解了，沒有財團醫院的壓力只能吞下
06/24 10:49, 65F
→
06/24 10:50, , 66F
打錯，財力
06/24 10:50, 66F
推
06/24 12:17, , 67F
中國背後勢力強大啊
06/24 12:17, 67F
推
06/25 09:40, , 68F
浪費這些醫師的十二年生涯zzz
06/25 09:40, 68F
→
06/25 20:04, , 69F
當年的intern都變VS惹QQ
06/25 20:04, 69F
‣ 更多 WMX 的文章
文章代碼(AID): #1PJ6UHDf (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WMX 的文章
文章代碼(AID): #1PJ6UHDf (medstudent)