Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

看板medstudent (醫學生)作者 (穿著番紅花)時間7年前 (2017/07/12 07:20), 7年前編輯推噓39(39014)
留言53則, 38人參與, 最新討論串18/45 (看更多)
hihi 書僮來戰一下 XD 不能說戰啦,只是覺得你好像哪裡誤會我了 XD 我先聲明喔 我並沒有說新思惟不好 就像研究課啊 那真的是一個很好的入門 有個新手包 當場有人手把手教你 我自己去上課 (簡報啊 寫 paper 啊) 的時候就覺得這個不錯 XD 我的客戶對這些事評價也很高 大概就是「他們給你一個很快速上手的入門磚」 但入門磚畢竟只是入門磚啊 XD 我沒有否認那個課的價值,但因為新思惟的課真的很貴 對於可能錢不太多的人來說,花 30000 買一堂課 (真的只有一堂啊 @__@) 值不值得?這真的是個人價值衡量的問題 那他的課有沒有人可以取代? 根據我辦各種活動的經驗,其實還有其他廠商也有在上課啦 XD 比方說統計,也有課程是教你從裝 R 開始、到幫你 check 你的統計假設分析步驟的 或是說簡報,也有課程可以從簡報/小組練習、事後還可以幫你修投影片的 :D 論專業度也真的很專業,畢竟人家真的是靠統計(教統計)、簡報(教簡報)、寫paper維生 其實 google 一下就可以知道坊間這種課程真的很多囉 每一家上課的時數內容方式都不太一樣,有志者可以多方參考 XD 我覺得花錢就要有收獲 去上課不見得是學課堂中的東西 對我來講除了他教的東西以外,我得到的啟發是在其他方面的 XD 我文中也寫了啊 千里之行始於足下 很多的重點還是回家以後的修行喔 XD ※ 引述《lzv (星星的小孩 ^_^)》之銘言: : : 我常常問我們的 speaker,你想要分享什麼?你覺得你的 case 哪裡棒? : : 或是問和我們要錢做研究的醫師,這個研究到底哪裡厲害?可以改變什麼? : : 永遠永遠都要記得自己的初心 : 如果你上過新思維 : 那麼應該知道,做簡報只是招式 : 蔡依橙想要表達的不是這些 : 他也不會一直去琢磨簡報"設計" : 他強調的,就是你文章中講的 : 別搞得好像人家沒講,你自己好棒棒 : 上了一堂就來說嘴 這點也是我在寫文的時候一直在思考的一件事 的確他上課都有講 不過 嗯 好只能說我身邊上過的人還有我自己 catch 到的都有一點點歪樓 XD : 看來你很得意自己有些不錯的功力可以教人 : 想要你教的,還得經過你的篩選,很了不起 : 其他被你放棄的,你覺得不值得教的 : 恭喜你可以回答「去找蔡校長啊~~」 這點我真的要強烈澄清!! 我從沒有覺得自己好到可以教人 XD 也許上過很多課還有一點心得可以分享 但真的要教任何東西都要系統化組織化的呈現 我自認沒有那個功力也沒有那個時間準備 更沒有說「想要你教的還得經過你的篩選很了不起」 你的指控有點污辱人喔! 我文中完全沒有這個意思,也沒有提到誰不夠格怎樣的,這個指控超級莫名奇妙XD 我在工作中從沒有放棄任何人 也許廠商的資源不夠多沒辦法狂灑 (一門人均好幾萬甚至好幾十萬的課真的要限名額啦 XD) 但只要有醫師問我,我一定是知無不言言無不盡 不是因為我覺得自己很厲害,而是任何一個分享,就可能是進步的開始 : 人生中最重要的事情不是賺錢,時間是最貴的成本 : 新思維協助上課的人,減少時間的浪費,快速站在基本的起點 hihi 我文中就有說明這一點囉 XD 您可以回去再看一下 : 甚至連 SCI 好幾篇的人,已經當 review 的人,也覺得有收穫 : 你自己有 SCI 嗎?你跟過老師寫 SCI 嗎? 有 XD 書僮也是有泡過實驗室發過 SCI paper 寫過 grant 也有晚上看著 plate 在哭的經驗 XD (為什麼要質疑這個啊 現在念過研究所很正常了啊 @@" ) : 你這篇值多少? : 若是演講技巧,幾百塊罷了 : 買一本上台的技巧,順便加上千萬講師的 50堂課 : 唯一亮點:藥廠角度能夠提供的資源,藥廠角度的想法 : 這到是很少聽到人分享 沒錯,這是我po文的主要原因 我想可能我又會講一句你覺得很自大的話 但我是真心希望我們能幫到一些醫師 不只是請吃飯啊什麼的,那都是很表面的東西 是真的希望有機會可以和醫師一起成長 : : 最後祝福各位醫師和準醫師 : : 莫忘初衷 XDDD : 整個自大 如果要自大也不用打那一篇啦真的 當然也不用打這一篇啦 但我覺得你真的誤會什麼了 XD 要酸新思惟很容易 但我不想酸他們,畢竟他們真的有他們厲害的地方,我無可否認 但新思惟也有他們的缺點 畢竟大班課,課程 level 的設定比較不易,他們給自己的定位可能也是新手包 那在這樣的狀況下,就會出現一些很一致的東西 沒有不好,我先說,沒有不好,因為他可以讓每個人在短時間內達到一個基本的水準 但是看到每一個相同的 blog 版型、看到一樣的熱血語氣、看到大字流簡版投影片 (尤其是誤用的比例真的很高 sorry QQ) 我都會想,這樣真的可以 differentiation 嗎 QQ 我覺得這是很可惜的地方,但也可以理解礙於課程形式內容安排 有這樣的結果幾乎是必然的 但有一點我也很謝謝新思惟 不管怎麼說,至少他們把整個封閉的醫界社群往前拉了一步 如果沒有那些課,也許不會有這麼多百家爭鳴的 blogger / 社團 讓一般的民眾可以更輕易的取得專業知識 這點我萬分感謝,可能也是我眼中,新思惟的最大價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499815245.A.B79.html ※ 編輯: Melinoe (123.193.12.184), 07/12/2017 07:29:48

07/12 07:27, , 1F
推藥廠觀點分享
07/12 07:27, 1F

07/12 07:28, , 2F
推一下風度 不用太在意死忠粉絲...
07/12 07:28, 2F

07/12 07:33, , 3F
被批評一下粉絲就森氣氣了好可怕
07/12 07:33, 3F

07/12 07:33, , 4F
我也森77惹 人家女森耶!!
07/12 07:33, 4F

07/12 07:39, , 5F
看到女森..補個推
07/12 07:39, 5F

07/12 07:45, , 6F
差不多的東西賣給醫生的就是要比較貴 尊爵不凡 懂?
07/12 07:45, 6F

07/12 07:54, , 7F
樓上沒有懂蔡校長的真諦XD人家是經驗蔡粉,跟經驗果粉
07/12 07:54, 7F

07/12 07:54, , 8F
一樣的方式在做,你會說蘋果貴鬆鬆,還是一堆人捏著買
07/12 07:54, 8F

07/12 07:54, , 9F
訂正選字錯誤(經營)
07/12 07:54, 9F

07/12 07:55, , 10F
難道繼朱跟潘之後 又多一個賈伯斯的名號了
07/12 07:55, 10F

07/12 08:22, , 11F
感謝藥廠觀點分享XD
07/12 08:22, 11F

07/12 08:54, , 12F
女森給推
07/12 08:54, 12F

07/12 09:18, , 13F
推女森 推 推 推
07/12 09:18, 13F

07/12 09:41, , 14F
女森一定推啊
07/12 09:41, 14F

07/12 10:41, , 15F
釣出一堆7pupu的信徒 給你個推
07/12 10:41, 15F

07/12 10:43, , 16F
XDD
07/12 10:43, 16F

07/12 10:47, , 17F
07/12 10:47, 17F

07/12 10:54, , 18F
好風度!
07/12 10:54, 18F

07/12 11:13, , 19F
這個題目跟“國高中生要不要補習”是一樣的啊。你自己是升
07/12 11:13, 19F

07/12 11:13, , 20F
學班學生班上都是名師授課,當然會罵陳星國文幹嘛要補,郭洋
07/12 11:13, 20F

07/12 11:13, , 21F
羅輯怎麼收這麼貴。
07/12 11:13, 21F

07/12 11:16, , 22F
或是我自己唸都可以考一百了幹嘛還要補習。印象中學生們很
07/12 11:16, 22F

07/12 11:16, , 23F
少吵架說自己的老師教的比較好。好像都是班主任工讀生......
07/12 11:16, 23F

07/12 11:16, , 24F
我絕對沒有影射任何事
07/12 11:16, 24F

07/12 11:20, , 25F
想補習就去補,沒必要森77啦
07/12 11:20, 25F

07/12 12:05, , 26F
酸民看到什麼都是酸的...一點不一樣的看法就要森77
07/12 12:05, 26F

07/12 12:16, , 27F
07/12 12:16, 27F

07/12 12:18, , 28F
我這個人很簡單,是女森我就推
07/12 12:18, 28F

07/12 12:46, , 29F
07/12 12:46, 29F

07/12 12:48, , 30F
07/12 12:48, 30F

07/12 13:29, , 31F
女森只好推推惹QQ
07/12 13:29, 31F

07/12 14:06, , 32F
對新思惟沒有特別好惡,反正壓力大誰不會亂花錢,不過
07/12 14:06, 32F

07/12 14:06, , 33F
「一致性的部落格版面」跟「一致性的熱血語氣」,連熱
07/12 14:06, 33F

07/12 14:06, , 34F
血『用詞』都一樣,真的很誇張
07/12 14:06, 34F

07/12 14:33, , 35F
請問到底哪邊寫誰是女森阿??
07/12 14:33, 35F

07/12 14:41, , 36F
4樓阿
07/12 14:41, 36F

07/12 14:45, , 37F
沒注意到4樓是原po自介..
07/12 14:45, 37F

07/12 15:12, , 38F
我這個人很單純~女森不要森77啦
07/12 15:12, 38F

07/12 15:50, , 39F
女森我要護航,無腦蔡粉不要欺負女森喔...
07/12 15:50, 39F

07/12 16:11, , 40F
推, 有風度
07/12 16:11, 40F

07/12 18:02, , 41F
推女森。有機會能向您討教嗎
07/12 18:02, 41F

07/12 19:34, , 42F
7pupu
07/12 19:34, 42F

07/12 20:13, , 43F
當寶的東西別人覺得根本垃圾的事情很常見啊 蔡粉別森77
07/12 20:13, 43F

07/12 21:36, , 44F
推風度女森~
07/12 21:36, 44F

07/13 01:34, , 45F
不會7pupu的女森 推~
07/13 01:34, 45F

07/13 02:14, , 46F
姐你根本來歪樓的啊
07/13 02:14, 46F

07/13 08:02, , 47F
大家喜歡就去繳錢上課,不要生氣
07/13 08:02, 47F

07/13 10:00, , 48F
我在醫中的經驗 大藥廠medical臥虎藏龍(非MD的)
07/13 10:00, 48F

07/13 10:01, , 49F
MD真的不要把自己看得太高
07/13 10:01, 49F

07/13 12:00, , 50F
是女森就推
07/13 12:00, 50F

07/14 02:46, , 51F
大家摸摸良心,lab的postdoc最有function的是不是MD?
07/14 02:46, 51F

07/14 11:17, , 52F
是的,老師的lab最沒function的就是我,我只有動物實驗不輸
07/14 11:17, 52F

07/14 11:17, , 53F
其他同學而已
07/14 11:17, 53F
文章代碼(AID): #1PPLrDjv (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PPLrDjv (medstudent)