PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

看板medstudent (醫學生)作者 (wahaha)時間7年前 (2017/07/15 20:21), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 14人參與, 最新討論串44/45 (看更多)
我對放射科的專業完全不熟 http://www.ucptt.com/article/medstudent/1499542603/C07 無法了解這篇文章後段 作者pppmama說的 「但就我個人來說，可以看到蔡依橙就很賺了啦， 畢竟他在放射科的學術地位非常屌， 有點像是打到通關了，才出來搞這些有的沒的。」 新思惟國際蔡依橙校長 這是一種怎麼樣 至高無上頂天的 偉大的 權威的 境界 跟我最尊敬的 宋七力大師 妙天大師 妙禪大師 太極門大師 是不是有87%像? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1500121299.A.C15.html
推
07/15 20:38, , 1F
唉呀 刪文界沒通關啊~
07/15 20:38, 1F
推
07/15 20:52, , 2F
說錯話 內容太誇大 我願意道歉 也刪文了 這樣還有問題嗎
07/15 20:52, 2F
推
07/15 20:59, , 3F
XD
07/15 20:59, 3F
→
07/15 21:09, , 4F
消費者也是受害者 問題是出在誇大宣傳造神的銷售者
07/15 21:09, 4F
推
07/15 21:31, , 5F
這就是台灣醫生的可悲 書讀到這 結果做事跟信教一樣
07/15 21:31, 5F
→
07/15 21:33, , 6F
難怪一堆老頭敢跟神棍一樣唬爛洨
07/15 21:33, 6F
推
07/15 21:56, , 7F
XDDDDDD如果真的學術成就屌到打通關了 就窩在醫中打
07/15 21:56, 7F
→
07/15 21:56, , 8F
嘴砲過爽日子了啦 出來幹嘛?
07/15 21:56, 8F
推
07/15 21:57, , 9F
至於花了三萬只要看到蔡本人就值得 這個小弟實在佩服
07/15 21:57, 9F
→
07/15 21:57, , 10F
到五體投地 連信徒都不一定能達到此程度 請受我一拜~
07/15 21:57, 10F
推
07/15 22:34, , 11F
比起這篇刪文 我比較想知道哪個小科R可以月領高薪~~
07/15 22:34, 11F
推
07/15 22:59, , 12F
在智商都這麼高的族群都能造神成功，除了可能從小用功
07/15 22:59, 12F
→
07/15 22:59, , 13F
讀書且交友圈同質性太高以致社會經驗不足外，大家習慣
07/15 22:59, 13F
→
07/15 23:00, , 14F
醫醫相護也是一個原因。沒有人願意公開發表負面的意見
07/15 23:00, 14F
→
07/15 23:00, , 15F
，有人發表比較尖銳的意見時，別人也會覺得都是同行
07/15 23:00, 15F
→
07/15 23:00, , 16F
幹嘛這互相批評。我覺得有些課很貴很像在削凱子，
07/15 23:00, 16F
→
07/15 23:01, , 17F
就有人要跳出來，人家覺得錢花的值得花的爽就好，
07/15 23:01, 17F
→
07/15 23:01, , 18F
你幹嘛要亂批評。奇怪了，我覺得貴發表意見不行嗎?
07/15 23:01, 18F
→
07/15 23:01, , 19F
我一開始看到好點大的上一篇文章，第一反應也是
07/15 23:01, 19F
→
07/15 23:01, , 20F
都是同行、打臉有需要打的那麼兇嗎? 不過仔細想想，
07/15 23:01, 20F
→
07/15 23:02, , 21F
他提出來的東西有憑有據，本來就可以發表他的想法
07/15 23:02, 21F
→
07/15 23:02, , 22F
大家都有這個醫醫相護的慣性，所以整個網路上都只剩下
07/15 23:02, 22F
→
07/15 23:02, , 23F
歌功頌德的文章，這個FB一言堂現象也是很有趣的。
07/15 23:02, 23F
→
07/15 23:02, , 24F
到底這些事情有什麼不能質疑、不能討論的呢？
07/15 23:02, 24F
→
07/15 23:04, , 25F
其實這個討論串下來聽聽不同意見我也學到不少東西
07/15 23:04, 25F
推
07/15 23:06, , 26F
就跟一休是健身達人,朱學恆是意見領袖,ALT是流行教主一樣
07/15 23:06, 26F
→
07/15 23:07, , 27F
不盲從,不造神,對自己有自信的在社會上才是少數
07/15 23:07, 27F
推
07/16 16:24, , 28F
FB publication bias來源: 1.隱惡揚善,不滿的人較少發文
07/16 16:24, 28F
→
07/16 16:24, , 29F
而滿意者/粉絲/利益結構者發文率較高
07/16 16:24, 29F
→
07/16 16:26, , 30F
2.editorial的問題,看到刪負評比率遠高於刪正評...
07/16 16:26, 30F
→
07/16 16:27, , 31F
然後消費者綜合各類case report在腦中呈現的review自然會
07/16 16:27, 31F
→
07/16 16:27, , 32F
偏離事實而可能做出錯誤的需求行為...
07/16 16:27, 32F
→
07/16 16:29, , 33F
至於內鬥說...醫奴批評大老是否內鬥? 受雇醫師批評診所
07/16 16:29, 33F
→
07/16 16:30, , 34F
負責醫師算不算內鬥? 在這一波討論中蔡校長扮演的角色其
07/16 16:30, 34F
→
07/16 16:31, , 35F
實已經不是一般醫療業務而是知識賣方,而一般醫師在這邊的
07/16 16:31, 35F
→
07/16 16:32, , 36F
角色則是知識買方,角色互斥程度遠勝上面例子...內鬥?
07/16 16:32, 36F
推
07/16 19:02, , 37F
被打臉立刻出來道歉 好有喜感XDDDDDDD
07/16 19:02, 37F
推
07/16 21:42, , 38F
智商高跟造神成功難易度沒關吧
07/16 21:42, 38F
推
07/16 21:45, , 39F
找個非本科專業就好 醫學系沒多厲害啦 ㄎㄎ
07/16 21:45, 39F
推
07/16 22:53, , 40F
XDDDD 見妙蟬只要三百 見蔡要三萬 戰鬥力一百倍
07/16 22:53, 40F
※ 編輯: oeoeoauch (111.240.149.109), 07/18/2017 03:04:12
推
07/18 08:57, , 41F
願意道歉給推 至少醒了
07/18 08:57, 41F
‣ 更多 oeoeoauch 的文章
文章代碼(AID): #1PQWZJmL (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 44 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oeoeoauch 的文章
文章代碼(AID): #1PQWZJmL (medstudent)