Re: [問題] 內科不好的點是?

看板medstudent (醫學生)作者 (性染色體:XY)時間7年前 (2019/03/09 18:28), 編輯推噓16(19320)
留言42則, 26人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
我是內科的NP,這個問題應該可以發表一些看法~ 走內科最痛苦的時候,大概就兩個階段: 1. R1的前半年 2. 進ICU的前一個月 只要熬過這兩個階段,後面其實都還好, 就是倒吃甘蔗,會越來越輕鬆,也越來越有成就感。 可是大家接觸內科,幾乎都是在「醫學中心」, 前後加起來不會超過半年, 剛好都在最痛苦的階段,而且又吃不太到甘蔗, 因此對內科的印象自然不會太好。 有看到重點嗎? 時間是一個因素,地點也是一個因素。 如果你放棄醫學中心,願意選區域醫院, 其實很多內科R的工作型態,算是相對輕鬆的。 以我們醫院為例,值班有NP幫你接new pa, 一直接到晚上10點,包含寫病歷和開order, 醫師只要做最後double check的動作就好, 薪水當然也是美滋滋的, 看看最近的徵才文,動不動就170~200起跳。 當然R是一時,VS是一輩子, 很多人不走內科,就是覺得當VS會很慘, 但那也是因為,各位接觸的內科VS,幾乎都來自醫學中心, 不太清楚在診所和區域醫院,內科醫師可以幹什麼。 舉例來說,你在醫學中心,看到風濕免疫科, 幾乎都是生活品質不錯,但是收入不太好, 可是在地區診所,因為健保給付的關係, 風濕免疫科是可以當復健科用的。 地區診所的復健科, 過什麼樣的生活,拿什麼樣的收入, 大家應該比較有概念了吧? 至於其他科別,也都有類似的門徑, 只是有些講太深入,可能會出現爭議,我就不討噓多說了, 但大體來說,內科VS想賺錢,同時保有良好的生活品質, 絕對都可以是「合理預期」。 而以內科目前的狀況, 想走什麼次專,幾乎都可以依照個人意願, 所以只要做好功課,謹慎下每個決定, 內科絕對是一個好選擇。 單純就很市儈的角度來說, 當R時就可以收入很高,工作不算太累, 做得很有興趣且很有成就感。 當VS後,熬過起步的1到2年, 就能有相當優渥的收入,同時伴有良好的生活品質, 只要你能放下對醫學中心的執念。 不過話說回來,醫學中心也是有它的魅力啦, 只是就目前的生態來看,大部分的醫學生, 似乎已經不喜歡那種「一言難盡」的快樂了, 大家都只看收入和工時而已...... 只是就如同我前面所說,要拚低工時和高收入, 內科醫師只要選擇方向正確, 是絕對不會輸給其他熱門小科的。 現在招生情況不好, 其實和之前婦產收不到人差不多, 大家以訛傳訛,越傳越誇張, 最後就把黃金當狗屎了。 所以現在選內科,等於可以用狗屎價買黃金, 要是我能考上醫學系的話, 絕對會把內科放在很前面的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.16.143.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1552127331.A.F39.html

03/09 18:29, 7年前 , 1F
精神科會進ICU?
03/09 18:29, 1F

03/09 18:34, 7年前 , 2F
蠻實在的分享。
03/09 18:34, 2F

03/09 18:45, 7年前 , 3F
第一句就是說謊
03/09 18:45, 3F

03/09 19:00, 7年前 , 4F
哪家區域醫院接pa只要double check? 不用第一線接,
03/09 19:00, 4F

03/09 19:00, 7年前 , 5F
好想知道喔
03/09 19:00, 5F

03/09 19:06, 7年前 , 6F
區域醫院的R常常之後也沒vs的位置
03/09 19:06, 6F

03/09 19:07, 7年前 , 7F
我同學當初就是為了想爽去區域醫院
03/09 19:07, 7F

03/09 19:08, 7年前 , 8F
結果有一個vs缺,直接開給醫中vs空降
03/09 19:08, 8F

03/09 19:09, 7年前 , 9F
所以先爽意義不大 XD
03/09 19:09, 9F

03/09 19:11, 7年前 , 10F
我同意VS 第1~2年真的有點可怕
03/09 19:11, 10F

03/09 19:28, 7年前 , 11F
0.0
03/09 19:28, 11F

03/09 19:29, 7年前 , 12F
最後一句實用性-100%
03/09 19:29, 12F

03/09 19:29, 7年前 , 13F
03/09 19:29, 13F

03/09 19:31, 7年前 , 14F
醫哥說的東西反過來看就對了
03/09 19:31, 14F

03/09 19:40, 7年前 , 15F
就算是黃金 黃金遍地都是的時候也不會有什麼價值啦
03/09 19:40, 15F

03/09 19:44, 7年前 , 16F
放下醫學中心的執念 很多事情都會變的美好
03/09 19:44, 16F

03/09 19:53, 7年前 , 17F
區域訓練的R不能去醫中,醫中出來哪裡都可以去,所
03/09 19:53, 17F

03/09 19:53, 7年前 , 18F
以醫中訓練出路比較廣?還是區域的缺太多了不用考
03/09 19:53, 18F

03/09 19:53, 7年前 , 19F
慮這個問題?
03/09 19:53, 19F

03/09 19:58, 7年前 , 20F
低工時高收入的內科,大概要泯滅良心或是變成商人
03/09 19:58, 20F

03/09 20:11, 7年前 , 21F
內科還是建議醫中啦……跟急診一樣
03/09 20:11, 21F

03/09 20:11, 7年前 , 22F
區域醫院只要double check的滿地都是...
03/09 20:11, 22F

03/09 20:12, 7年前 , 23F
建議是醫中訓練再出來打怪啦..看過的東西差很多
03/09 20:12, 23F

03/09 20:57, 7年前 , 24F
什麼是np QQ
03/09 20:57, 24F

03/09 20:58, 7年前 , 25F
區域醫院訓練的R 區域醫院自己都會嫌棄了 XD
03/09 20:58, 25F

03/09 20:58, 7年前 , 26F
門牌迷思 大廟迷思
03/09 20:58, 26F

03/09 21:33, 7年前 , 27F
當Vs 熬過起步那邊是不是少加一個零?
03/09 21:33, 27F

03/10 00:52, 7年前 , 28F
醫哥又出現了
03/10 00:52, 28F

03/10 07:34, 7年前 , 29F
03/10 07:34, 29F

03/10 08:08, 7年前 , 30F
這篇蠻中肯的 這版的觀點九成都是醫學中心看世界
03/10 08:08, 30F

03/10 08:08, 7年前 , 31F
其實內科真的沒這麼不堪
03/10 08:08, 31F

03/10 08:52, 7年前 , 32F
區域醫院knowledge會差一點,但技術有時反而比較好
03/10 08:52, 32F

03/10 08:52, 7年前 , 33F
,看過區域醫院GI CR作ERCP很純熟的案例
03/10 08:52, 33F

03/10 11:12, 7年前 , 34F
借版問XD那小科醫中跟非醫中出來有差嗎
03/10 11:12, 34F

03/10 11:56, 7年前 , 35F
只有考專科有差吧 刷人從非醫中的刷 其他據說還好
03/10 11:56, 35F

03/10 22:00, 7年前 , 36F
GI學術方面有差,但是技術就不一定了,區域醫院CR
03/10 22:00, 36F

03/10 22:00, 7年前 , 37F
少,如果又是較大的醫院,可能技術練的比較多
03/10 22:00, 37F

03/10 22:07, 7年前 , 38F
舉例:北慈,仁愛,義大,秀傳,南市醫,這些醫院G
03/10 22:07, 38F

03/10 22:07, 7年前 , 39F
I 其實蠻強的,如果CR認真的也能訓練出不錯的
03/10 22:07, 39F

03/10 23:55, 7年前 , 40F
一校三院掛區域的那兩個呢
03/10 23:55, 40F

03/11 21:41, 7年前 , 41F
這篇從本文到推文都看的我瞠目結舌
03/11 21:41, 41F

03/11 23:07, 7年前 , 42F
去區域醫院打工過就知道了 內科生態和center差很多
03/11 23:07, 42F
文章代碼(AID): #1SWvLZyv (medstudent)
文章代碼(AID): #1SWvLZyv (medstudent)