[討論] 11203月家庭醫學與基層醫療答案

看板medstudent (醫學生)作者時間3年前 (2023/03/31 18:39), 編輯推噓7(709)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
11203月家庭醫學與基層醫療 參考答案 41324、24114、43342、1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1680259147.A.4C6.html

03/31 23:31, 3年前 , 1F
讚,各科都來
03/31 23:31, 1F

04/01 09:04, 3年前 , 2F
04/01 09:04, 2F

04/01 12:17, 3年前 , 3F
謝謝
04/01 12:17, 3F

04/01 16:27, 3年前 , 4F
04/01 16:27, 4F

04/02 08:44, 3年前 , 5F
感謝
04/02 08:44, 5F

04/02 23:33, 3年前 , 6F
感恩
04/02 23:33, 6F

04/03 17:32, 3年前 , 7F
04/03 17:32, 7F

04/03 18:48, 3年前 , 8F
好人一生平安
04/03 18:48, 8F

04/05 22:45, , 9F
感恩再感恩 ......
04/05 22:45, 9F

04/09 23:48, , 10F
推!!有二題我有不同的看法,與您討論如下:
04/09 23:48, 10F

04/09 23:49, , 11F
9: 1->3 在動物實驗上看到的細胞自噬及生酮效應以預
04/09 23:49, 11F

04/09 23:49, , 12F
防癌症的好處,仍需更多設計良好、長期的人體實驗
04/09 23:49, 12F

04/09 23:50, , 13F
支持 所以可能3)抗癌症 應該是較適合的選項?
04/09 23:50, 13F

04/09 23:51, , 14F
11:4->2 eTRF看似效果好的研究個案數少,缺乏大型
04/09 23:51, 14F

04/09 23:52, , 15F
研究支持,反之mTRF效果雖不顯著,但確有大型研究支
04/09 23:52, 15F

04/09 23:52, , 16F
持,所以可能選2)較合適?
04/09 23:52, 16F
文章代碼(AID): #1a9hXBJ6 (medstudent)
文章代碼(AID): #1a9hXBJ6 (medstudent)