Re: [感想] 行醫連排班都凶險

看板medstudent (醫學生)作者 (肥娟)時間1周前 (2024/05/07 15:57), 1周前編輯推噓7(12577)
留言94則, 19人參與, 5天前最新討論串2/4 (看更多)
懶人包 先附上由被告排班,112年2月的班表,給大家公評。 https://imgur.com/a/ZzUJqUJ D:08—20 N:20—08 B:08—隔日08,24小時 *成功是自願去賺外快,無強制性 最慘的班是誰上,應是不言自明 院長、高專,所有有值急診班的醫師,事先都不知道,被告要在28天中,排12天連假 ,全月共預15天。這樣的班表,是否有「溝通」的餘地? *爭執之前半年,是由告訴人負表排班,一直都有為被告和其他醫師協調,滿足被告月月 預假動輒11天的需求。 時間簡表: 112年 1/8 夜間,告訴人和被告為112年2月的班表,「私下」在LINE爭執 1/9 凌晨1:00左右,被告「公開」在IG限時上,攻擊「情緒管理障礙同事 」「多次晚上 10點之後 因為小事 直接打賴給我」 *實際上是被告預假一直拖延,早就超過院方要求班表出來的deadline,告訴人才會去電 被告,都大約晚上6—8點,9點後只有一通,被告還立即回電告訴人。被告被告訴人反 駁後,回應:「晚上是事實」 https://imgur.com/a/S79WS0p 1/9 晚餐時間,告訴人之友人,以messenger通知告訴人, 被告在IG限時動態攻擊告訴人 。 稍後,告訴人將FB有關被告,排班連12天假的抱怨文章,隱私轉公開。 下方有和被告共事過的苦主醫師留言 ‘怎麼好像知道在說誰’ ‘我知道你在說誰 我當年被她上過異常’ ‘懂得就懂’ 1/10-12 被告繼續在IG、FB鋪天蓋地的, 誹謗謾罵告訴人, 無中生有, 再輔以聳動標語圖 片輔助, 講的煞有其事,如: 「陳醫師不愧是 台東黑名醫認證」「台東插不上管男醫」「違法給護理師插管」 ,及在IG號召"來吃瓜噢~ "、"幫他衝粉衝一波"、"This is war" 中間有路人總結:雙方爭執是行政上的事務,彼此是對價的;而被告的回應是砭抑告 訴人毋需對被告負責的醫療事務。 https://imgur.com/a/XNo7ZG4 接下來,就是雙方互控妨害名譽和妨害自由告訴 https://imgur.com/a/oZ77Acm 仔細看該連結最後一張圖所述,真的見鬼了。告訴人控被告在111年12月16日 ,08:00未準時出現,遲到30分鐘,被告也沒有否認;版上卻有人信誓旦旦的表示 ,111年12月15日20時3分送至急診室的病人,由「被告」負責緊急救治。所以 告訴人連上36小時的第24小時左右,被告有來醫院,代替告訴人診治病人? ------------------- 先前雙方的妨害名譽案子,不起訴書下來了 。 https://imgur.com/a/jZqGKfb *被告(網紅)和告訴人,和上篇妨害自由是對調的 被告(網紅)真的厲害了,究竟是怎麼誤導檢察官的 1. 111年12月15日20時,是告訴人連值班的36小時中間,何來的「由被告負責緊急救治」? 人不在場又哪來的謊言「親身」見聞? 或是純綷是檢察方的筆誤? 2. 急重症患者,下醫囑同時,二分鐘立馬聯絡後線醫師,可以解讀成沒有救治病人??? ??可以只強調護理記錄的一句話,忽視整篇醫囑? 3. 病人一入院,告訴人即醫囑「最緊急輸血」、大量輸液、 「全套血液檢查」、「生化 檢查」、「凝血時間」 ,接著給予胃潰瘍用藥氫離子幫浦阻斷劑,血管收縮素,以及找後 線醫師討論醫院醫療能量是否足夠處理、要不要插管做胃鏡或者"由本人插管,轉院交由有 24小時胃鏡值班人員之地區醫院處理",再進一步的治療方針等等。這間小醫院在當時是連 骨科都有超過一半時間是空城呀 4. 被告112年何時升級變主任的?? 有這種主任真是告訴人的福氣,告訴人一直到2月底離 職都還不知道此事吧      處理的一堆,被硬拗成沒處理,就演繹成插管不會插、違法給護理師插也是事實了? https://imgur.com/a/oZ77Acm 這邊藉這位對同事插管方式很有意見的網紅,來科普一下:  拜託專家們鞭小力一點 A. 「影像協助通條插管」,Video-assisted intubating stylet technique,雙人操作影 片,六年前釋出 https://m.youtube.com/watch?v=se4ca6pjS3s B. Covid疫情之後,現在國內之「麻醉醫學會」也追循美國之世界潮流,現”建議使用擅長 的影像輔助系統插管”,以避免感染等問題 https://www.anesth.org.tw/news/content.asp?ID=684 不知被告這位「急診專科醫師」,究竟是醫療能力多強悍,學術地位多崇高,一個各醫 學中心、中重度責任醫院,隨時在執行,再普遍不過的插管技術,可以抹黑成「插管違法讓 護理人員執行,害死醫院」。三軍總醫院麻醉部,還特地對此插管方式,來寫文獻探討插管 成功率;那三總的醫學倫理會是? 就不起訴書來看,被告不論是護理記錄或院內異常事件,都舉不出任何一個例子,可 證明告訴人在台東醫院執行醫療業務其間,可曾因插不上管另病人受到低血氧或其他傷害? 感想: 跟被告講理不易啊,上班睡過頭30分鐘,一樣可以硬拗他家離醫院只有5分鐘...住 宿舍都有人可以翹班了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1715068646.A.551.html

05/07 18:18, 1周前 , 1F
厲害了,炎上嗎? 網紅沒有繼續待台東同一間醫院了
05/07 18:18, 1F

05/07 18:18, 1周前 , 2F
05/07 18:18, 2F

05/07 18:47, 1周前 , 3F
所以護理紀錄上出現不在現場的被告名字?
05/07 18:47, 3F

05/07 21:28, 1周前 , 4F
跪求判決書,朝聖一下
05/07 21:28, 4F

05/07 22:05, 1周前 , 5F
不敢貼判決書? 怕丟臉嗎?我倒是看了身心舒暢啦!
05/07 22:05, 5F

05/07 22:05, 1周前 , 6F
檢查官的所有資訊都是有正式公文調閱醫院病歷以及護
05/07 22:05, 6F

05/07 22:05, 1周前 , 7F
理紀錄的歐 怎麼會有臉在這說我不在場啊? 你都忘了
05/07 22:05, 7F

05/07 22:05, 1周前 , 8F
是我在處理病人你消失了歐? 還是太多爭議個案 你
05/07 22:05, 8F

05/07 22:05, 1周前 , 9F
自己都忘記是哪天了? 更多證據我都有 你就盡量告
05/07 22:05, 9F

05/07 22:05, 1周前 , 10F
盡量討拍 司法已經還我公道
05/07 22:05, 10F

05/07 22:27, 1周前 , 11F
老實說看不懂
05/07 22:27, 11F

05/07 22:49, 1周前 , 12F
所以是誰預假15天 好爽
05/07 22:49, 12F

05/07 22:52, 1周前 , 13F
28天預15天的,當然是網紅 。
05/07 22:52, 13F

05/07 22:53, 1周前 , 14F
有懶人包嗎
05/07 22:53, 14F

05/07 22:54, 1周前 , 15F
給大家科普一下,被告說謊或是歪曲事實,都沒所謂的
05/07 22:54, 15F

05/07 22:54, 1周前 , 16F
偽證罪的
05/07 22:54, 16F

05/07 23:00, 1周前 , 17F
怪111年12月15日明明是告訴人值班,請問被告您要不要
05/07 23:00, 17F

05/07 23:00, 1周前 , 18F
拿醫囑出來給大家瞧,是什的醫囑啊?
05/07 23:00, 18F

05/07 23:09, 1周前 , 19F
所以是有幾個吐血病人啊?
05/07 23:09, 19F

05/07 23:15, 1周前 , 20F
你一直鑽牛角尖 我都為你不好意思了
05/07 23:15, 20F

05/07 23:15, 1周前 , 21F
基本上你一直卡在預假很多 排班困難? 哪次有通知
05/07 23:15, 21F

05/07 23:15, 1周前 , 22F
我排不出來需要討論?
05/07 23:15, 22F

05/07 23:15, 1周前 , 23F
而且醫院排版規定也拿不出來
05/07 23:15, 23F

05/07 23:15, 1周前 , 24F
我哪時被通知接主任還要跟你報備歐?
05/07 23:15, 24F

05/07 23:15, 1周前 , 25F
你一直強調的一人醫院 在你被不續聘後 氣氛真的融
05/07 23:15, 25F

05/07 23:15, 1周前 , 26F
洽多了 我的同事一個月要預一週或兩週甚至臨時當月
05/07 23:15, 26F

05/07 23:15, 1周前 , 27F
要出國 只要排得出來 我都給 你可能不知道什麼是互
05/07 23:15, 27F

05/07 23:15, 1周前 , 28F
相吧 啊對了 還有 你最在意的通條插管? 你當天可沒
05/07 23:15, 28F

05/07 23:15, 1周前 , 29F
有使用通條歐 好了 以後不會再回應你的無理取鬧了
05/07 23:15, 29F

05/07 23:15, 1周前 , 30F
請司法定奪
05/07 23:15, 30F

05/08 00:48, 1周前 , 31F
真的看不懂,有沒有人看得懂幫整理懶人包
05/08 00:48, 31F

05/08 05:15, 1周前 , 32F
有懶包嗎-.-
05/08 05:15, 32F

05/08 08:16, 1周前 , 33F
和被告討論會看不懂是正常的,和被告吵甲,會答乙,
05/08 08:16, 33F

05/08 08:16, 1周前 , 34F
再扯丙出來,以及三不五時冒出「個人排班個人自肥」
05/08 08:16, 34F

05/08 08:16, 1周前 , 35F
「違法事件一堆等他爆料」之類的奇葩、聳動標題等
05/08 08:16, 35F

05/08 08:19, 1周前 , 36F
然後就沒下文了
05/08 08:19, 36F
※ 編輯: maggieyang (1.163.148.19 臺灣), 05/08/2024 11:04:34

05/08 15:34, 1周前 , 37F
戰場太多了啦。排班、有無曠班、護理師輔助插管、妨礙名
05/08 15:34, 37F

05/08 15:34, 1周前 , 38F
譽全參雜在一起,搞得好亂啊
05/08 15:34, 38F

05/08 15:48, 1周前 , 39F
但影片的插管技術倒是ok的,video style 類的工具受血水
05/08 15:48, 39F

05/08 15:48, 1周前 , 40F
或是肥厚軟組織的影響很大,若是有傳統blade類的工具打開
05/08 15:48, 40F

05/08 15:48, 1周前 , 41F
一條路,會有更好的操作視野與空間。只是這樣做醫師雙手
05/08 15:48, 41F

05/08 15:48, 1周前 , 42F
要雙持工具要練,只能麻煩旁邊的推入管子了
05/08 15:48, 42F

05/08 17:14, 1周前 , 43F
醫師曠班、還是對同事肢體衝突或強暴行為是多嚴重的
05/08 17:14, 43F

05/08 17:14, 1周前 , 44F
事情,照被告(網紅)的說法,告訴人院內異常事件這
05/08 17:14, 44F

05/08 17:14, 1周前 , 45F
麼多,怎麼有關這兩項的,一件都提不出來?
05/08 17:14, 45F

05/08 19:06, 1周前 , 46F
我是當事人 怎麼連我都看不懂這敘事能力? 你所有
05/08 19:06, 46F

05/08 19:06, 1周前 , 47F
的異常以及病安都全部有證據 且有報告書 不然你覺得
05/08 19:06, 47F

05/08 19:06, 1周前 , 48F
檢察官怎麼證明我說話有憑有據的 到現在還搞不清楚
05/08 19:06, 48F

05/08 19:06, 1周前 , 49F
狀況的應該是你本人 但你又不出庭面對面 搞的自己要
05/08 19:06, 49F

05/08 19:06, 1周前 , 50F
被拘提 然後又在後面搞這些小動作 你不累我都累了
05/08 19:06, 50F

05/08 19:39, 1周前 , 51F
閱. 字好多
05/08 19:39, 51F

05/08 20:39, 1周前 , 52F
提告經過多久時間,不起訴判決出來?
05/08 20:39, 52F

05/09 00:52, 1周前 , 53F
一堆字好意思說是懶人包XD
05/09 00:52, 53F

05/09 09:02, 1周前 , 54F
樓上的Cat法律專家網紅,一開始在5樓的首發言即高深
05/09 09:02, 54F

05/09 09:02, 1周前 , 55F
難懂:這兩個案子連起訴的階段都還沒到,遑論有判決
05/09 09:02, 55F

05/09 09:02, 1周前 , 56F
書可以貼出來? 總在那無中生有,誰知道該怎麼回 。
05/09 09:02, 56F

05/09 09:04, 1周前 , 57F
例如明明護理站就有兩個出入口,當天交班兩人爭吵之
05/09 09:04, 57F

05/09 09:04, 1周前 , 58F
中,網紅先迎前挑釁,叫同事走開,之後「站在其中一
05/09 09:04, 58F

05/09 09:04, 1周前 , 59F
個出入口錄影」,和同事繼續吵,而不直接轉身下班 。
05/09 09:04, 59F

05/09 16:46, 1周前 , 60F
。。。。。寫那麼長 不會回文
05/09 16:46, 60F

05/09 20:39, 1周前 , 61F
"雙方互控",結果雙方都不起訴?還是有哪方起訴?
05/09 20:39, 61F

05/09 20:41, 1周前 , 62F
被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理?!
05/09 20:41, 62F

05/09 20:42, 1周前 , 63F
如果真的"無中生有",那至少要反告個誣告啦
05/09 20:42, 63F

05/11 12:42, 1周前 , 64F
卡 懶人包 有點複雜,感覺中間太多小故事
05/11 12:42, 64F

05/11 16:04, 1周前 , 65F
路過歪題 影片的雙人插管輔助但需要雙人都是醫生?
05/11 16:04, 65F

05/12 14:57, 1周前 , 66F
反告誣告是不起訴之後的事,請樓上寬心
05/12 14:57, 66F

05/12 15:12, 1周前 , 67F
謝謝pandaq提出, 這其實很重要, 因為這是網紅告他的黑
05/12 15:12, 67F

05/12 15:13, 1周前 , 68F
黑名醫同事, 違反「醫師法」的主要觀點, 至於對錯就..
05/12 15:13, 68F

05/12 21:31, 1周前 , 69F
誣告並無限制 需要不起訴之後 才可以告誣告
05/12 21:31, 69F

05/12 21:32, 1周前 , 70F
"雙方互控",結果雙方都不起訴?還是有哪方起訴?
05/12 21:32, 70F

05/12 21:32, 1周前 , 71F
被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理?!
05/12 21:32, 71F

05/13 17:23, 6天前 , 72F
對為了換求不起訴,也能誤導檢察官判定,病人變網紅
05/13 17:23, 72F

05/13 17:23, 6天前 , 73F
處理,那也是令人醉了
05/13 17:23, 73F

05/13 17:23, 6天前 , 74F
「網明明是12/16隔天早上8:30,才遲到30分鐘來接班,
05/13 17:23, 74F

05/13 17:23, 6天前 , 75F
怎麼會在黑名醫連值班的36小時中間,突然出現在醫院
05/13 17:23, 75F

05/13 17:23, 6天前 , 76F
05/13 17:23, 76F

05/13 17:25, 6天前 , 77F

05/13 17:26, 6天前 , 78F
這樣子還護航的下去?
05/13 17:26, 78F

05/13 21:03, 6天前 , 79F
所以妳自己是在"誤導檢察官判定"嗎?
05/13 21:03, 79F

05/13 21:04, 6天前 , 80F
本系列文第一篇第一行才真的是在"誤導"!
05/13 21:04, 80F

05/13 21:04, 6天前 , 81F
"雙方互控",結果雙方都不起訴?還是有哪方起訴?"
05/13 21:04, 81F

05/13 21:04, 6天前 , 82F
被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理?!
05/13 21:04, 82F

05/13 21:05, 6天前 , 83F
面對上述這兩個問題還要繼續裝傻裝瞎嗎?
05/13 21:05, 83F

05/14 12:27, 5天前 , 84F
系列第一篇文:網紅提告妨害自由,偵察庭都還沒開
05/14 12:27, 84F

05/14 12:28, 5天前 , 85F
第二篇文:黑名醫提告妨害名譽,目前不起訴;且不起
05/14 12:28, 85F

05/14 12:28, 5天前 , 86F
訴書上提及,「12/15晚間,網紅代消失的黑名醫看診」
05/14 12:28, 86F

05/14 12:28, 5天前 , 87F
,明顯悖離事實,事實是網紅隔天遲到30分鐘才「出現
05/14 12:28, 87F

05/14 12:28, 5天前 , 88F
」接班,公堂上都敢誤導檢察官 。
05/14 12:28, 88F

05/14 12:30, 5天前 , 89F
第二篇文章的「雙人插管」,網紅可歪曲成「違反醫療
05/14 12:30, 89F

05/14 12:30, 5天前 , 90F
法,讓護理師插管」 。黑名執行一般醫療行為,被誣指
05/14 12:30, 90F

05/14 12:30, 5天前 , 91F
成違法,恐怖不恐怖?
05/14 12:30, 91F

05/14 21:07, 5天前 , 92F
本系列文第一篇第一行:"原來排班是這麼凶險,可以構成被
05/14 21:07, 92F

05/14 21:07, 5天前 , 93F
同事控告公訴罪,「妨害自由」的理由之一",連這都裝瞎?!
05/14 21:07, 93F

05/14 21:08, 5天前 , 94F
那你自己有沒有"誣指"別人違法?
05/14 21:08, 94F
文章代碼(AID): #1cETxcLH (medstudent)
文章代碼(AID): #1cETxcLH (medstudent)