PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 醫遭判醫療過失賠1400萬 婦產科學會發聲

看板medstudent (醫學生)作者 (你有多久沒看台灣團體了?)時間2天前 (2024/06/29 12:41), 2天前編輯推噓25(28推 3噓 19→)
留言50則, 33人參與, 59分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Redbeansauce (今日起醫聲)》之銘言： : 內文： 近日一起新生兒死亡案件的民事判決出爐，醫院及醫師遭判應賠1400多萬元 : 產科醫學會今（28）日發布聲明，認為此事件難以究責醫師，應讓這起憾事回歸「 : 生產事故救濟」。 : 據《中央社》報導，台中地方法院近日一民事判決，原告主張醫師接生時已發現自然 : 產的媽媽羊水中有胎便，但卻未採妥善的措施，導致新生兒出生休克、急救後死亡； : 法院認，醫師發現有胎便仍持續進行自然產，有過失，判醫院及醫師賠1400萬4700元 扣除掉這個瞎機八算的判賠金額，來看看案件本身的話 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDV%2c110%2c%e9%86%ab%2c31%2c20240621%2c1&ot=in == 醫審會的鑑定報告 復核系衛福部鑑定書記載「帽狀腱膜下血腫於 自然陰道生產發生率無為千分之0.1至0.6，於 真空吸引輔助生產發生率為千分之3至7.6。而 帽狀腱膜下出血相關死亡率為11.8％。本案嬰 兒娩出，有帽狀腱膜下出血，此併發症可能是 使用真空吸引器造成……本案嬰兒之嚴重狀腱 膜下出血亦為加重病情而導致死亡之原因 之一，無法排除與醫療處置有關。」 == 法醫的鑑定報告 「死者林○○……死亡原因生產過程或在子宮 內新生兒吸入胎糞性肺炎（MeconiumAspirati onPneumonia；MAS）於出生時引難產，進行剖 腹產出生後再因新生兒呼吸窘迫、呼吸衰竭死 亡。死亡方式研判為『自然死』。」 「帽狀腱膜下出血不是本案死亡原因，更非關 鍵因素」 == 法官的判決理由 難謂「肺臟實質出血併吸入之胎糞性吸入性肺 炎狀」為林○○死亡之唯一死因，而排除帽狀 腱膜下出血亦為死因之一 被告自承真空吸引器會增加帽狀腱膜下出血之 機率，病歷亦無記載丙○○系爭生產過程，子 宮頸開全之時間及是否產程遲滯、真空吸引器 使用適應症及使用時產程情況如何等資料，尚 難判斷甲○○醫療行為究否符合當時醫療水準 自難認甲○○用真空吸引術過程已善盡醫療上 必要之注意且未逾越合理臨床專業裁量。 == 總結一下： 這是一個 「自然產中難產轉CS，過程中有使用vacuum， 產後有MAS + subgaleal hemorrhage」 的case 案例的主要死因是MAS，但法官認為生產中因為有用到vacuum 而後發生subgaleal hemorrhage，加重併發症才導致死亡 所以用vacuum的這個行為成了醫療疏失的關鍵一環 至於目前討論meconium stain的處置裡面，應該也沒有提到要做CS 主要都是針對產後的呼吸道維持 判決書裡面也有提到，該案發生難產之後其實是有轉做CS的 大家覺得這個處置過程有疏失嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.230.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1719636104.A.C18.html
推
06/29 12:55, 2天前 , 1F
看不出過失在哪！
06/29 12:55, 1F
推
06/29 12:57, 2天前 , 2F
這基本上是按照教科書執行的 看不出過失
06/29 12:57, 2F
推
06/29 13:00, 2天前 , 3F
唯一能說的就是病歷寫太少 法官不爽
06/29 13:00, 3F
→
06/29 13:14, 2天前 , 4F
以後要找一個人專門紀錄所有處置跟時間了，不過法官
06/29 13:14, 4F
→
06/29 13:14, 2天前 , 5F
覺得你沒寫清楚就是不清楚 呵呵
06/29 13:14, 5F
推
06/29 14:17, 2天前 , 6F
地方法院都在亂判啊 他們認為逼你和解就是功德一件
06/29 14:17, 6F
噓
06/29 14:23, 2天前 , 7F
這個法官根本在亂判
06/29 14:23, 7F
※ 編輯: super1314159 (36.239.230.238 臺灣), 06/29/2024 14:44:37
推
06/29 14:41, 2天前 , 8F
小兒科的產後照顧沒問題嗎？
06/29 14:41, 8F
推
06/29 14:43, 2天前 , 9F
病歷缺少的部分,護理紀錄可是很清楚的紀錄過程
06/29 14:43, 9F
推
06/29 14:49, 2天前 , 10F
負責鑑定的醫師，用字遣詞務必要非常非常小心謹慎！！
06/29 14:49, 10F
推
06/29 14:52, 2天前 , 11F
法官亂判都不用負責，真羨慕
06/29 14:52, 11F
推
06/29 15:09, 2天前 , 12F
這個就是要上訴
06/29 15:09, 12F
→
06/29 15:46, 2天前 , 13F
撞死人不和解也可以易科罰金喔，我就說法律人很仇醫
06/29 15:46, 13F
→
06/29 16:06, 2天前 , 14F
沒什麼好說的啦！你看檯面上藍白綠 一堆醫界的人 有誰發
06/29 16:06, 14F
→
06/29 16:06, 2天前 , 15F
聲？鬥爭比較重要啦！反正不是死忠就是小草
06/29 16:06, 15F
推
06/29 16:35, 2天前 , 16F
很遺憾的併發症 但這個處置根本看不出來疏失在哪啊
06/29 16:35, 16F
→
06/29 17:20, 2天前 , 17F
一個出事要你賠的節奏，所以現在都不做了...
06/29 17:20, 17F
推
06/29 17:28, 2天前 , 18F
法醫說死因是肺炎，跟vacuum無關了餒
06/29 17:28, 18F
推
06/29 17:30, 2天前 , 19F
沒差吧，大家做自費生殖醫學就好了，白痴才去接生
06/29 17:30, 19F
→
06/29 17:30, 2天前 , 20F
，還要24小時待命
06/29 17:30, 20F
→
06/29 17:30, 2天前 , 21F
我不是婦產科啦，但除非腦腫到uncal herniation，
06/29 17:30, 21F
→
06/29 17:30, 2天前 , 22F
不然vacuum不會直接導致死亡吧？
06/29 17:30, 22F
→
06/29 17:30, 2天前 , 23F
沒人接生做高危險妊娠就不會被告了，小孩沒人生很
06/29 17:30, 23F
→
06/29 17:30, 2天前 , 24F
棒啊，反正我沒要生
06/29 17:30, 24F
推
06/29 17:37, 2天前 , 25F
民事就這樣啊 各種情勒
06/29 17:37, 25F
→
06/29 18:08, 1天前 , 26F
...說實話看不出疏失在哪
06/29 18:08, 26F
推
06/29 19:34, 1天前 , 27F
大家不要緊張 可以上訴 先鬧大再說
06/29 19:34, 27F
推
06/29 20:10, 1天前 , 28F
結論：接生就是原罪，有任何問題都是醫生的錯，快逃
06/29 20:10, 28F
→
06/29 20:10, 1天前 , 29F
啊
06/29 20:10, 29F
推
06/29 21:01, 1天前 , 30F
以後高危險妊娠都直接maternal transfer到國外好了
06/29 21:01, 30F
推
06/29 21:40, 1天前 , 31F
本判決其中有一段:"檢察官偵查終結認應為不起訴之處分"
06/29 21:40, 31F
推
06/29 23:41, 1天前 , 32F
法官亂判都沒有制衡機制嗎？閉著眼睛判就好 真爽
06/29 23:41, 32F
推
06/30 00:13, 1天前 , 33F
就算有醫責險可以cover 就算最後上訴不用賠到這麼多 這個
06/30 00:13, 33F
→
06/30 00:13, 1天前 , 34F
判決就已經足夠讓急重症外科系醫師心寒了…
06/30 00:13, 34F
推
06/30 00:49, 1天前 , 35F
民訴判賠多高法官都不太有負擔啊
06/30 00:49, 35F
推
06/30 00:51, 1天前 , 36F
怎麼看都很正常啊
06/30 00:51, 36F
推
06/30 09:22, 1天前 , 37F
大破才能大力，大家想走就走吧
06/30 09:22, 37F
推
06/30 10:49, 1天前 , 38F
扶養費用有問題,難道年輕人被撞死都要賠扶養費?
06/30 10:49, 38F
推
06/30 12:28, 1天前 , 39F
我覺得很不錯，那沒收入臥床的老人醫死家屬要把餘
06/30 12:28, 39F
→
06/30 12:28, 1天前 , 40F
命照護費用全部賠給醫師吧，幫他們省很多捏
06/30 12:28, 40F
推
06/30 14:07, 1天前 , 41F
現在看看那些叫產婦自費十萬CS的老師才是正確的
06/30 14:07, 41F
噓
06/30 14:39, 1天前 , 42F
政府在推什麼自然產就叫他們去吃屎吧
06/30 14:39, 42F
噓
06/30 16:51, 1天前 , 43F
以後在家裡自己接生吧
06/30 16:51, 43F
推
06/30 17:17, 1天前 , 44F
推恢復產婆接生~產醫負責開月中就好~
06/30 17:17, 44F
→
07/01 01:28, 16小時前 , 45F
父母65歲後能拿的扶養費算損失的話，那胎兒成年前父母該
07/01 01:28, 45F
→
07/01 01:28, 16小時前 , 46F
付出的教養費省下來不就該算意外之財應該拿來抵扣損失才
07/01 01:28, 46F
→
07/01 01:28, 16小時前 , 47F
對吧
07/01 01:28, 47F
推
07/01 11:11, 6小時前 , 48F
難怪有人跑去從政
07/01 11:11, 48F
推
07/01 16:47, 59分鐘前 , 49F
法官都認為這嬰兒以後可以一個月七萬撫養費了.....疏失
07/01 16:47, 49F
→
07/01 16:47, 59分鐘前 , 50F
應該不是他的重點
07/01 16:47, 50F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1cVv28mO (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1cVv28mO (medstudent)