[新聞] 開放法人投資醫院是解藥？醫生嘆和獸醫比

看板medstudent (醫學生)作者bkprt730 (Observer)時間11小時前 (2025/08/14 18:49)推噓6(7推 1噓 13→)

留言21則, 11人參與討論串1/1

1.標題：開放法人投資是解藥？醫生嘆和獸醫比簡直「人不如狗」 2.來源：工商時報 3.連結：https://reurl.cc/5Rd1z6 4.記者：鄭郁蓁 5.內容：現行醫療法規定，法人不能成為醫療社團法人成員，但法規已經超過二十年未修改，醫界認為如今人口老化、醫護血汗、尤其健保支付標準太低，跟獸醫比較，已經是「人不如狗」，若開放法人可以投資醫療社團，讓醫院有財源，才能讓醫院留下醫護，照顧更多民眾。立法院今天（13日）舉行「醫療法第四十九條及第五十條條文修正草案」公聽會，邀請醫界、法律界以及衛福部政務次長林靜儀參加。其中根據現行醫療法第四十九條規定，「法人不得為醫療社團法人之社員」。多數醫界均支持開放修法，放寬醫療法限制。員榮醫院總院長張克士直言，現行醫療法第49條限制法人不能為醫療社團法人的社員，等於是限制資金挹注醫院，限制醫院發展。他直言，現在醫療面臨因過於血汗醫護人員不斷流失、病房不得已只能關床，造成醫療壅塞外，健保點值支付浮動、長期低落，拿來跟獸醫比，簡直「人不如狗」，當醫院收入受限，經營成本又高，巧婦難為無米之炊，就很難有盈餘改善員工福利。期盼醫療法能適度鬆綁。台灣醫療社團法人協會理事長黃靖媛表示，一直以來，醫療社團法人的存在，是避免醫院經營不善或倒閉，而影響民眾就醫，但如今法人逐漸增加，人口老化，民眾醫療需求增加，醫療人力出現變化，應有新的思考，讓醫療永續，需要彈性的資金面對天災、以及突然的公衛需求。黃靖媛直言，同樣一台電腦斷層CT設備，以前只要3、4千萬元，現在一台就要價8、9千萬元，重大設備汰換不易，也可以不要更新，但就會造成醫院營運和人才招募困境。律師李裕勳直言，外界都擔心，開放法人投資醫療，會有中資、外資、背後資金不明等疑慮，但現行第一線資金都是銀行收到，銀行負有嚴格的洗錢防制要求，例如資金來自不明國家、或捐款人是有疑慮的人，銀行都會調查資金來源是否合理、妥適，且根據目前法規，中資不能投資醫療產業，至於外資，往往背後都是台商，「金流要回來台灣，能不讓他回來嗎？」會計師邱桂鈴也認為，開放法人可以投資醫療社團，能讓更多民間資金投入，幫助更多醫院和老百姓，也可以幫助公部門做更多事情。且社團法人較像閉鎖型公司，資金轉讓可做出限制。不過，會計師陳文炯持不同看法，他直言，從實務面來看，開放法人進駐，只會造成更多混亂，尤其公司是以盈利為目標，專業經理人經營都設有「ＫＰＩ」，當以獲利為目的時，即使投資更多資金，恐怕最後為了節省營運成本，醫護薪水會不增反減，負面影響居多，況且會計師根本無法把關，因為會計師只是把程序做完，進到專業責任，無法保證背後是否有中資、港資等背景。他認為，現行資金不足購買設備，可透過聯貸案解決，或是設計由公司發行債券，提供法人購買，醫院有了資金，也能和公司進行策略聯盟。衛福部次長林靜儀則表示，針對財團法人醫院資金導入困難，衛福部將優先提出協助媒合方案或是試辦計畫，並由財稅主管機關合作監管，至於現行法規限制財團法人醫院資金導入，需多部門協作，非僅靠兩條法規可解決。至於盈餘及營運經費，是否回流至第一線醫療人員，林靜儀則表示，除了在法規中進行投資的鬆綁外，仍需要其他配套或是在醫療法中進行資金流向的規範。心得：開放投法人資感覺就只是多個狗主人健保還是一樣存在啊醫師繼續被健保當狗，旺旺！另外，怎麼又TMD又是「多數醫界」，「醫界認為」「醫界」到底是誰啊幹每次代表都不用具名真爽 ----- Sent from PttX on my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1755168551.A.731.html

噓

inshu

08/14 19:37, 10小時前 , 1^F

08/14 19:37, 1^F

推

joeliu1015

08/14 19:53, 10小時前 , 2^F

08/14 19:53, 2^F

→

medycyna

08/14 19:55, 10小時前 , 3^F

08/14 19:55, 3^F