討論串[問題] 救不救？
共 5 篇文章
內容預覽:
重症病人但不符合安寧，積極治療有機會恢復。因sedation目前意識不清。未婚無子女，親人有兩個哥哥及母親，目前醫療決策都由二哥決定（大哥不管事，母親未被告知），原本預計手術但二哥不想救拒簽同意書（患者為家裡問題人物，就連現在的狀況也是他自己搞出來的/疑似自殺）。問過醫院法務，個案有親屬不適用緊急醫
(還有39個字)
內容預覽:
作者: kings4 (dog day) 看板: medstudent. 標題: Re: [問題] 救不救？. 時間: Fri Apr 26 08:39:59 2024. 謝謝大家的回饋。補充說明一下，患者是青壯年男性，自焚（據旁人描述）致全身85% 三度燒傷，目前生命徵象穩定。傷口不清創的話，可預
(還有329個字)
內容預覽:
這個案例的確是困難，如果純就法律面的話，末學分享一點個人看法，看能不能釣. 出專家來指導一下。. 說在前面，法律上不太存在完全無敵的作法，畢竟原告可以提出各種千奇百怪的主. 張來訴訟。不過在刑事上犯罪事實由檢察官進行認定，有一定的原則可循；民事上. 則是由提出該主張的人負舉證責任(民事訴訟法277)
(還有3009個字)
內容預覽:
謝謝s大的回文 ,讓我釐清了許多盲點。. 因為有好心的版友提醒我病人隱私的問題、以及這還是屬於進行中的案例. 未免節外生枝、我將原本兩篇刪文並對患者的背景資料稍做修正. 僅以回s大的文章做留存(引述內文有關個案稱謂的部分一併做更動,請s大包涵). 方便大家日後若有面臨類似狀況能有例可循. 在此對前兩
(還有699個字)
內容預覽:
鍵盤安寧大濕忍不住手癢回一下. 純聊天和學術分享討論，不作為臨床處置參考. 因為看的是原PO修文後的，就依此參考回文. 補充說明一下，患者是潑汽油自焚（據旁人描述）致全身85% 三度燒傷，目前生命徵象. 穩定。傷口不清創的話，可預期不出兩周將因敗血症死亡。這樣程度的燒傷，如果有. 強烈求生意志以及家
(還有1371個字)