討論串[感想] 有人跟我一樣覺得納勞基法很白癡的嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者pipiann (成立油改會~~監督中油)時間12年前 (2013/09/27 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
加班費可以準時下班. 有沒有想要準時下班 準時交班 這應該是個人問題. 值班費絕對無解. 每天要多少人值班 值班的規定 這些在評鑑條文上有名列. 上呈資策會的班表 你拿去法院跟醫院申請給付 有五年追溯權. 醫院只能在到法院陪你錢跟評鑑作假兩件事情上則一選擇. 一間醫院當五年 換工作順便拿回自己的值班

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者Tosca (hi)時間12年前 (2013/09/27 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
加班費這個太好解了. 你沒看醫院對護士都怎麼幹的?. 下班時間到 一慮先去打卡 然後繼續做事交班. 通通沒有加班費~~. 反正台灣的醫護人員責任感最重 事情做完才會走 交班交完才敢走. 學姊學長都這樣 學弟學妹也只好這樣. 所以我常跟我老婆說. 你們護士沒資格抱怨血汗醫院 是你們自己把醫院寵壞的.
(還有116個字)

推噓4(4推 0噓 18→)留言22則,0人參與, 最新作者pipiann (成立油改會~~監督中油)時間12年前 (2013/09/27 01:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是搞不懂的地方是. 為何大家講到勞基法 就只有工時限制?. 勞基法的精神在於保障勞動人權. 而工時限制只是其中一項. 而且更可在特殊行業另行規範. 其他還包含懷孕保護 職災預防 職災後續處理 還有大家最重視的錢的問題. 簡單的說光是加班費 納入勞基法的情況下. 光是醫院要符合勞基法 支出的值班費
(還有331個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者xxxlong時間12年前 (2013/09/26 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為醫師薪水大致上還是符合供需法則. 供:醫師人數x一個醫師的產量. 需:健保+自費. 醫師收入不增甚至反減的主要原因. 除了健保總額增長太慢. 醫師人數越來越多以外. 還有一個很重要的原因就是大家都太拚了. 一個人當三個人用. 台灣人的奴性太重. 拚掉了健康,也拚掉了家庭. 只要血汗醫院還有很
(還有168個字)

推噓1(1推 0噓 16→)留言17則,0人參與, 最新作者yftsai (aa)時間12年前 (2013/09/26 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推這篇. 如果完全遵守勞基法的話. 住院醫師薪水必然會降低的. 醫院也不是傻蛋. 收入不變的情況下成本增加就等著虧錢倒閉. 加入勞基法就比較好嗎. 護理師的處境比我們慘多了. 醫師的專業技能在選擇職業有很高的自由度. 應該憑藉自己專業能力獲得更好的勞動條件. 想輕鬆想高薪很多地區醫院都找的到. 去大
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁