Re: [問題] 關於匯損的問題

看板money (賺錢)作者simplicated (Surfer)時間18年前 (2008/05/20 23:49)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《SM1117 (該覺悟了...)》之銘言： : 今年第一季台幣升值造成很多公司第一季匯損影響獲利， : 看起來每間公司對匯率的因應對策都不同， : 但自己對這方面又不懂，下面的問題是最近看了這麼多新聞後心中產生的疑問， : 希望有人可以幫忙解惑，感激不盡... : 若問題本身就是錯的也請大家包涵 : (1)因為第1季的匯損，現在很多公司已經做了台幣升值的避險， : 但若第2季台幣又從30貶回32， : 這樣一來這些公司是不是又會因為錯估台幣走勢而出現匯損？不會，避險的意思就是鎖住風險。不過原本可能有的兌換利益卻也會變成零。 : (2)匯損的計算標準為何？是一次性的損失嗎？ : 若台幣現在一直維持30.多不變， : 公司也不做台幣升值的避險，那之後還會有匯損嗎？ : (先前台幣貶值時會看到電子廠因台幣貶值有匯兌收益的報導) 是的，就短期看是一次性的損失。產生匯損的原因主要是因為公司帳上有應收跟應付賬款，而入賬日跟收現/付現日的匯率只要變動就會產生兌換損益。以外銷的公司的應收帳款來說，台幣升值/外幣貶值就會產生匯損，而在交易發生時預售遠期外匯就可以把到收現期間的匯損避掉。然而我覺得長期要觀察的卻是公司產品在終端市場的競爭力，因為匯率升起來就代表產品的成本被墊高，尤其是在跟台灣產品同質性強的韓國匯率走的那麼弱的情況下，外銷上自然面臨挑戰。 : (3)若匯損是一次性的損失，那有必要做避險嗎？ : 因為我不知道避險花費對公司的影響有多大？ : 感覺上長期來看匯率是不太會波動的， : 要像第一季那樣急速升值的機會並不多， : 若一直花錢避險但台幣卻穩如泰山，那長期所花的費用會不會更多？ : (像之前大家看好人民幣升值，但大陸就是不讓人民幣升值，當然最後還是升了) 你會覺得匯率不動是因為台灣央行一直有在干預，至於公司會不會花太多錢在這上面我想還是留給財務長們去煩惱好了:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.83.177