PTT職涯區 / part-time (打工)

Re: [心得] 整理: 作業文涉及論文的標準

看板part-time (打工)作者 (CK)時間14年前 (2010/08/15 17:24), 編輯推噓22(22推 0噓 28→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我想沒有任何一個人噓的意思是，反正有出錢就可以請別人代寫 只是論文很多部份我是認同可以請工讀的 就我前面說的勞力部份(我想下面有很多例子可以說) 而"論點"與"知識產出"的部份必需自己來 先說我是文科的 另外我想，好像有些板友要求論文全都自己寫才有資格說話是嗎？ 那我賭我的LP保證，我的論文 所有資料全都自己搜集，從未假手他人 遠在北京大學的資料我也親身到訪 打字槁全都自己親手一字一字輸入，從未假手他人 統計、表格全都自己一筆一劃生出來，從未假手他人 內容整理也未假手他人 論點全都自己歸納與推論從未抄自任何一位學者(因沒學者研究過) 先說有關論文的部份，為什麼要把碩士論文跟論文分開？ 那博士論文呢？要算再哪邊？ 我唯一的觀念就是"只要符合學術規範"即可 說碩士論文為的是畢業 那是不是學校老師找研究助理為的是他的升等論文也要刪掉？ 老師發論文為的是工作？大多為的升等吧 在升到一定程度前哪個沒有升等壓力？論文生不出來就掰掰阿 這跟碩、博士在一定年限沒有寫出論文就掰掰有不一樣嗎？ 所以也算是作業是不是？ 一篇論文要的到底是什麼？ 論點？ 我想沒錯吧 其他打字什麼的"勞力"(單指勞力喔)輸出是誰做的很重要？ 我實在一點也不覺得... 以下跟各位做點討論 : : 1.摘要中翻英 : 算，身為研究生本來就要有自己寫摘要的能力，拼也要把他拼出來！（之前如果有缺漏 : 以及沒有處置到的，深感抱歉。） 研究生要有撰寫摘要的能力沒錯，但是中翻英不就是他已經先寫好了中文摘要？ 所以板主現在要說的是"研究生要有足夠的英文能力中翻英嗎？" 我想並沒有說研究生要有怎麼樣的英文能力是不是？ 也許，在大家眼中都覺得研究生怎麼可以不會英文 但這是論文的重點嗎？ 我想不是 大多數論文加上英文摘要為的不就是論文格式的規範 另外，英文到什麼程度才叫好？ 研究者求好心切，英文認為不足以完美的表達，而請求專業人士幫忙 如果一位中文系的學生，要寫英文摘要，我想在古文部份沒請專業人士90%以上都翻不出來 就像之前溫家寶的翻譯翻了一句古文不就成了新聞？ 我想這是不用苛求的 : : 2.發放問卷 : 這有爭議， : 因為有時問卷發放可能因時效性跟地域性在單位時間內要發千份、百份 : 以一人之力很難完成，故，由處置之板主自由心證 發放問卷，我想也沒什麼問題吧 除非該研究者的"問卷題目、內容"也發包出去，這才有問題 要發放問卷，研究者自然已完成其問卷內容 又，可以代發問卷的大多以簡易的問卷為主 這"勞力"工作請人代做又何仿？ 如果是發包田野調查一類的工作的話，那他沒被放水、沒靠關係，能畢業我也不信 : : 3.問卷key in : 屬於課業研究論文的問卷打字，當然算作業文，太趕了沒時間完成，那請提早開工準備。 : 故禁貼。（之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。） KEY IN工作，在我觀念裡一樣是"勞力"工作 有差嗎？KEY完了對他的論文有什麼影響？ Braudel的《地中海史》是不是他自己KEY的有損於他在學界地位嗎？ 杜正勝的《編戶齊民》是不是自己KEY的有損於他在學界的地位嗎？ 老師要的是論文的內容與觀點？還是可以自己KEY論文？ : : 4.訪談資料逐字稿 : 与研究論文之有關的一律禁止，這是你的論文，請自己來。 : （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。） 逐字槁，同上。 逐字打又不會影響什麼..... 只是要重在論文全都自己來嗎？我想那就不必了 還有逐字槁他有那個LP請人打完自己都不再順過一遍，那他心臟還真的很大顆 : : 5.問卷資料處理 : 這沒什麼好討論的，只要跟研究論文有關的作業當然不可以。 : （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。） 問卷資料處理，我想這要分幾種 研究者已經有一定分類請人歸類─"勞力活" 請外人幫他做歸類─我想他想死是他家的事情，不用為他擔心，他不會感謝你.... : : 6.統計分析 : 身為研究生跑統計分析是要會的基本技能，可以上來徵人教你，但不能找人幫你做。 : （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。） 統計分析，我不是商科、理科的所以不說話 : : 7.搜尋相關文獻 : 這也是研究生基本技能，沒什麼好說的。 : （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。） 板上其實不少這種文 直接說想找什麼請人幫忙搜尋，自己完全沒找過的...這個能畢業 說沒靠關係我也不信 真的找尋不到某一些文獻的，能給"文獻"名的我想是OK的 不然大陸不會一堆網站靠"代搜珍稀期刊"過活 我自己論文的最主要資料我也找到快死掉.... 找超久發現北大有一批殘本，我也親自飛過去 重點，這包給當地學生會怎樣嗎？並不會影響研究者的論文質量 但如果是該研究者已經自我搜尋過，確認文獻在哪，我想這是沒有問題的 我是不愛館際合作，速度很慢...而且能合作資料我還不想看....我想看的還不給合作 就只是請人影印，這樣也過份了嗎？ : : 8.整理文獻內容 : 寫論文本來就要做文獻整哩，沒什麼好談的。 : （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。） 這真的就研究者自己的工作 當然老話一句，他想死你也不要太擔心他，他都不怕你怕什麼。 : : 9.徵求研究助理(工作內容可能包含以上數項) : 認可，但要有單位名稱。 研究助理做的90%不都是上面那些工作？ 有單位名稱，但徵的還不都是某個計畫，某個老師下面的助理嗎？ 我想做為一個研究者，是要對自己的論文負責的 在不影響一篇論文的知識產出，其餘勞動工作請人做並不會有任何問題 碩士論文算作業... 還是不要把自己在論文裡面的主導地位看的這麼低... cwaiting -- 不過是人 http://www.facebook.com/twaiting -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.160.148
推
08/15 17:33, , 1F
推這篇文章 寫出我心中感覺
08/15 17:33, 1F
推
08/15 17:40, , 2F
推!!!!!!!!!!!!!!!!
08/15 17:40, 2F
推
08/15 17:45, , 3F
我真的覺得連逐字稿都禁也太超過
08/15 17:45, 3F
→
08/15 17:46, , 4F
好歹那也是研究者自己擬的訪稿跑的訪談
08/15 17:46, 4F
→
08/15 17:47, , 5F
請人幫忙打字也錯了嗎？又不是要你分析
08/15 17:47, 5F
→
08/15 17:50, , 6F
這篇中肯
08/15 17:50, 6F
推
08/15 18:07, , 7F
推!
08/15 18:07, 7F
推
08/15 18:08, , 8F
推!!!!!!!!!!!!!!
08/15 18:08, 8F
推
08/15 18:38, , 9F
現在大學教授都叫學生協助期刊論文不違法?!
08/15 18:38, 9F
→
08/15 18:39, , 10F
學生花錢請有能力的人寫論文就違法?!
08/15 18:39, 10F
推
08/15 18:40, , 11F
因為所謂'指導'教授 其實是學生指導老
08/15 18:40, 11F
→
08/15 18:40, , 12F
師....(半誤)
08/15 18:40, 12F
→
08/15 18:41, , 13F
企業科技老闆念研究所叫員工代寫就不違法?!
08/15 18:41, 13F
→
08/15 18:42, , 14F
教授用國科會計畫的錢 花錢請學生當約僱寫
08/15 18:42, 14F
→
08/15 18:42, , 15F
就相當合法了哦~~~
08/15 18:42, 15F
推
08/15 18:43, , 16F
樓上有必要在不同篇文推一樣的話嗎 > <
08/15 18:43, 16F
推
08/15 18:45, , 17F
哈哈 回樓上:只是看不慣而已啦
08/15 18:45, 17F
推
08/15 19:02, , 18F
我推這篇~說的很好
08/15 19:02, 18F
推
08/15 19:18, , 19F
推這篇
08/15 19:18, 19F
推
08/15 19:48, , 20F
都要哭了，說的太好了，大推大推
08/15 19:48, 20F
推
08/15 19:51, , 21F
其實逐字稿謄完，我也自己順過、自己分析
08/15 19:51, 21F
→
08/15 19:52, , 22F
之前請過人謄，也是萬，把聽錄音檔的時間
08/15 19:52, 22F
→
08/15 19:52, , 23F
把聽檔時間拿來寫論文，只是權宜之計
08/15 19:52, 23F
→
08/15 19:53, , 24F
畢竟也想省錢自己謄，但時間不允許只能上版徵
08/15 19:53, 24F
→
08/15 19:54, , 25F
也不是想要推託工作..畢竟謄稿錢也想自己賺@@
08/15 19:54, 25F
推
08/15 20:12, , 26F
不得不推，順便推中文系!!
08/15 20:12, 26F
推
08/15 20:19, , 27F
認同!!
08/15 20:19, 27F
推
08/15 20:51, , 28F
推!!!!!!!!!!!!
08/15 20:51, 28F
→
08/15 20:52, , 29F
真想問問那些人 如果博士需要對外發表三
08/15 20:52, 29F
→
08/15 20:52, , 30F
篇論文+學業論文 才可以畢業的話
08/15 20:52, 30F
→
08/15 20:52, , 31F
那三篇要怎麼算呢
08/15 20:52, 31F
→
08/15 20:53, , 32F
博士生如果有國科會計畫那又是他的畢業
08/15 20:53, 32F
→
08/15 20:54, , 33F
論文的話 天啊 不能花錢請人key in !!!?
08/15 20:54, 33F
推
08/15 21:12, , 34F
大推 這些禁則實在太誇張了
08/15 21:12, 34F
→
08/15 21:12, , 35F
連key in 逐字稿都不行???
08/15 21:12, 35F
推
08/15 23:24, , 36F
說得真好 完全有道理啊!
08/15 23:24, 36F
推
08/16 12:08, , 37F
推!! 這篇寫的太中肯了!! 完全同意!!!
08/16 12:08, 37F
→
08/16 12:09, , 38F
LULU就只是搞不懂這些的合理性 講在多一樣
08/16 12:09, 38F
→
08/16 12:09, , 39F
啦 他就已經認為這些通通是作業了阿 一個
08/16 12:09, 39F
→
08/16 12:09, , 40F
根本不懂啥是研究的人 怎麼會了解研究
08/16 12:09, 40F
→
08/16 12:20, , 41F
勞力外包 有何不合法呢? 知識產出還是著者
08/16 12:20, 41F
→
08/16 12:21, , 42F
阿 不會因為部份勞力細項外包 就變成違法
08/16 12:21, 42F
→
08/16 12:21, , 43F
就變成作業了:)
08/16 12:21, 43F
推
08/16 22:34, , 44F
推薦這篇文章 寫出研究者的血淚= =
08/16 22:34, 44F
推
08/17 21:11, , 45F
中肯，真的很難理解為何身為碩士生還會
08/17 21:11, 45F
→
08/17 21:11, , 46F
認為這些東西是作業...又不是小孩了
08/17 21:11, 46F
→
08/18 03:26, , 47F
板大的公告出來 我更傻眼了..
08/18 03:26, 47F
→
08/18 10:55, , 48F
嘆...
08/18 10:55, 48F
推
08/18 13:48, , 49F
這篇很棒 不過幹 板主完沒全在鳥阿哈
08/18 13:48, 49F
→
08/23 22:02, , 50F
出來當副版 救救PT版吧
08/23 22:02, 50F
‣ 更多 cherubx 的文章
文章代碼(AID): #1CPx9Jjn (part-time)
part-time 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cherubx 的文章
文章代碼(AID): #1CPx9Jjn (part-time)