Re: [請益] 關於藥師是不是可以由其他人取代?

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者smeliz (i see...)時間17年前 (2007/12/19 11:15)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

前文恕刪, 身為一個藥師, 如果有外人問我這個問題, 我會搬出藥劑學, 藥動學及臨床藥學等專業知識, 堅決支持藥師的不可取代性. 但如果是同業的問我同樣的問題, 我會說藥師是可以也可能被取代的, (尤其是只會數藥粒的藥師:p) 因此我們要積極提昇執業的水準, 並且以實際行動證明藥師可以做得比其它人更好! 舉例來說, 用藥史誰都可以問 (或者不問), 但是藥師可能會想到要問食物.補給品.中藥等, 以評估交互作用, 前面saitoTK板友提到的例子更是讚! 套用Hepler & Strand的Pharmaceutical care, 藥師最能夠評估八大用藥問題: 劑量過低, 劑量過高, 重覆用藥or無適應症, 症狀需要治療/增藥, 不良藥物反應, 藥品/食物交互作用, 選藥不適合病人病人未服藥. 很多資料別人上網也能查, 有時有經驗的醫生/護士/病人甚至懂得更多, 但是一個好的藥師應該能夠提供最完整的用藥相關資訊, 並且排出優先處理順序. 再舉一個美國成功的例子, 在美國40幾個州的藥師都是有權施打疫苗的! 一般人應該會想說打針是護士不可取代的工作, 但是美國的藥師成功地證明給各州議員, 新增藥師來施打疫苗對於國民健康是利遠大於弊! 尤其美國的藥局遠比診所來得普及, 預約也比較容易, 只要藥師受過一定的訓練, 就能夠對成年人施打特定的疫苗. 雖然我覺得台灣的情勢應該是不適合由藥師施打疫苗, 但是類似的思考模式是可以套用的, 像是以病人需求為中心 (ex:低的疫苗注射率, 糖尿病友血糖控制不良) 發揮創意去尋找可以新增的服務項目, 讓藥師更不可能被取代! 東拉西扯了一堆, 最終的問題是, 你自己想當什麼樣的藥師呢? 是跟以前的醫師娘一樣數藥粒, (現在還可能被機器取代!) 還是去尋找新的契機, 增加藥師存在的價值呢? -- 慶祝藥師板開板, 貢獻了這篇文章, 還有請大家多多指教 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 164.107.209.5