Re: [轉錄][問題] Statin導致肺急性損傷
看板pharmacist (藥學生/藥師)作者smeliz (i see...)時間17年前 (2008/02/03 12:00)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《saitoTK (專心)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
: 作者: mcdlee (沙魯) 看板: medstudent
: 標題: [問題] Statin導致肺急性損傷
: 時間: Thu Jan 31 13:56:55 2008
: 原文：http://0rz.tw/4c3zO
: 黑米討論：http://www.hemidemi.com/bookmark/info/809292
: 我不贊成這裡面的內容。
: 尤其這傢伙又自稱是藥師，挾專業以令鄉民。
: 只是我不太熟悉藥物不良反應通常是怎麼處理的，
: 衛生署在什麼情況下可以對藥廠做出什麼要求(例如勒令下架之類的)，
: 不知道該怎麼回應他。
不管衛生署做什麼, 都會有不同"極端"的人不滿吧...
強烈肯定一個藥品臨床價值的人會反對下架,
反對加上"因果關係不明"的警語,
強烈害怕藥品傷害病人, 又厭惡藥商賣藥賺錢的人,
當然希望把保護層級做到最高...
用另一個角度想,
兩種極端的存在,
多少會給衛生署壓力,
做出較平衡的決定~
要記得的是,
衛生署在乎的是這藥品在市場上有沒有存在的價值,
包括藥效和安全性都要考量在內,
是最低層級的把關,
(很多時候也沒有清楚的界線,究竟什麼時候要加警語,什麼時候要下架)
但是評估特定病人適不適合某一藥品,
則是臨床執業的醫師.藥師.甚至是護理師的責任!
如果板上的藥師們可以促進不良藥品反應通報"質"與"量"的提昇,
未嘗不是保護大眾的一種好方法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 164.107.209.5
※ 編輯: smeliz 來自: 164.107.209.5 (02/03 12:05)
討論串 (同標題文章)
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
777
1491
