Re: [閒聊] 前幾篇推文講到專業

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (三張黃牌換一張紅牌)時間17年前 (2008/02/23 18:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ryuichi214 (====以上當掉====)》之銘言: : 我之前有想過一個問題 : 專業 : 社區藥局 : 目前我們是盡量做醫藥分業 : 但是 : 一個有賣一般化妝品和保健營養食品的社區藥局 : 如果要確實發揮專業 : 美容師公會和營養師公會抗議要修法也要分業的時候 : 有幾個藥師也會贊成如果: : 要賣化妝品要有美容師 : 要賣保健營養食品要有營養師 : 有幾個藥師會站出來贊成發揮各自的專業? : 也就是說 : 贊成 要賣化妝品就要有美容師 : 要賣保健營養食品就要有營養師 : 就像我們做醫藥分業一樣,發揮各自的所長 就我所知 藥師在化妝品上主要是管理藥妝這一部分 就是含有藥用成份的化妝品 正常化妝品相關科系會依照學校比較重視的部份加強 有些偏重實務上做臉做造型的部分 有些偏研究 其實不含藥這部份要由美容師負責是合理的 這對民眾也有保障 營養師的部份我不懂 不知道學的生理方面有多深? 或計算營養對身體的影響? 希望有了解的大大能提供想法 下面改一下說法 應該說各行各業都有重疊的部份 各自貢獻所學得到的效果最好 像化妝品也是必須去學習各種化學相關知識 營養師也必須學習化學相關的知識 但是由讀化學系的要轉上面這些專業知識 就有一點難度了 和社會水平可能也有關係 越先進的社會,在分工上就會比較細 所以才需要尊重各個專業吧@@" 一點拙見 有錯請指教o(_ _)o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.114.27 ※ 編輯: bookmost 來自: 123.194.114.27 (02/23 19:37) ※ 編輯: bookmost 來自: 123.194.114.27 (02/23 19:48) ※ 編輯: bookmost 來自: 123.194.114.27 (02/23 19:53) ※ 編輯: bookmost 來自: 123.194.114.27 (02/23 20:01)

02/24 16:33, , 1F
營養系的生理學教的蠻深的,那是他們的大科
02/24 16:33, 1F
文章代碼(AID): #17l_8qq8 (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17l_8qq8 (pharmacist)