Re: [問題] 我想問今年和去年都有考的人
※ 引述《longwen (龍龍九)》之銘言：
: 你們今年法規和去年比的分數是比較高還是低
: 因為這次我把重點都放在其他科
: 想把分數考平均一點就沒去理法規
: 才做了三次歷屆考題就去考了結果
: 對答案才67.5= =
: 顯示我自己的準備好像不足也不能拿來和前面的考試作公平的比較
: 你們覺得是難還是變簡單?
如果以考題的翻新程度，我覺得變難很多。
難是難在命題老師出的點很不一樣。
藥理學的點考得比較細，比較冷僻。92年到95年2月的題目認真的讀過
也不一定能夠考到七十幾分。除非再去細讀教科書。
95~92年，題目數量夠多，可以熟練考題的方向。
不過換新題庫之後，真的不容易抓住新方向。
藥物分析一大部分都在考Watson那本。去年兩次還考Skoog分析化學，
我覺得還蠻誇張的，因為skoog沒有列在參考書目中，叫考生實在無從
準備。雖然原理都是那些，可是考場上稍微難一點的應用，其實心理
壓力還蠻大的。
不過藥理學考題還是有脈絡可循，去年最後幾題問到單株抗體藥物還有
重金屬解毒劑，今年又考出來，如果做考古題的時候也有把選項詳細查
閱一下，應該也是能把握到一部分的分數。
法規的話好像是換了一個人似的。
不過法規這種東西只能熟了再熟，它其實是最好拿分的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.41.222
※ 編輯: saitoTK 來自: 125.225.41.222 (02/26 09:36)
推
02/26 09:38, , 1F
02/26 09:38, 1F
→
02/26 09:41, , 2F
02/26 09:41, 2F
→
02/26 10:15, , 3F
02/26 10:15, 3F
→
02/26 10:16, , 4F
02/26 10:16, 4F
→
02/26 10:17, , 5F
02/26 10:17, 5F
推
02/26 11:19, , 6F
02/26 11:19, 6F
推
02/26 11:36, , 7F
02/26 11:36, 7F
推
02/26 12:37, , 8F
02/26 12:37, 8F
推
02/26 12:44, , 9F
02/26 12:44, 9F
→
02/26 12:45, , 10F
02/26 12:45, 10F
推
02/26 16:31, , 11F
02/26 16:31, 11F
→
02/26 16:32, , 12F
02/26 16:32, 12F
→
03/01 10:09, , 13F
03/01 10:09, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
45
94
