Re: [閒聊] 藥師的角度?!

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者borgcube (失敗的藥師教育)時間17年前 (2008/05/03 23:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《green26 (ﰠNN )》之銘言： : 標題: [閒聊] 藥師的角度?! : 時間: Sat May 3 18:16:45 2008 43 要回應的有點多，推文推不完直接回 -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.109.55.237 : → intellieye: 藥師也具有轉介的功能阿現這種應該先去做骨密度測驗 05/03 18:28 : → intellieye: 知道問題在哪再推薦使用的保健食品或OTC 05/03 18:29 : → diezoo:什麼都丟給醫生要藥師幹麻? 05/03 18:51 我們並不會診斷你確定他的關節痛、腰痛，不是因為其他原因造成的嗎一個中年婦女喊腰痛也有可能是脊椎有些微的骨折（應該是說因為骨質密度下降造成collapse) 或者是因為vertebra disk hernia 或者是只是因為家事做太多肌肉拉傷我們沒受過判斷病因的訓練，就這樣憑著他說腰痛、關節痛就推薦他買維骨力？這樣就專業嗎？ : → diezoo:藥師要做的就是社區的衛教保養知識的溝通~幫助民眾自我照顧 05/03 18:51 : 推 diezoo:"印象中只是吃了心安"這種印象的成程度極糟ㄋㄟ... 05/03 18:54 實際上目前證明glucosamine的確是只有placebo effect 既無法增加軟骨層的厚度，也無法降低 WOMAC pain subscale等指標 N Engl J Med. 2006 Feb 23;354(8):795-808. Cochrane 2008 issue 2,Glucosamine therapy for treating osteoarthritis BTW 裡面只的pain alleviation的部分並沒有相當精確的測量方式不過就臨床經驗上，的確是會有部分的病人反應說的確有一定程度的疼痛降低所以如果病人願意試試看他是否合用的話，當然也是OK 但是證據上是不支持說「glucosamine有所謂的治療效果」 : → diezoo:稍微有一點常識吧... 05/03 18:54 : → diezoo:當你專業知識嚴重缺乏的時候你無法講出什麼利弊的... 05/03 18:55 : → diezoo:要多讀書,多讀多讀多讀... 05/03 18:57 : 推 diezoo:藥師週刊1569期正好講到維骨力,稍微看一下ㄅㄟ 05/03 19:06 讀過不過看起來蠻粗糙的 : → diezoo:不要再有跟民眾差不多水準的印象了...聽起來很難過 05/03 19:07 : → diezoo:難怪被醫生看不起,因為知識程度與民眾依樣 05/03 19:07 : 推 diezoo:如果連葡萄糖胺的鈉鹽鉀鹽硫酸鹽鹽酸鹽都分不清孕婦能否吃 05/03 19:15 glucosamine本身是一個偏鹼性的化合物所以只會做成酸鹽請問你所謂的鈉鹽鉀鹽是哪來的產品你..分的清嗎 : → diezoo:都不知道,用量跟禁忌也不懂那你也只能叫她去看醫生... 05/03 19:16 實際上..我是不知道這樣的補充品有怎樣的禁忌還希望您能補充謝謝 : → diezoo:而在這個狀況下...您還自認為是位藥師嗎... 05/03 19:17 : 推 diezoo:最後...維骨力是輸字第的指示藥...以上 05/03 19:55 : → jase1979:聞到樓上陣陣酸味,他又還沒就業經驗上面自然比較不足 05/03 20:32 : → jase1979:如果閣下以己之長蔑他人之短,雖然有學問卻沒有品格修養 05/03 20:34 : → jase1979:如果閣下虛心請教問題,應答者如此態度,不知你是什麼感想? 05/03 20:36 : 推 Hsin180:樓上是再說什麼誰推薦孕婦吃了? 05/03 21:11 : → Hsin180:你怎一竿子打翻一船人沒有知識阿 05/03 21:12 : 推 Hsin180:而且民眾早就被藥商用廣告扭曲藥了 05/03 21:15 : → Hsin180:什麼有加藥才有療效難道其他的都沒加藥嗎 05/03 21:15 : 推 juicyman:GSK咩樓上? 05/03 21:21 : 推 Highwind:推下以己之長蔑他人之短,藥師笑醫師認不出藥,護士笑藥師 05/03 22:06 : → Highwind:針都不會打還敢管針劑,藥局藥師笑醫院的健康食品和OTC不 05/03 22:08 : → Highwind:懂,唸完研究的笑大學的paper不會找,何時了呀 05/03 22:09 : 推 diezoo:"我也知道有維骨力這種東西...印象中是吃心安" 05/03 22:13 : → diezoo:我只是難過的覺得這已經超乎擅不擅長的範疇了耶... 05/03 22:13 : → diezoo:如果原po覺得心靈受傷了~那跟你會一下~沒有那個意思 05/03 22:14 : → Highwind:擅長這兩個字要小心呀,有人拿藥師週刊的文章就衝了,有人 05/03 22:26 : → Highwind:不是original paper還不是都抄,搞不好還引用錯誤,有人看 05/03 22:28 : → Highwind:到一些trial的條件覺得都是英文的垃圾,這要怎麼比 05/03 22:29 : 推 jase1979:呵呵...不要戰起來,我覺得不管是先進後輩都要充實專業 05/03 22:31 : → jase1979:但不可以此為傲...畢竟學術有專攻阿!! 05/03 22:33 : → green26:大家火氣別這麼大..下次我會用換一種態度問問題的 >< 05/03 22:52 : → green26:其實我也是因為女朋友在藥局工作..開始接觸到許多健康食品 05/03 22:56 : 推 diezoo:另外補充一樓,葡萄糖胺的治療目標跟骨質密度無關喔~ 05/03 23:06 : → diezoo:主要是針對關節~骨質密度還是要靠鈣質甚至forsamax 05/03 23:07 前面提過，還是要r/o病人有沒有其他的疾病的可能性所以測量骨質密度..也許不一定是必要，但是也是個可以做的檢測歐對了..是「fOsamax」以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.96.66