Re: [閒聊] 藥局的概念

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者maroon (風動)時間17年前 (2008/05/07 00:54)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《green26 (ﰠNN )》之銘言：恕刪 : 所以我想以後藥局是否可以醫檢處合併開業,我猜現代人很少人有定期做健康檢查, : 而且每次到醫院檢查,除了要付掛號費,還要排隊等待,滿花時間的. : 我在猜醫檢結果大約兩個小時內都可以拿到報告,或許可以趁機逛一下藥局, : 看一看保健食品,我是覺得身為病人在藥局比醫院的氣氛和環境好多了, : 也可以和藥師聊一聊藥品和專業的事物,以及醫藥上應該注意以及擔心的事物, : 若民眾或者是病人,需要醫藥衛教,藥師們也可以適當給予. : 但是如果遇到急性或者是嚴重的病人,我想還是建議他們到大醫院, : 我想定期幫民眾健康檢查,應該也是減少醫療浪費的好方法. : 所以我想問版上的藥師,對於我的想法有什麼看法?! 分享一下個人意見我是不贊成這樣的作法第一你的想法一開始我很認同。台灣病人很麻煩的一點就是愛跑醫院一有什麼身體上的小不舒服就一定要找醫師當然我們不能排除那確實可能是某大在推文中提到的一些嚴重疾病之s/s 不過這也是台灣醫師被當成廉價勞工、健保也虧到快連褲子都沒得穿的原因。反觀十大醫療先進國家或普遍被認為社會福利極佳的歐洲/北歐他們的人民想要看醫生大概得排數週到數個月不等的隊荷蘭的clinic還會問你要不要先給nurse看會比較快or便宜.. (不然就是掏出大把鈔票叫醫生排隊來給你看這樣) 也因此歐美國家的社區藥局非常重要因為他們能恰當地扮演primary care的一環而且能直接對民眾的健康/醫療問題做出回覆和建議不過重點是那些國家的藥師對藥物治療和一般病理知識都很足夠荷蘭比較over 是醫師藥師受一樣的教育之後自己選執照考 (我聽到的是這樣) 其他國家 ex. 美國pharm.D大家都暸養成過程著重臨床訓練醫院藥師也有resident的培育機制英國前幾年也開放藥師處方部份藥品等等.. 這些都是因為他們國家的藥師訓練嚴格且practice上長期受民眾與醫療團隊信賴。但依台灣現階段的狀況我不覺得時機已經成熟到可以開放醫師藥師和護理人員在學生階段就吵個不休常常會看到各擁專業、『醫』人互輕的現象而且台灣藥局的藥師... 平心而論和國外能獨當一面的藥師水準實在是有些差距。所以台灣社區藥局要有像國外那樣的function 要能擔負起病人primary care的責任 (也就是做到像原po希望的那樣又能維護民眾安全) 不管是醫療團隊的互信或是藥師自身專業素養的提升都還有很長的一段路要走。不過當然國外社區藥局的規模、專業性和能提供的服務都是台灣藥師努力的好目標第二我覺得藥局和醫檢處如果變成"法定"可以合併開業會對民眾有誤導的嫌疑。現在民眾越來越有醫療觀念去看病時最常complain的不外乎兩點: 1. 『花那麼多錢還不是給我這些藥』(←我承認我就是這種民眾...= =b) 2. 『醫生還不是看那些數據講話都不看我人到底怎樣』我想這也是原po會冒出這種想法的原因但當然台灣看醫生只會越來越貴所以我贊成加重藥師/藥局在primary care的角色可是這不代表藥師能取代醫師的工作/功能在台灣這樣的合併開業我覺得對民眾/病患沒有什麼好處只會造成誤診或延誤就醫的機率上升藥師和醫檢師也會越來越撈過界地去妄下診斷而真的變成自以為是了 (畢竟民眾被抽了血也會一直想問吧.. 有點惡性循環的味道) 以上都是我個人的想法 :) ps. 分享一個自己的經驗之前我去醫事檢驗處問抽血的事情因為不想花超貴的健檢費又擔心自己真的有甲狀腺亢進=.= 所以去問了CBC/DC, liver enzyme, SCr, BUN, thyroid function那些整個做下來要多少錢問完價錢要走的時候 (因為超貴的我就沒預約了) 那個老闆說『你有甲狀腺亢進嗎? 我幫你看看~』就按了按我的眼睛跟脖子(甲狀腺處) 然後說『看起來是還好不過你想做檢查當然也是可以啊那樣比較準』我心裡的os: 這..完全就是醫師觸診啊! (囧) 雖然當下心中覺得怪怪 (他以醫檢師做醫師的事) 但免錢服務誰不想要? 他穿著白袍講話當時大三的我也真覺得滿有說服力的啊! 這就是民眾(n=1)的想法吧我覺得 = =b 你撈過界了他其實不太有感覺只覺得『喔真好，不用錢也可以有相同的服務~ 有賺!』但，這樣對病人真的好嗎? -- 借來的衣裳仍然華麗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.163.178 ※ 編輯: maroon 來自: 59.116.163.178 (05/07 00:58)