PTT職涯區 / pharmacist (藥學生/藥師)

Re: [情報] 一則來自日本的訊息

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (最後的衝刺)時間16年前 (2008/10/28 00:38), 編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《noLook (罐頭)》之銘言： : 最近收到朋友從日本寄來的郵件 看過之後 讓我嚇了一大跳 : 在日本 藥妝店跟一般藥局就像台灣一樣是需要有藥師執業 : 才可以販售藥品或相關產品的 : 但最近日本的厚生省通過一項法令 那就是 : 在未來 除了醫院或診所釋出的處方籤之外 : 在一般的便利商店或是大賣場 可以不需要有藥師執業 : 就可以逕行販售藥品 這實在是很離譜 : 希望我們台灣的政府不要學習日本 向利益團體低頭 看到這一個新聞讓我覺得我們自己也有責任 自己加入藥師這一個團體3年多 看到很多私人藥局、某些連鎖藥局都是掛牌藥師 藥局裡則充斥一些穿白袍的藥助充當藥師 推銷販賣指示藥品（綜合感冒藥、腸胃藥）、處方藥（抗生素）等 卻不見相關藥師團體、公會出來糾正 診所也多有藥師掛牌，護士調劑的情況.... 長久這樣的情況....造成其他醫療人員跟一般民眾不信任藥師的專業 我想很多藥師自己的頭頂老闆其實就是這些利益團體 而我們自己已經先低頭，怎能要求其他人不低頭 在我們要求政府保障我們自己的調劑權時 我們是否也該自發性的自律以及維護自己的專業 最後小小抱怨一下.... 對某一縣市的藥師公會真的很失望 收了那麼多會費卻不見有任何實體提升藥業環境的事蹟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.0.174
推
10/28 08:26, , 1F
推 我真很受不了藥助跟掛牌~____~
10/28 08:26, 1F
推
10/28 19:12, , 2F
很少醫院沒有藥助站台調劑吧...妳知道我知道
10/28 19:12, 2F
→
10/28 19:13, , 3F
有公權力的都不知道? 有可能嗎? 還不是被打通了
10/28 19:13, 3F
推
10/28 22:02, , 4F
恩...因為藥助也可能在之前就做蠻久了,醫院也不好意思
10/28 22:02, 4F
→
10/28 22:03, , 5F
說趕就趕 哎 ...
10/28 22:03, 5F
→
10/29 08:01, , 6F
〝很少醫院沒有藥助站台調劑〞...哪些醫院可以說說嗎
10/29 08:01, 6F
→
10/29 08:02, , 7F
這話還蠻容易一竿子打翻一船人...至少我週遭的沒聽說
10/29 08:02, 7F
推
10/29 12:58, , 8F
大一點的醫院都沒有 我實習的醫院就沒有
10/29 12:58, 8F
→
10/29 12:59, , 9F
藥助只負責撕藥袋 補藥 送藥等工作 沒有站台調劑
10/29 12:59, 9F
推
10/29 17:00, , 10F
有阿應該是小醫院 都給助理調劑吧
10/29 17:00, 10F
→
10/29 17:02, , 11F
因為小醫院為節省成本
10/29 17:02, 11F
→
10/29 18:16, , 12F
小醫院人少,藥師能free出來做更多也沒什麼不好的
10/29 18:16, 12F
→
10/29 18:17, , 13F
幹麻硬卡一個人力在台上
10/29 18:17, 13F
→
10/29 19:28, , 14F
板橋亞X就有 ...醫學中心應不會很小吧
10/29 19:28, 14F
推
10/29 19:43, , 15F
Highwind的想法就是大多數藥劑部門頭頭的想法
10/29 19:43, 15F
→
10/29 19:44, , 16F
只是這種事情本來就不該有..
10/29 19:44, 16F
→
10/29 19:45, , 17F
我還看過更誇張的...怕被認出來就先不爆料
10/29 19:45, 17F
→
10/29 21:09, , 18F
講到這裡...想到所謂捍衛'調劑權',到手然後丟給別人去做?
10/29 21:09, 18F
→
10/29 21:10, , 19F
反正坐辦公桌的好調度好排班就好了...錢爽爽領
10/29 21:10, 19F
→
10/29 21:42, , 20F
重點是藥師對調劑權的嚴肅態度
10/29 21:42, 20F
→
10/29 21:44, , 21F
不管政策、流程定得再好，敗筆永遠都出在人類自己....
10/29 21:44, 21F
→
10/29 22:01, , 22F
調劑最初始,藥廠監製藥師也沒看過親自下去看機器做QC的,
10/29 22:01, 22F
→
10/29 22:03, , 23F
都從文件,設計流程GMP,人力當而能省則省,只要能保證品質
10/29 22:03, 23F
→
10/29 22:12, , 24F
調劑藥師是審核處方的第一關，接著是核對藥師，發藥藥師
10/29 22:12, 24F
→
10/29 22:13, , 25F
你多花一分鐘調劑,不如拿那一分鐘去審核,或跟病人聊一下
10/29 22:13, 25F
→
10/29 22:14, , 26F
經過這三關，還是會有發錯藥未審出問題處方的情況發生
10/29 22:14, 26F
→
10/29 22:15, , 27F
我很難認同跟想像H大的觀念何來"保證"品質
10/29 22:15, 27F
→
10/29 22:16, , 28F
審核處方第一關,沒診斷是審哪邊,錯了調劑台有電話打嗎
10/29 22:16, 28F
→
10/29 22:20, , 29F
沒診斷...我無言了...前置藥袋上會標示出來
10/29 22:20, 29F
→
10/29 22:21, , 30F
有問題寫在前置藥袋上反應給核對藥師，他會去跟醫生聯絡
10/29 22:21, 30F
→
10/29 22:23, , 31F
該說H大待的醫院不夠嚴謹嗎？重點還是藥師對調劑的態度
10/29 22:23, 31F
推
10/29 22:23, , 32F
H大的想法以前好像有人提過 大概就是配藥由非專業負責
10/29 22:23, 32F
→
10/29 22:24, , 33F
專業的重點放在臨床 美國是不是也是這樣?
10/29 22:24, 33F
→
10/29 22:28, , 34F
你的觀點也對,我們的處方是印出在check那邊
10/29 22:28, 34F
→
10/29 22:28, , 35F
美國跟台灣制度上完全不同，光一個藥師的處方量就相差數倍
10/29 22:28, 35F
→
10/29 22:29, , 36F
而且美國的調記者也是藥學相關畢業的
10/29 22:29, 36F
→
10/29 22:34, , 37F
其實主要原因是有時人力不足,硬卡下去假都不用放了
10/29 22:34, 37F
推
10/29 22:35, , 38F
其實也不是藥劑部的頭頭，是經營者，所以80上限在醫院沒過
10/29 22:35, 38F
→
10/29 22:36, , 39F
經營者當然是能省錢就省錢，巴不得跟中國一樣，一個藥師
10/29 22:36, 39F
推
10/29 22:47, , 40F
Highwind說的人力不足,的確是個事實
10/29 22:47, 40F
→
10/29 22:48, , 41F
有些醫院可以徵到滿編,有些醫院怎樣就是徵不到..
10/29 22:48, 41F
推
10/29 22:52, , 42F
我想問個問題..藥助抓錯,結果核對也沒核出來到底算誰的?
10/29 22:52, 42F
推
10/29 22:54, , 43F
算核對的啊，醫院報出去調劑的一定是藥師
10/29 22:54, 43F
→
10/29 22:54, , 44F
所以法律上一定是藥師的錯，有照就是該背黑鍋囉
10/29 22:54, 44F
推
10/29 22:55, , 45F
喔,這樣阿...死就死藥師摟
10/29 22:55, 45F
→
10/29 22:55, , 46F
不過這種通常都是主任出來搓掉...
10/29 22:55, 46F
→
10/29 22:55, , 47F
法律上的認定啊，除非藥師可以提出什麼不在場證明
10/29 22:55, 47F
→
10/29 22:56, , 48F
對啊，大部分出問題都是想辦法和解，水果禮盒先準備起來
10/29 22:56, 48F
→
10/29 22:57, , 49F
現在還是自己眼睛放亮一點...被陰了都不知道
10/29 22:57, 49F
推
10/29 23:00, , 50F
我要偷爆料了...如果核對的也是隱藏人物怎麼辦
10/29 23:00, 50F
→
10/29 23:00, , 51F
不要懷疑,就是有地方這麼敢
10/29 23:00, 51F
→
10/29 23:01, , 52F
A大回答一下,這要算誰的? 主任的?
10/29 23:01, 52F
→
10/29 23:01, , 53F
發藥的囉,不然就是主任囉!醫糾這種事我也賠過錢
10/29 23:01, 53F
推
10/29 23:05, , 54F
我的意思是 核對'發藥'的人 是隱藏人物..
10/29 23:05, 54F
→
10/29 23:05, , 55F
沒講清楚不好意思
10/29 23:05, 55F
→
10/29 23:07, , 56F
我覺得問題很大耶..那個章蓋阿蓋不知道蓋過甚麼東西了
10/29 23:07, 56F
推
10/29 23:22, , 57F
就是在處方籤上面蓋章的人囉，當然也可以提出不在場證明
10/29 23:22, 57F
→
10/29 23:23, , 58F
接下來就會跟北城事件一樣精采
10/29 23:23, 58F
‣ 更多 primoy 的文章
文章代碼(AID): #191UvgEi (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
pharmacist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 primoy 的文章
文章代碼(AID): #191UvgEi (pharmacist)