Re: [閒聊] 「夭壽喔」診所騙病患 濫開類固醇

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (專心)時間16年前 (2009/11/11 19:51), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《imame (甜甜的布丁)》之銘言: : 雙軌制本來就很模糊 : 責任歸屬不知道是誰 : 聽說原先醫藥分業立法是單軌制 : 但是醫師硬柪 : 認為只要調劑給藥師就是醫藥分業 : 看來台灣的藥學還有很長的路要走... : 不過話說明天如果宣佈單軌制 : 多少診所藥師會覺得麻煩需要另找工作 : 又真的我們所受的訓練 : 每位藥師都能夠獨當一面的接受臨床病人的詢問嗎 : 不是說我們弱 : 是覺得教育制度造就了我們,我們...真的能嗎 : 沒有否認需要自主學習,只是覺得我們從沒正規的完整訓練臨床這塊 : 如果問題一大堆,更讓醫師們有藉口說藥師弱 嗯 如果原PO您是執業藥師的話 請好好共同努力 如果還是藥學生的話請好好K書 藥師可以加強服務的地方有很多 抓住機會好好表現 以醫師來說好了 不也有好醫師和拙劣的醫師的差別嗎? 我以前也是被Dr 嗆過:“那你教我怎麼開藥啊!” 但是更多Dr 接受我善意的提醒和建議 一個專業服務的價值建立和利基形成,完全是顧客賦權(customer empowerment) 如果民眾漸漸發現去藥局領藥可以得到更多服務和幫助 自然會建立起去藥局的習慣 藥師這個職業有別於其他醫事人員的特點就是我們幾不乎碰病人 說難聽一點,只出一張嘴而已(想想物治,職治,護理三師) 但是你若觀察其他產業,例如營造,確實需要相當程度的大學畢業生來監督施工 品質,而這些監造的人並不自已下去施工。 像製造業的QC人員,他們並不直接增加產品價值,但是有QC的監督 卻能提高生產的良率以及後續支付的維修換新成本。 美國統計drug-related problem所付出的成本,並不亞於那些"名病"的藥費 藥師固然沒有什麼正規的臨床訓練,但是並不是完全沒有資料可以摸索 對於常見疾病的了解,國考的參考書目就夠讀的了 沒有正規訓練 就只好自已訓練自已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.63.73

11/11 20:10, , 1F
推一個!!!受教了
11/11 20:10, 1F

11/11 20:40, , 2F
推"沒有正規的訓練,就只好自己訓練自己"
11/11 20:40, 2F

11/11 21:24, , 3F
很多醫院 都有臨床藥師直接面對躺在床上的病人
11/11 21:24, 3F

11/11 21:25, , 4F
藥師無法接觸病人 漸漸成為過去式了
11/11 21:25, 4F

11/12 00:32, , 5F
面對病人 跟 面對病歷~ 有時候還是有差別的
11/12 00:32, 5F

11/12 03:15, , 6F
醫院裡面對會走動的病人比躺床上的難搞,若是老病人很多都
11/12 03:15, 6F

11/12 03:15, , 7F
已經跟某醫師和一堆藥物已經建立微妙的順從性^^
11/12 03:15, 7F
文章代碼(AID): #1A-gKkGa (pharmacist)
文章代碼(AID): #1A-gKkGa (pharmacist)