PTT職涯區 / pharmacist (藥學生/藥師)

Re: [新聞] 調查：大醫院藥師工作超量 1天服務450人

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (王建民加油)時間16年前 (2009/06/14 10:57), 編輯推噓8(8推 0噓 61→)
留言69則, 12人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
恕刪.... 在調劑台包藥 真的是藥師應該做的工作嗎 我們在學校也沒有人教我們怎麼樣把藥包快點吧 在外國 這種事 是交給技術人員做的 不需要專業知識 然後技術人員把藥交給藥師 藥師check有沒有包錯藥的問題.... 並且給病人用藥指導 但是在國內 因為老闆要省人事費 所以藥師連技術員的工作也一起做 也就是我們身兼兩職 才會這麼忙阿 然後健保局又要求我們做到國外藥師的品質 我們國內的藥師素質當然沒有國外差 但是健保局卻不管實際醫院給的工作環境 就向劉院長說的 很多內閣官員都是有知識沒常識 腦殘還給我裝清高 把醫療烏托幫的想法 隨口丟一句 就要所有醫療人員共同承擔 搞的只要醫療人員想賺錢 就被人家說沒醫德或是沒有道德 然後一直壓縮醫療人員的薪水 (例如核刪藥費..總額幾付...健保點值) 總之 我們應該要同心向公會發表自己的心聲 因為公會會代表我們向政府表示意見 我想這樣比較積極....大家看法呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.104.68
推
06/14 11:33, , 1F
嘿嘿 等合法技術員上路 醫院就有理由裁掉一堆藥師了
06/14 11:33, 1F
→
06/14 11:34, , 2F
除非藥師拿出自己別於技術員的價值
06/14 11:34, 2F
→
06/14 11:35, , 3F
簡單來說 "你若不配藥 那妳還可以做一些什麼事?"
06/14 11:35, 3F
推
06/14 11:38, , 4F
合法技術員也不可能單獨作業...除非藥師法完全修改...
06/14 11:38, 4F
→
06/14 11:39, , 5F
藥師能做的事很多...2.9分鐘能做衛教和咨詢嗎?
06/14 11:39, 5F
→
06/14 11:40, , 6F
甚至於...連一些老人患者的用藥習慣都來不及去確認...
06/14 11:40, 6F
→
06/14 11:43, , 7F
媽媽都會煮飯...但是能開餐廳的是廚師...這道理J大知道嗎?
06/14 11:43, 7F
推
06/14 11:53, , 8F
醫生開藥有你小藥師質疑的空間嗎?包就對了講一堆屁話幹嘛
06/14 11:53, 8F
→
06/14 11:54, , 9F
有意見就回家吃自己! 嫩!
06/14 11:54, 9F
→
06/14 11:56, , 10F
我不同意樓上的意見,如果醫師這麼有把握的話,只能說他真的
06/14 11:56, 10F
→
06/14 11:57, , 11F
很敢衝.不怕醫療糾紛.我在醫院給醫師建議通常都會採納
06/14 11:57, 11F
→
06/14 11:57, , 12F
只要有憑有據.跟醫師說會引起致命副作用他敢不聽???
06/14 11:57, 12F
→
06/14 11:58, , 13F
此外我也不同意J大的看法.畢竟外國已經有技術員還是有藥師荒
06/14 11:58, 13F
→
06/14 11:59, , 14F
況且我覺得公會做事還算有心.我們的工作工會也會維護權益阿
06/14 11:59, 14F
→
06/14 12:00, , 15F
去一些地區中小型醫院看看就知道...
06/14 12:00, 15F
→
06/14 12:01, , 16F
我就是在地區醫院啊
06/14 12:01, 16F
→
06/14 12:02, , 17F
而且不管是不是屁話我都會講.重視自己的工作人家就會尊重你
06/14 12:02, 17F
→
06/14 12:04, , 18F
但是不可否認有些醫師就是這麼拒絕其他建議
06/14 12:04, 18F
→
06/14 12:05, , 19F
夜路走久總是會遇到鬼.我們的工作就是處方簽的照明燈
06/14 12:05, 19F
→
06/14 12:05, , 20F
合法技術員 那藥師需求就降低 以資方立場來看 對藥師就業
06/14 12:05, 20F
→
06/14 12:06, , 21F
情形 並非好事 check 發藥 需要多少位藥師?
06/14 12:06, 21F
→
06/14 12:06, , 22F
他想把燈關上.就默默祝福他吧.畢竟愛因斯坦也是會出錯的...
06/14 12:06, 22F
→
06/14 12:08, , 23F
其實藥師可以做更多.除了CHECK還可以衛教.甚至用藥之外的
06/14 12:08, 23F
→
06/14 12:08, , 24F
保健.很多很多...只要醫院給我們更多時間.我們可以給更多醫
06/14 12:08, 24F
→
06/14 12:09, , 25F
療服務.這樣才是為什麼有藥師的原因阿Y
06/14 12:09, 25F
→
06/14 12:10, , 26F
醫院不會去往理想的地方考量 資方只在乎如何壓低成本
06/14 12:10, 26F
→
06/14 12:10, , 27F
難道大家不希望藥師工作更多元更被所有民眾需要甚至等同醫師
06/14 12:10, 27F
→
06/14 12:10, , 28F
如何賺錢 如何更"有效"利用人力資源
06/14 12:10, 28F
→
06/14 12:11, , 29F
在有醫療問題時候第一時間想到去問藥師嗎?
06/14 12:11, 29F
→
06/14 12:11, , 30F
為什麼台灣人洗腎患者那麼多?因為連民眾都不在乎用藥安全
06/14 12:11, 30F
→
06/14 12:11, , 31F
民眾都不在乎了 醫院怎麼會在乎呢?
06/14 12:11, 31F
→
06/14 12:12, , 32F
難到醫院這樣做 我們就要默默忍受??
06/14 12:12, 32F
→
06/14 12:12, , 33F
你去當立委修法 就可以不用忍受了
06/14 12:12, 33F
→
06/14 12:13, , 34F
要有自己的想法吧...就算是大環境不同意...我無法認同
06/14 12:13, 34F
→
06/14 12:14, , 35F
好唄...我自己默默努力好了...你們不想幫忙就算了
06/14 12:14, 35F
推
06/14 12:15, , 36F
大環境的不理想代表可以努力進步的空間還很大，大家不要洩氣
06/14 12:15, 36F
→
06/14 12:17, , 37F
在醫院工作本來就要受到醫院體制的壓迫，但如果只能視其理所
06/14 12:17, 37F
→
06/14 12:17, , 38F
喪氣的是不幫忙還被講喪氣話.這樣到底誰為誰在徵權益阿
06/14 12:17, 38F
→
06/14 12:18, , 39F
當然的話，那就注定一輩子受其禁臠
06/14 12:18, 39F
推
06/14 12:18, , 40F
視情況來維持原則吧 醫師要聽就很好 不聽...就算了...
06/14 12:18, 40F
→
06/14 12:20, , 41F
我相信mask應該是有過許多不愉快的經驗，提出一點工作時的感
06/14 12:20, 41F
→
06/14 12:21, , 42F
慨。大前提下，我們應該都是希望藥師工作成就會越來越好才對
06/14 12:21, 42F
→
06/14 12:23, , 43F
團結才有力量吧.互相鼓勵.多給點建設性建議.我也想盡一份力
06/14 12:23, 43F
→
06/14 12:28, , 44F
我比較提倡師徒制，由新進的人員在調劑台上做調劑工作
06/14 12:28, 44F
→
06/14 12:29, , 45F
再由資深人員做check的動作，並且發藥的時候再由較資深
06/14 12:29, 45F
→
06/14 12:29, , 46F
的藥師做check
06/14 12:29, 46F
→
06/14 12:30, , 47F
當然 調劑的訓練還是要有 不能完全為技術員所為
06/14 12:30, 47F
→
06/14 12:31, , 48F
我不敢說 台灣的藥業市場不大，但也不小
06/14 12:31, 48F
→
06/14 12:31, , 49F
但如果開放給一般技術員做調劑工作
06/14 12:31, 49F
→
06/14 12:31, , 50F
我想可能會搞得像日本一樣 也有流浪藥師orz
06/14 12:31, 50F
→
06/14 12:32, , 51F
另外新進藥師本來出錯率會稍微高一些 還有經驗 等等的
06/14 12:32, 51F
→
06/14 12:32, , 52F
從調劑台做起可能也會比較適合（我個人想法....
06/14 12:32, 52F
→
06/14 12:32, , 53F
雖然我剛畢業而已XD）
06/14 12:32, 53F
推
06/14 13:34, , 54F
拋磚引玉的效果還不錯 (~煙)
06/14 13:34, 54F
推
06/14 18:14, , 55F
如果真要節省人事費用的話應該會多請技術員吧?
06/14 18:14, 55F
→
06/14 18:15, , 56F
既然技術員都會包藥了那還請那麼貴的藥師作啥?
06/14 18:15, 56F
→
06/14 18:17, , 57F
我想醫院還是不敢完全仰賴技術員的 我倒是認為調劑藥師
06/14 18:17, 57F
→
06/14 18:18, , 58F
的額度應該要增加一些 不要只有一個藥師站一個調劑台
06/14 18:18, 58F
→
06/14 22:38, , 59F
就算醫院多給你幾個調劑藥師那調劑台夠嗎
06/14 22:38, 59F
→
06/14 22:43, , 60F
當法令不再規定醫院要請多少藥師時就會知道技術員會有多多
06/14 22:43, 60F
→
06/14 22:44, , 61F
應該是政府要教育民眾多利用藥局 來分散醫院藥師工作量
06/14 22:44, 61F
→
06/14 22:45, , 62F
補充 是住家附近的健保藥局
06/14 22:45, 62F
→
06/15 01:23, , 63F
其實我比較贊同「調劑」從頭到尾都是藥師，如果照你的說
06/15 01:23, 63F
→
06/15 01:24, , 64F
法來做的話，醫院將不需要這麼大量的藥師。
06/15 01:24, 64F
→
06/15 01:24, , 65F
況且老實說，藥師程度目前來說還是比不上大部分的醫師，
06/15 01:24, 65F
→
06/15 01:25, , 66F
如果一張處方從頭到尾的調劑都是藥師，那把關的人將會大
06/15 01:25, 66F
→
06/15 01:26, , 67F
增，其實還是比只有Check時是藥師進行來得安全多
06/15 01:26, 67F
→
06/15 02:22, , 68F
樓上（握）
06/15 02:22, 68F
推
06/15 18:32, , 69F
我也這麼認為..完全不懂藥理作用去調劑其實是很危險的
06/15 18:32, 69F
‣ 更多 khone 的文章
文章代碼(AID): #1AD6SkFs (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
pharmacist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 khone 的文章
文章代碼(AID): #1AD6SkFs (pharmacist)