Re: [問題] 關於研究所

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (早上醒來爬格子)時間16年前 (2009/07/15 03:55), 編輯推噓12(12022)
留言34則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《calladito (seeya)》之銘言: : 各位學長姐好 : 小弟今年要升上大三了 : 有在考慮要考哪間研究所 : 個人在校成績只在中間而已 : 所以只能靠筆試的機會 當初我也是在中間而已 : 請問前輩都是怎麼準備研究所考試? 找幾科自己的強項專攻 靠它們拿分 雖然研究所都是考問答題,方向也很廣,可能也很難,問一些從來沒看過的東西 但是它很大一部份是採"錄取人數"制 只要不要落到後面的30%,基本上都有機會 : 你們都是選擇哪間補習班呢? (我人在高雄) 選老師比較重要吧 : 大三功課很重 要如何兼顧補習? 我覺得大四再補也不遲 反正相關領域的研究所要考的科目,國考也是要考 乾脆一起唸 除非你非台大不讀 = = 那就早點準備吧... : 我目前很迷惘 : 除了確定未來不想走學術路線外 : 臨床、生藥領域都不排斥 : 也沒有鎖定未來就業方向 : 查詢了各間研究所的考試科目 : 發現就算是同類型的研究所 : 考試科目也不太一樣 : 似乎無法同時確立多個目標 : 希望可以聽聽學長姐的經驗與建議 謝謝!! 如果只單單就學位來看研究所,你可能會遇到很多當初沒想過的事 我覺得唸研究所接觸的東西實用性真的很有限,也非常的專門 可能離開實驗室後,你和一般藥學生沒什麼差別 而且很有可能離臨床太遠,一些基本的醫療學問逐漸離你遠去,比剛通過國考的人還虛 腦袋裝滿了實驗行程,電腦桌面都是paper和data,還有統計軟體 實驗可能很不順,每天每週每月無止盡的try and error 以及在pubmed翻paper大海撈針 可能半夜了還不能睡,因為要等實驗的時間點 另外每週的meeting、每學期的seminar,考驗的是台上表達能力 以上可能是你兩年(或以上)的生活,與唸書考試的大學生生活有段距離 另外如果考慮到指導老師、實驗室裡的風氣...等的因素 那又是每個人每種命了 有的人很愉快,順利畢業 有的人很賽,走在看不見的路,不知道有沒有終點 建議你先體驗研究所的生活,看看研究所的學長姊們在做些什麼 就算可能只是個去掃地和插tip的雜工....不過在和他們閒聊的過程中多少耳濡目染 因為你不想走學術,似乎只是為了這個學位,那也沒可能畢業後先當個實驗助理 那就盡量要選一個你最有興趣的所(或是打聽到最好摸魚的所 = =) 至於有沒有興趣,是無法從"喜不喜歡研讀該科目"來判斷 書上的只是理論,和實務上的實驗有一段不是一般人可以跨越的距離 萬一你不喜歡做實驗(或者實驗技術很糟糕)、個性粗枝大葉、忘東忘西、沒耐心 而純粹只是愛書上理論的話,那多半會面臨到痛苦的生活 更沒有可能會因此而發展意外的學術生涯 另外如果只是為了以後在醫院可能有加薪,那大可不必來花這兩年 兩年(24個月),保守一點一個月4萬,那就損失96萬的收入 以一個月多5千元來算(這應該還算多的),忽略兩年的學費、生活費、哩哩扣扣 那也要16年(192個月)才開始回本.... Orz 所以以一個藥師的身份來攻讀研究所是相當花成本的 (也許有人會說「可以兼差啊」...喔這個我試過,一天24小時是極限利用,很可怕的累 我撐8個月就放棄了,個人不建議這樣,除非很缺錢或實驗室很涼) 如果這些投資有信心都是為了未來,那就沒話說,因為做人要往遠處看 個人認為先有這些體悟之後,再考研究所也不遲 至於在研究所的確會被訓練到,尤其是心志方面的堅韌性 還有表達能力、睜眼說瞎話能力、拍馬屁能力、表面功夫能力、解決問題的能力 而邏輯思考嘛...我個人認為在研究所這種很專精細微的地方待久了 思考方式開始就會和一般人不一樣,注重前後的一貫性、整體性 可能開始變得更會挑毛病、更看得出對方說話只是唬爛或避重就輕 還有可能見識到學術界的黑暗面、現實面.......... 【題外話】 我個人覺得國考比研究所重要多了 也許有人認為拿到碩士學位後再來考也不遲 但是我覺得國考是藥學系最重要的一個目標 在大學的時期,這些科目極有可能是你最熟的時候,盡量要一次就過 而且有個藥師証書,以後工作也不會很難找 短時間內在診所、藥局、醫院...的基本調劑工作可以確保餓不死 去年我研究所的非藥學系的學姊們畢業後 找工作也沒有比較順,反而在羨慕有藥師証書的我們 最後有很大一部份跑去當研究助理,繼續回到實驗室做實驗 title變成"碩士級"助理 要不然就是去當生技藥廠的業務了 繼續往上攻博士學位的少之又少....更別提出國深造 = = 至於藥學系出身的,絕大部份又回到藥師的身份了 -- 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.57

07/15 07:38, , 1F
我沒讀過研究所,但我也覺得我看事情也會注重連貫性和
07/15 07:38, 1F

07/15 07:39, , 2F
整體性耶。但不會睜眼說瞎話PMP就是了。不爽當然要直接
07/15 07:39, 2F

07/15 07:39, , 3F
開扁了阿 = ="
07/15 07:39, 3F

07/15 08:14, , 4F
謝謝前輩的回答 我大概想清楚了
07/15 08:14, 4F

07/15 14:58, , 5F
說的真好 研究所生活與未來就是這樣 不能同意你更多了
07/15 14:58, 5F

07/15 15:04, , 6F
其實很多醫學院研究所越來越不喜歡招藥學系畢業生了 因為畢
07/15 15:04, 6F

07/15 15:06, , 7F
業後 留下來沒幾個 常常造成人才傳承斷層 因此寧可盡量錄取
07/15 15:06, 7F

07/15 15:07, , 8F
非藥學系畢業生 這樣才容易有人留下來當助理 或是念博班
07/15 15:07, 8F

07/15 15:35, , 9F
經典!!!
07/15 15:35, 9F

07/15 18:22, , 10F
有唸過研所的真的會認為跑去唸研究所的藥學系學生很...
07/15 18:22, 10F

07/15 18:23, , 11F
有自找苦吃的偉大精神 非常有忍人所不能忍的情操喔
07/15 18:23, 11F

07/15 18:25, , 12F
除非是真的對實驗非常有興趣 否則真的不建議去唸研所
07/15 18:25, 12F

07/15 18:28, , 13F
無論就實質收益跟邏輯思考方面 唸研所真的不一定比較好
07/15 18:28, 13F

07/15 18:44, , 14F
老師你趕快脫離苦海吧
07/15 18:44, 14F

07/15 22:23, , 15F
!!! ...gwalker原來也在這潛水
07/15 22:23, 15F

07/15 23:20, , 16F
推!真的就是這樣 我當年也是去插了一年的tip(怎麼聽起來
07/15 23:20, 16F

07/15 23:21, , 17F
好害羞)然後就看到了其中的開心難過與痛苦 那種生活跟大
07/15 23:21, 17F

07/15 23:21, , 18F
學的生活真的差很多 如果你真的只是為了要加薪 我覺得
07/15 23:21, 18F

07/15 23:21, , 19F
念在職就夠了...也比正規的輕鬆多了:( 除非你真的是想要
07/15 23:21, 19F

07/15 23:22, , 20F
再進修之類的打算 再念正規的碩士班我覺得也沒差
07/15 23:22, 20F

07/15 23:22, , 21F
研所真的是為了自己念 而不是為了老闆念 很多因素可以
07/15 23:22, 21F

07/15 23:23, , 22F
加快一個人的成長啊 實驗室這個環境(遠望菸)
07/15 23:23, 22F

07/16 10:40, , 23F
樓上學妹 本校去唸的 多是為了洗學歷吧 =.=
07/16 10:40, 23F

07/16 11:17, , 24F
洗學歷也是要看洗得有沒有價值啊=_=我們還是很多沒洗
07/16 11:17, 24F

07/16 11:17, , 25F
的在醫院還是活得好好的啊...反而去洗的兩年都快念不下
07/16 11:17, 25F

07/16 11:17, , 26F
還一直說老闆有多差 學校有多差 怎麼不想想自己有多差?
07/16 11:17, 26F

07/16 11:18, , 27F
因為沒有多差的老闆 沒有多差的學校 只有多差的心啊(菸)
07/16 11:18, 27F

07/16 11:18, , 28F
老話一句 研所跟大學真的差很多的...要進去要多考慮先
07/16 11:18, 28F

07/16 12:03, , 29F
所以我才沒打算去念阿=.= 為了文憑去唸 只會痛苦而已@@
07/16 12:03, 29F

07/20 23:52, , 30F
這篇被m文了阿.... 幹的好 老師~~~~
07/20 23:52, 30F

07/28 00:21, , 31F
你老兄真的是倒楣了點 再撐一撐吧~ 隔壁永遠有更倒楣的~~
07/28 00:21, 31F

07/29 05:40, , 32F
問題是有很爽的啊, 你不覺得心裡總是覺得不平衡
07/29 05:40, 32F

08/05 19:02, , 33F
我不能同意你更多!
08/05 19:02, 33F

04/26 02:21, , 34F
工作也是依樣阿,總是有人更爽,試著平衡點吧~~
04/26 02:21, 34F
文章代碼(AID): #1ANEArVr (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1ANEArVr (pharmacist)