Re: [轉錄][新聞] 藥師講藥太詳細藥商提告

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者jujube (未知的精采)時間16年前 (2009/09/23 17:24)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ppopp (第一次)》之銘言：這是那位藥師的部落格： http://www.liverx.net/2009/09/18/%e8%ac%9d%e8%ac%9d%e5%90%84%e4%bd%8d%e7%9a%84%e6%94%af%e6%8c%81/ 但是該篇文章他好像刪掉了耶有人有看過嗎? : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: ghghfftjack (我不會水球別丟我) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 藥師講藥太詳細藥商提告 : 時間: Wed Sep 23 00:07:51 2009 : 這年頭在部落格發表文章還真要小心謹慎，否則一不小心就挨告。 : 在台灣藥師部落格裡，有位藥師的部落格文章相當受到網友的喜愛與閱讀，知名度也頗高，甚至網友還常在網路上詢問相關的用藥與藥品知識，而該名藥師也非常熱心的在自己的網站上寫文章，為大家解析正確的醫藥知識。不過，該藥師卻因在網站發表數篇解析有關某藥品的文章，而被藥商以妨害名譽之言論告發，使得藥師在部落格裡公開道歉，該事雖已達成和解，這也使得該藥師感到相當無奈，甚至想放棄已經營3年多的藥師網站而尋找接班人。 : 其實從該藥師的部落格文章引發業者不滿而提告的事件，也顯示出網路言論自由度的爭議。就像之前一名網友去某家餐廳吃飯後，在自己的部落格裡發表一些心得感想，只因為在文章中寫說覺得餐點沒有很好吃，卻被餐廳老闆提告，最後也使得部落客不但在網頁更改內容，還道歉。 : 這些事件都曝露出網路言論的自由度，網路作為一個媒體載具，其言論的拿捏如何平衡？有時候只是說真話，結果卻反被告；有時候是情緒性的漫罵，就是毀謗。到底什麼是真話？什麼又算是毀謗，這中間的尺度要如何衡量？ : 網友在部落格裡分享美食心得，卻因此而吃上官司；藥師因在部落格裡解析藥品相關知識，卻因此而被廠商提告，雖說每個人都有對事物的喜好、意見與批評，也許因為網路宣傳力實在太廣大，而影響的效力也十分驚人，使得業者一方面希望透過網路的爆炸式宣傳來招攬生意，另一方面，又害怕如果在網路上得到負面的名聲，使得品牌形象一蹶不振，因此對網路是既愛又怕。 : 網路如水，網路言論能載舟亦能覆舟，但是這中間的仲裁者到底該判定誰是或誰非？ : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090922/35/1rlnz.html : 有沒有藥師的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.97

Re: [轉錄][新聞] 藥師講藥太詳細 藥商提告

Re: [轉錄][新聞] 藥師講藥太詳細藥商提告