Re: [新聞] 藥價砍太大？ 68原廠藥擬退出台灣
看板pharmacist (藥學生/藥師)作者jerrylin (嘴砲無視)時間14年前 (2011/11/08 15:51)推噓10(10推 0噓 7→)留言17則, 12人參與討論串5/8 (看更多)
※ 引述《nigra (陽光大稻)》之銘言：
: 分享一下我的看法
: ※ 引述《sosobaga (xxx)》之銘言：
: : 其實我覺得比起原廠藥跟台廠藥來說
: : 更可怕的是 很多藥品都因為廠商沒利潤 導致不進台灣!!
: 先說明一下 健保藥價調降 不會直接導致廠商沒利潤
: 廠商是跟醫療院所買賣 健保藥價是健保局付給醫療院所的
: 健保藥價調降與廠商沒利潤 是中間還夾個醫療院所的間接關係
: 換句話說 廠商沒利潤是個市場問題 市場競爭策略 紅海或藍海的問題
: 今天健保藥價維持或調升 廠商就會有利潤嗎？ 醫療院所會釋出利潤嗎？
: 醫療院所有利潤 先董監分紅 再蓋大樓 後分醫師 末其它醫療人員
: 即使健保藥價調升 只要有藥商削價競爭 那還是一樣血流成河
: 為甚麼藥商不以健保藥價作不二價？
你想太多 健保價高 醫生/醫院開藥意願就高
健保價低於藥價會讓醫院賠錢 醫院自然不會進貨
健保局砍健保價 醫院就會去跟藥廠砍藥價
蓋醫院 買機器 聘請醫療人員 都是支出
沒有藥價差 靠那一咪咪的調劑費 診察費 那能砍的就是醫療人員的薪水
健保局砍了藥價 沒有相對調升醫療人員的服務費 還有人要幫他說話 實在很有趣
這邊只討論健保 你要另外說一堆自費的檢查哩哩扣扣 不在討論之內.
: 與其去賤賣自己的產品給醫院 為什麼不從製程、原料去降低成本 獲取利潤
: 聘一堆業務去服務醫師 去削價 為什麼不聘一兩位醫藥研究人員？
: 看看這期的藥師週刊 第三版 參考看看
: 另外一個觀點 以藥養醫這是不對的
: 與其以藥養醫 讓醫療院所去砍藥商利潤 導致藥商沒利潤
: 不如提高掛號費 增加民眾負擔 落實醫療分級 落實自我照護 避免醫療資源浪費
這個方案被健保局否定 掛號費最高只能收150
所以讓很多愚民小病不先去基層診所 每個都往醫療中心跑
很多醫學中心的主任 結果都變成在看些感冒拉肚子的小病
所以總歸來說 最該死的是健保局 只會譁眾取寵
砍藥價到底對誰好? 原廠不爽出給台灣 民眾看健保就只能拿台廠藥
台廠藥效果如何 大家心知肚明
大家都是混口飯吃 醫療人員沒有特別高尚 也是凡人要養家活口
醫療環境已經夠糟 現在連賣命都換不到錢 那以後只剩一些波波幫台灣人看病
想看好醫生吃好藥 不好意思正常的醫療人員都退出健保 自己花錢買命.
--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.253.181
推
11/08 16:22, , 1F
11/08 16:22, 1F
推
11/08 17:14, , 2F
11/08 17:14, 2F
→
11/08 17:49, , 3F
11/08 17:49, 3F
→
11/08 17:53, , 4F
11/08 17:53, 4F
不用藥價養醫生 那要用什麼養 你出錢喔.
推
11/08 18:07, , 5F
11/08 18:07, 5F
推
11/08 18:14, , 6F
11/08 18:14, 6F
→
11/08 18:26, , 7F
11/08 18:26, 7F
→
11/08 18:27, , 8F
11/08 18:27, 8F
我回答你好了 因為健保局腦殘
診療費跟藥事服務費現在都總額制 也就是浮動點值
連1:1都不給你 你要健保局調漲服務費 叫做癡人說夢
推
11/08 18:31, , 9F
11/08 18:31, 9F
推
11/08 18:34, , 10F
11/08 18:34, 10F
推
11/08 20:08, , 11F
11/08 20:08, 11F
推
11/08 23:32, , 12F
11/08 23:32, 12F
推
11/08 23:40, , 13F
11/08 23:40, 13F
健保局峱種啊 說看診次數過多的要鎖卡 講了不知道幾年還在嘴砲
※ 編輯: jerrylin 來自: 119.15.252.124 (11/09 01:16)
→
11/11 12:32, , 14F
11/11 12:32, 14F
→
11/11 12:33, , 15F
11/11 12:33, 15F
推
11/11 19:32, , 16F
11/11 19:32, 16F
→
11/14 21:21, , 17F
11/14 21:21, 17F
討論串 (同標題文章)
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
